Hinweis zu den diversen Links in den folgenden Artikeln:
Blitzschlag
Der Newsletter #19 erklärt, warum im Herbst letzten Jahres über einen längeren Zeitraum hinweg keine Daten genommen wurden.
Das hätten sie uns doch eigentlich auch schon ein wenig früher veraten können???
Laufen sie denn immer noch ...
... mitten auf dem Rasen?
Dem Newsletter #18 zu Folge, tun 'sie' das :-) Nach dem NL #5 hier eine neue Überprüfung der korrekten Teleskop-Position - diesmal anhand der Signatur des Krebs-Nebels.
Drei halbe Stellen ...
... sie zu knechten - sie alle zu finden
In die Datenbank zu treiben und ewig zu binden.
Im Newsletter #17 wird beschrieben, was im letzten Jahr getan wurde, um die Datenbank für die steigende Menge eingesandter Resultate fit zu machen.
It's a kind of magic
Der neue Newsletter (#16) beschreibt ganz 'zauberhafte' Eigenschaften der Signalkandidaten, die als besonders vielversprechend angesehen werden.
Manchmal kommen sie wieder,
wenn die Show interessant war.
SETI@home hat die Gelegenheit, das Radioteleskop in Arecibo auf besonders interessante Punkte ausrichten zu lassen. Nach welchen Kriterien die Auswahl der besten Signal-Kandidaten zur erneuten Beobachtung getroffen wird, beschreibt der neueste Newsletter aus Berkeley.
Klappe zu, Affe tot
Wer den 'Kasten' im neuen Newsletter nicht versteht, hat nicht viel versäumt.
Trotzdem sind die Erläuterungen zum Bewertungssystem für Signal-Kandidaten (Newsletter #14) recht interessant.
Doppelt hält besser
Nicht nur für die Qualifizierung eines Gauss-Signals als 'Kandidat' gilt: 'Einmal ist Keinmal!'.
Auch die grundsätzlichen Eigenschaften der im vorigen Newsletter präsentierten Kandidaten werden im Newsletter #13: Erläuterungen zu den Signal-Kandidaten noch einmal zusammenfassend erläutert.
Ach ist die süüüüß!?
Daß unsere berühmten 'sweet WUs' (die mit dem hohen AR, die so schön schnell 'fertig haben') leider auch etliche Probleme mit sich bringen, wird im Newsletter #12: Persistenzprüfung von Gauss-Signalen deutlich.
Gut, daß es nicht um den Informationsgehalt jeder einzelnen gemessenen Gauss-Kurve geht. Sonst wäre es wirklich tragisch, daß ein großer Teil der Signale für diese Analyse einfach weggeworfen werden muß ...
Höhenangst?
Warum Antonio's Gefahrenzulage jetzt allerdings ersatzlos gestrichen wird erzählt der Newsletter #11: Ein neuer Empfänger für SETI@home
<ironie>Verrat!!!
Einige haben es schon immer gewusst: Die von uns liebevoll gecrunchten
Daten wurden für andere Zwecke missbraucht - heimlich und ohne uns
zu fragen.
;-) ;-) ;-) </ironie>
Der Newsletter #10: Erforschung der Wasserstoffverteilung in der Galaxis mit Hilfe der SETI@home-Daten zeigt, was an 'Spin-off' noch so in den Daten steckt und wie sie in die aktuelle kosmologische Forschung eingebracht werden können.
Diese Übersetzung hat mir wirklich sehr viel Freude gemacht. Vielen
Dank für den Beitrag, liebe Berkeleys!
Do it again, Sam
Eine Ergänzung zum NL 4 (Mehrfachmessungen) und zahlreiche Abbildungen bietet der Newsletter #9: Persistente Signale
Ausserdem ist dieser NL intensiv mit dem sehr informativen neuen
Glossar auf der Berkeley HP verlinkt.
Fleißarbeit
Die Übersetzung dieses Newsletters habe ich wirklich so empfunden - und ich glaube, daß es dem Autor beim Schreiben nicht anders ging ;-)
Newsletter #8 - Überprüfung der Ergebnisse
ist
aber nicht nur stilistisch ein klarer 'Ausrutscher' - auch den Inhalt kann
man durchaus kritisch hinterfragen. Aber lest selbst ...
Wo bin ich?
Die 'Clickplots' sind ein Werkzeug, das die Crew in Berkeley geschaffen
hat, um aus der Vogelperspektive heraus Übersicht in die Datenflut
zu bringen - und trotzdem erkennbare interessante Details schnell näher
untersuchen zu können. Hier findet ihr Beispiele und eine kurze Erläuterung
der Untersuchung von Spikes in Radiosignalen mittels
'Clickplots' (Newsletter #7)
Ruhe!!! Ich hör' nix!
Im Newsletter #6: Die Unterscheidung möglicher
ausserirdischer Signale von Rauschen und Störungen irdischer Herkunft
werden diverse Analysen der Daten präsentiert. Eines vorweg: ET hat
sich noch nicht gemeldet; was bislang auf den Tapes von Arecibo festgehalten
wurde, ist größtenteils Müll und technischer Schnickschnack.
Mit großer Sorgfalt wird dieser Schnickschnack trotzdem analysiert.
Denn die exakte Kenntnis des 'schmutzigen' Hintergrunds ist erforderlich,
um dann eines Tages das Signal aus dem Lärm heraushören
zu können.
Blinde Kuh
Wenn tatsächlich Signale außerirdischer Zivilisationen gefunden werden, so wird eine der ersten Fragen, die die Öffentlichkeit stellt, wohl lauten: "Ja wo laufen sie denn?"
Damit Berkeley solche Fragen dann zuverlässig beantworten kann,
werden die vom Teleskop empfangenen Positionsangaben sorgfältig
überprüft. Nähere Informationen zum Verfahren findet ihr
im
Newsletter #5: Eichung der Teleskop Position.
Ein Signal, ein Signal
Schön und gut. Um aber Kandidaten zu finden, die eventuell ausserirdischen
Ursprungs sind, beobachtet man eine Himmelsregion wiederholt. Hintergründe
schildert der Newsletter #4: Mehrfachmessungen.
Wie wir einmal alle ganz aufgeregt und hippelig waren - und dann war's doch nur der Milchmann :-)
Höflich ,wie sie nun einmal sind, die Berkeley guys, verraten sie
natürlich nicht, wer wirklich dafür verantwortlich war. Was soll's
auch: Shit happens ;-) . Jedenfalls hatte die Crew wohl eine spannende
Zeit durch eine Menge Unerklärliche Signale? (Newsletter
#3)
So kann's kommen
Da sucht und sucht und sucht man in der Datenbank nach sich wiederholenden
Signalen von bestimmten Positionen am Himmel - und vor lauter Wiederholungen
vergißt man dann, dem Bericht über diese Aktivitäten wenigstens
einen einzigen, kleinen Titel zu verpassen: Newsletter
#2: No title :-)
Fröhliche Weihnachten
Jaja, schon gut. Wir schreiben den 29. März 2000. Aber Seti@Home hat uns ein Weihnachtsgeschenk gemacht, das aufgrund der großen Entfernung eben ein wenig länger unterwegs war :-) Die bekannten 'Kurznachrichten (engl.)' werden ab sofort durch regelmäßig erscheinende 'Newsletter' ersetzt.
Viel Spaß mit dem ersten Newsletter: Allgemeines
Update
fj, 15. Juni 2001
Update: 07. November 2001
Update: 09. November 2001
Update: 11. April 2002
Update: 30. April 2002
Update: 24. Oktober 2002
Update: 18. Dezember 2002
Update: 18. Februar 2003
Update: 21. Februar 2003
Letztes Update: 27. Februar 2003