Cosmology@Home

Zitat von Vonnecutsleeps

Hallo, ich habe mel eine Frage zu Cosmology.

Bin zwar erst kurz dabei und habe sie eigentlich nicht verdient, aber : Warum wurden mir die 5k nicht gut geschrieben ? Andere Cosmology-Neulinge haben sie doch auch bekommen

Die 5k wurden nur allen Usern geschenkt, die Ende April schon einen Account hatten. Wer erst danach den Account erstellt hat, hat nichts bekommen und wird nichts bekommen.

Zitat von pschoefer[SPEG]

Die 5k wurden nur allen Usern geschenkt, die Ende April schon einen Account hatten. Wer erst danach den Account erstellt hat, hat nichts bekommen und wird nichts bekommen.

OK. Danke, mein Fehler.

Seit drei Tagen dabei und schon werde ich punktegeil

Die 5k gabs vor einigen Monaten mal als Belohnung für kaputte WU's.

Edith: Ups ist ja schon beantwortet. Oller Seitenwechsel

Ich rechne jetzt auch bisschen bei Cosmology mit. Ziemlich wenige aktive... Und Seti.Germany is ziemlich weit hinten ...

Einfach schön...
für die Cosmology-Freunde zum Freuen:

http://www.rc-astro.com/

Grüße
Udo

Wenn ich im Lotto gewinne, dann lasse ich mir auch sone Sternwarte Bauen =)
Allerdings größer, mit dickerer Monti und nem 250er APO

@ clood:
Vielleicht hilft bis dahin ja diese Sternwarte aus:

http://www.stellarium.org/

Grüße
udo

Ohja, danke, kenn ich schon, nettes Program!

Aber selber guggn ist dann doch schöner.

Ich durfte da mal eine Nacht mitguggn:
http://www.bodensee-sternwarte.de/Se...e/telframe.htm
, dann links auf refraktoren und dann runterscrollen...

Ist ein Astrophysics 150mm Vollapo, geiles Teil...

Grüssle
cloood

Gratuliere, muss beeindruckend gewesen sein.
...
"Reisegerät" ... zum Schmunzeln
Gruß udo

Hallo Udo,

ich war so frei und habe deine beiden Beiträge ins Wissenschaftsforum verschoben, wo wir einen eigenen Thread für das Hubble Weltraumteleskop haben.

Moin Moin!

Sagt mal, wie weit auseinander liegen die Checkpoints bei Cosmology? Ich habe das Gefühl, dass jedes Mal, wenn ich den Computer ausmache, er einige Prozent verliert. Bei Mini WUs kein Problem, aber an dieser sitze ich jetzt schon die 48. Stunde...

Den Eindruck hatte ich auch gelegentlich . Vielleicht wäre es gut , wenn Du den Rechner nicht herunterfährst , sondern nur in den Ruhezustand versetzt .

Wenn sich der Rechner mit BSOD oder wegen Stromausfall verabschiedet, startet Cosmo wieder bei Null...

Hallo an die langjährigen Fachleute unter euch.
Ich bin seit kurzem hier beim "Mitrechen" von Cosmology. Am Anfang stand für die Projekte eine Laufzeit von ca. 5 Std. Nach Anhalten der Projekte gestern und Wiederstarten der Projekte huete sind schon 8 Std vorbei und als Restzeit stehen immer noch 7 Std.
Da sieht ja so aus, als würde die Laufzeit immer länger, je länger mein PC schon rechnet. Woran liegt das?
Ich habe meistens nebenbei nichts anderes an Programmen laufen, also kann es keine Beeinflussung durch andere speicherintensive Programme sein.
Cat

Hai,
ich hab ne WU in der 23. Stunde bei 58% und knapp 14 Stunden Rest - Ablauf:31.12.2009.
Seh ich aber nicht so wild, bzw. finde ich es positiv vom Projekt,
das für schwächere Rechner, wie meinen, die Deadline dennoch einzuhalten ist.

Zitat von killthecat

Hallo an die langjährigen Fachleute unter euch.
Ich bin seit kurzem hier beim "Mitrechen" von Cosmology. Am Anfang stand für die Projekte eine Laufzeit von ca. 5 Std. Nach Anhalten der Projekte gestern und Wiederstarten der Projekte huete sind schon 8 Std vorbei und als Restzeit stehen immer noch 7 Std.
Da sieht ja so aus, als würde die Laufzeit immer länger, je länger mein PC schon rechnet. Woran liegt das?
Ich habe meistens nebenbei nichts anderes an Programmen laufen, also kann es keine Beeinflussung durch andere speicherintensive Programme sein.
Cat

Hi,

das seit "kurzem" ist das Schlüsselwort. Du musst erst ein paar Pakete zu Ende rechnen, bevor du der Restzeitanzeige auch trauen kannst. Die wird anfänglich IMHO vom Projekt vorgegeben und pegelt sich dann, abhängig von der Geschwindigkeit deines Rechenknechtes, auf deine individuellen Laufzeiten ein.

Generell schwanken die Rechenzeiten bei Cosmo ein wenig.

Edith: Und natürlich noch herzlich willkommen hier bei uns!

Generell schwanken die Rechenzeiten bei Cosmo ein wenig.

Das kann ich bestätigen, beim gleichen Rechner und gleicher übriger Belastung schwanken bei mir die WU's von 23.650 Sekunden bis über 60.000 Sekunden.

Oder woran sollte es liegen, bremsen sich zwei Cosmo-WU's gegenseitg aus?

Die Berechnungen sind bei cosmo unterschiedlich gross. Das ist normal.

Fortsetzung von AgentSchatten(sdw):
...
und sie schwanken bei mir merkwürdigerweise auch von Rechner zu Rechner:
von 17 Std. - 37 Std. (dies gerade auf meinem schwächsten Rechner... hab´ich dort abgestellt)

Hab mich jetzt auch mal für Cosmology@Home angemeldet, klingt auf jeden Fall auch interessant

@Bulitt:

Willkommen im Cosmo-Club ;-)
Schön, dass Du mitmachst!!!
Bei mir läuft alles sehr stabil, sicher, immer Wutzen unterm Kiel ...
vernüftige credits und ein sinnvolles Projekt.

Mal so ne Frage wegen den Laufzeiten. Eine WU läuft hier schon seit 17 Stunden und ist bei 81%, ist das normal das das so lange dauert? Die ersten beiden WUs die ich gerechnet habe dauerten nur ca. 13 Stunden.

Und im Wiki bei Laufzeiten steht was von 2-4,5 Stunden.

Moin Bullitt, ist normal. Die WUs laufen bis 95% und sind dann fertig.
Ich habe Laufzeiten zwischen 6 und 16 h auf nem Q9450@2,67 GHz.

Vielen Dank für die Antwort. Dann bin ich ja beruhigt

Zitat von Bullitt

Und im Wiki bei Laufzeiten steht was von 2-4,5 Stunden.

Hm, da steht nicht mal mit welchem Rechner das geschafft wurde. Bestimmt 'ne Altlast.

Besser noch, tragt beide eure Erfahrungswerte ein (Anleitung unter Projektseiten Administration). Das Wiki beißt nicht.