Constellation Programm der NASA

Im Rahmen des Constellation Programms der NASA soll am 27.10.2009 der erste Testflug der Ares1X Rakete der NASA statt finden.

Flugverlauf (geplant):

Nach dem Countdown wird die erste Stufe der Rakete gezündet, und die Rakete startet. In etwa 40 Kilometer Höhe wird die erste Stufe nach 123 Sekunden abgetrennt und fällt zurück in Richtung Atlantik. Wenig später sollen sich zunächst der Vorschirm und dann die drei Hauptschirme entfalten und für eine sanfte Wasserung sorgen. Die Rakete wird nach wenigen Stunden geborgen. Die zweite Stufe gewinnt nach der Abtrennung noch etwa sieben Kilometer Höhe und stürzt dann unkontrolliert in den Atlantik. Sie wird nicht geborgen.

Quelle:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ares_I-X

Ziel des Constallation Programms ist es im Jahr 2019 wieder Menschen auf den Mond zu bringen und im Jahr 2037 zum Mars.



Auf der NASA Seite findet ihr weitere Informationen:

http://www.nasa.gov/mission_pages/co...sIx/index.html

CAPE CANAVERAL, Fla. -- NASA has rescheduled to Tuesday, Oct. 20, the rollout of the Ares I-X rocket to Launch Pad 39B at the Kennedy Space Center in Florida.

The first motion of the Ares I-X out of Kennedy's Vehicle Assembly Building is targeted for 12:01 a.m. EDT. The 4.2-mile journey is expected to last about seven hours. Media activities include a first motion photo opportunity and interviews with Ares I-X managers. In addition, a sunrise photo opportunity will be available at 7 a.m.

Live NASA Television coverage with commentary will start at 11:45 p.m., Oct. 19, and 7 a.m., Oct. 20. Video highlights of the move will air on NASA Television's Video File.

Quelle:


http://www.nasa.gov/mission_pages/co...sIx/index.html

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Ares-1X-Test verdrängt "Atlantis"-Start

http://satundkabel.magnus.de/raumfah...angedacht.html

It's official: Following today's Ares I-X Flight Test Readiness Review at NASA's Kennedy Space Center in Florida, managers announced Oct. 27 at 8 a.m. as the launch date for the new rocket's flight test.

Quelle:

http://www.nasa.gov/mission_pages/co...sIx/index.html

Hi,der Start der Ares I-X sollte um 14.24 Uhr erfolgen,ist aber noch nicht gestartet.Countdown unterbrochen.

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Der Start wird verschoben:

No Launch Today
Heute, 16:22
As hard as they tried, the weather would not cooperate with the Ares I-X launch team. They have called a scrub for today and will make a determination regarding an attempt for tomorrow.

Quelle: feed://www.nasa.gov/rss/areslaunch_archive.xml

Hi,

leider hat das Wetter nicht mitgespielt.
Hab´s auf NASATV live den Start verfolgen wollen, hoffe das ich Morgen via Internet zusehen kann.
"The Stick" wird schon bald fliegen.

mfg muk

Da bin ich ja mal gespannt, ob der Bleistift Fliegen kann.
Ich werde mir das auch mal anschauen.

Soll Mittwoch 28.10 zwischen 13.45 und 17.00 erneut probiert werden.

Hi!

Uff, gerade noch 1min20sec vor Start den Stream gestartet. Sah doch ganz gut aus. Zumindest haben sich die Jungs im Controlcenter freudig die Hände geschüttelt und applaudiert.

Kanns ja weitergehen mit der Entwicklung.

Hoc

Herzlichen Glückwunsch an die NASA zum erfolgreichen Start der Ares I-X.Die Rakete hob am 28.10.2009 um 16.30 Uhr von Cape Canaveral zu ihrem erfolgreichen Test ab.


Hier gibt es eine Liste der zukünftigen Constellation Missionen:


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d...tion-Missionen

Für alle, die es verpasst haben:

http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php

Dort kann man sich die Videos von NASA-TV herunter laden.
Unter anderem auch in High-Definition.

--

War echt spannend. Als die Ares abhob, saß ich wie gebannt vor dem Monitor und meine Daumen schmerzten...

Mondmission stirbt

http://www.n-tv.de/politik/Obama-set...cle705809.html

Schade drum.Hoffentlich überlegen sich die Amis das nochmal.

Naja, die Mondmission stirbt wohl nicht komplett, aber sie wird nicht exklusiv von der NASA durchgeführt, sondern von zivilen Firmen unter Schirmherrschaft der NASA - die weiterhin Entscheidungen übernimmt, die z.B. die Sicherheit der Crew betreffen.
Aber.... ob das so eine gute Sache ist, dieser Privatisierungs-Wahn der Amerikaner (und übrigens auch der Engländer), das wage ich zu bezweifeln. Wir werden sehen.
Artikel bei der BBC hier: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/8489097.stm

Zitat von [SG]Arsenic

Aber.... ob das so eine gute Sache ist, dieser Privatisierungs-Wahn der Amerikaner (und übrigens auch der Engländer), das wage ich zu bezweifeln.

Raumfahrt muss ein Geschäfts werden, solange es ein staatliches Monopol bleibt werden auch die Preise hoch bleiben. In den nächsten Jahren werden wir es ja erleben das private Unternehmen Menschen ins All schicken werden, wenn auch kurz. Nur das die Preise deutlich niedriger sind, als die der NASA, ESA etc.

VG Jeeper

Zitat von Jeeper74

Raumfahrt muss ein Geschäfts werden, solange es ein staatliches Monopol bleibt werden auch die Preise hoch bleiben. In den nächsten Jahren werden wir es ja erleben das private Unternehmen Menschen ins All schicken werden, wenn auch kurz. Nur das die Preise deutlich niedriger sind, als die der NASA, ESA etc.

VG Jeeper

Mein Problem ist, daß zivile Unternehmen natürlich zuerst auf den Profit schauen. Keine der großen Weltmächte hat es geschafft, Raumfahrt "erschwinglich" zu machen - nicht mal die Russen mit ihrer altbewährten und zuverlässigen Technologie. Ich sehe nicht, wie zivile Unternehmen in absehbarer Zeit dies übertreffen könnten.
Wobei ich Dir zustimme, daß es irgendwann so sein wird - nur der Zeitpunkt ist m.M.n. verfrüht.

Zitat von [SG]Arsenic

Mein Problem ist, daß zivile Unternehmen natürlich zuerst auf den Profit schauen. Keine der großen Weltmächte hat es geschafft, Raumfahrt "erschwinglich" zu machen - nicht mal die Russen mit ihrer altbewährten und zuverlässigen Technologie. Ich sehe nicht, wie zivile Unternehmen in absehbarer Zeit dies übertreffen könnten.

Dort wo es keinen Markt gibt, sind die Preise immer hoch. Der Markt sorgt nicht einfach nur für sinkende Preise, sondern er bringt die Markteilnehmer dazu neue Ideen zu entwickeln. Die ersten privaten Unternehmen, wie Virgin Galactic, fangen bereits an Erfahrungen zu sammeln. Irgendwann werden sie Satelliten ins All befördern und eine Raumstation bauen. Das wird billiger sind als derzeit, allein die Koordination der Staatsinteressen dürfte derzeit Milliarden kosten.

Die Staaten hatten nie ein Interesse daran die Preise erschwinglich zu machen, sie wollten ja keine Konkurrenz. Es sind die teuren Kosten, die viele Staaten von den Großen abhängig machen, da die Kleinen sich eigene Programme nicht leisten können. Monopolisten haben nie Interesse an sinkenden Preisen.

Offen bleibt, ob es Sinn macht Menschen auf den Mond, oder den Mars zu schicken. Wissenschaftliche Erkenntnisse kann man auch mit Sonden & Robotern sammeln. Das ist billiger und weniger riskant. Erst wenn es Sinn macht den Mond oder Mars dauerhaft zu besiedeln sollten Menschen hin geschickt werden. Dann haben aber auch Privatunternehmen ein Interesse daran.

VG Jeeper

Ich hätte ja nichts dagegen, wenn dann die privaten Unternehmen Aufträge bekommen, wenn sie in der Lage sind, Lasten in low earth orbit zu befördern. Aber vorher ist es m.E. begrenzt sinnvoll.
Den Mond zu besiedeln hätte mehrere Vorteile. Erstens gibt es dort Rohstoffe (Deuterium z.B.), zweitens ist es unendlich einfacher, etwas vom Mond auf die Reise zu schicken als von der Erde.
Und ob Mars besiedelt werden soll ist für mich keine Frage. Die Erde wird zu klein und irgendwann nicht mehr in der Lage sein, all die Menschen zu versorgen.

Tja, ...
in der WELT sieht das so aus...
http://www.welt.de/wissenschaft/arti...r-das-All.html

!Sic! der Kommentar:
"Dann werden unsere Visionen künftig in mehr Sozialbauwohnungen und großen Texas-Burgern bestehen. Was für eine langweilige Welt!"

Jetzt scheint es amtlich zu sein,daß die bemannte Mondmission und das Constellation Programm gestrichen werden.Im Haushaltsplan 2011 tauchen die Projekte nicht mehr auf.
Da die NASA ihre SpaceShuttle dieses Jahr still legen wird,sind sie ab dem Zeitpunkt von den Russen abhängig,Menschen zur ISS und wieder zurück zu bringen.
Damit dürfte sich der Flug zum Mars auch erledigt haben.

http://www.tagesschau.de/ausland/usraumfahrt100.html

Zitat von [SG]Arsenic

Den Mond zu besiedeln hätte mehrere Vorteile. Erstens gibt es dort Rohstoffe (Deuterium z.B.), zweitens ist es unendlich einfacher, etwas vom Mond auf die Reise zu schicken als von der Erde.
Und ob Mars besiedelt werden soll ist für mich keine Frage. Die Erde wird zu klein und irgendwann nicht mehr in der Lage sein, all die Menschen zu versorgen.

Es geht ja nicht um die Frage des ob, nur um das wann.
Nur einen Menschen zum Mond/Mars zu schicken, um einen Menschen auf dem Mond/ Mars geschickt zu haben ist sinnlos. Hierzu sind langfristige Ziel notwendig, die derzeit keiner hat.

Zitat von Terminator

Jetzt scheint es amtlich zu sein,daß die bemannte Mondmission und das Constellation Programm gestrichen werden.Im Haushaltsplan 2011 tauchen die Projekte nicht mehr auf.

Beschlossen ist noch nichts. Obama mag viel wollen, entscheiden wird aber das amerikanische Parlament und das nickt nicht einfach ab, was der Messias will.

VG Jeeper

Früher oder später werden wir schon aufbrechen zum Mond und Mars das liegt in der Natur des Menschen.
Und diese Diskussionen über Finanzen sind einfach nur langweilig, wir haben das Geld erfunden, es ist Virtuell, das meiste davon existiert als Nullen auf Computern.
Es wird geforscht, zwangläufig werden wir billigere Antriebe finden, erste Anti-Gravitation wurde bereits entdeckt, die Nasa forscht hartnäckig dran. Wie man am Virgin Mogul sieht gibt es bald schon die ersten die Privat ins All aufbrechen, die Zeit wird fortschreiten und irgendwann wird es Privatleuten möglich sein zum Mond zu fliegen. Dann wird es Leute wie Columbus geben die allein zum Mars aufbrechen usw.
Ich hoffe ich lebe noch so lange um die ersten Flüge zum Mars zu erleben.

lg Mirco

Naja, wenn's die Amerikaner nicht wollen, dann machen das die Russen, die Chinesen oder die Inder - letztere haben ja bereits vielversprechende Schritte unternommen. Bis 2015 will Indien den ersten (eigenen) bemannten Raumflug durchführen, bis 2020 soll ein Inder auf dem Mond landen. Und das natürlich zu einem Bruchteil der Kosten, die die Amerikaner veranschlagt haben.
Ich hoffe, daß ich es auch noch erleben darf, daß Menschen auf dem Mars landen.

Quelle:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-the-moon.html

Interessanter Blog
der Plasmaphysikerin Mierk Schwabe http://www.wissenslogs.de/wblogs/blo.../content/about

02.02.2010, WISSENSlogs
"Der Kalte Krieg im Weltraum ist beendet"

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blo...um-ist-beendet

Es ist sehr schade, daß es, von der ISS mal abgesehen, immer noch so wenig Zusammenarbeit auf dem Raumflug-Sektor gibt. Da entwickelt die NASA ein komplett neues Raketenprogramm für die Wiederaufnahme der Mondmissionen, weil sie auf Saturn V nicht mehr zurückgreifen können (der größte Teil der damaligen Zulieferer-Firmen existiert nicht mehr), statt sich mit den Russen zusammen zu setzen. Die haben noch bis zum Ende der achtziger Jahre ihre "Energija"-Rakete entwickelt, mit der sie ihren "Buran"-Raumgleiter ins All bringen wollten. Das Ding war die leistungsstärkste Rakete aller Zeiten und hätte bestimmt eine solide Grundlage für die neuen amerikanischen Bestrebungen abgegeben...hier kann man mal gucken:http://de.wikipedia.org/wiki/Energija
Nur eine Meinung,

Gruß lost

DLR-Chef Johann-Dietrich Wörner
im Deutschlandradio-Kultur 02.02.2010
zu den reduzierten US-Raumfahrtplänen
- Audiodatei -
http://www.dradio.de/aodflash/player...trag=1117794&/