Dunkle Materie

Die Forschungen,
Auseinandersetzungen um die "dunkle Materie"
finde ich so spannend, dass ich denke, sie haben hier einen eigenen Thread verdient.

Z.B.
Max-Planck-Institut für extraterristrische Physik 25. Jan. 2010:
"XMM-Newton spürt Dunkle Materie auf
Durch Beobachtungen von schwachen, entfernten Galaxiengruppen, die mit dem XMM-Newton-Observatorium der Europäischen Raumfahrtagentur ESA durchgeführt wurden, konnte die Entwicklung der räumlichen Verteilung dunkler Materie weiter untersucht werden."
Mit zwei Bildern von Röntgenemissionen einer Galaxiengruppe...

http://www.mpe.mpg.de/News/20100125/text-d.html

Ist ein bedankenswertes Thema und gleichzeitig eine der größten Schwachstellen der Astronomie und Kosmologie überhaupt. Folgt man den gängigen Theorien, so besteht unser Universum bestenfalls zu 20% aus dem was wir sehen können, der "Rest" ist dukle Materie und dunkle Energie. Niemand hat sie je gesehen, aber aus der Gravitationswirkung müssen sie wohl existieren. Alle Galaxien und Galaxienhaufen haben Rotationsgeschwindigkeiten, die sich nicht aus der Gravitation der normalen Materie erklären lassen. Andererseit verhindert scheinbar irgendeine Kraft in dichten (oder frühen) Galaxienhaufen, dass die Gravitation alles in ein großes schwarzes Loch zieht, denn auch solche Haufen folgen der allgemeinen Expansion (hier kommt die dunkle Energie ins Spiel). Ich habe mich schon oft gefragt, ob diese schwer vorstellbaren und nicht nachweisbaren Komponenten des Universums nicht auch Ausdruck unsers mangelden Verständnisses sind und ob man nicht mit neuen Theorien über Raumzeit und deren Wechselwirkung mit der Gravitation (z.B. stehende Gravitationswellen des Urknalles oder Interferenzen der Gravitationswellen mehrerer Urknäller) diese Bestandteile des Universums entbehren könnte.
Gute Nacht, erich!

Eben,
danke Erich
ich hoffe hier auf spannende Artikel und Beiträge
...
Dir einen schönen Urlaub...

Ja, hier gibt es unendlich viel Nachholbedarf. Ist Dunkle Energie dafür verantwortlich, daß sich das Universum, entgegen der Gravitation, exponentiell schnell ausdehnt?
Zu den Zahlen noch ein Zitat von Wikipedia:

Zitat von Wikipedia

Etwa 73 Prozent Dunkle Energie, 23 Prozent Dunkle Materie, rund 4 Prozent „gewöhnliche Materie“ (z. B. Atome) und 0,3 Prozent Neutrinos.

"Verändert dunkle Materie die Bahn der Erde?"
Astrodictum simplex vom 14.01.2010

http://www.scienceblogs.de/astrodict...hn-wachsen.php

"Tatsächlich scheint die Dunkle Materie immer nur dort in Erscheinung zu treten, wo die sich anziehenden Massen sehr klein oder weit entfernt sind. Massereiche Systeme wie der innere Bereich der Milchstraße bis zur Bahn unserer Sonne passen problemlos zu den bekannten Gesetzen der Gravitation und scheinen frei von versteckter Materie."
Wissenschaft-online. 30.09.2009

http://www.wissenschaft-online.de/ar...9549&_z=859070

So, wieder zurück...
Stimmt schon, die veröffentlichten Zahlen über die Zusammensetzung des Universums liegen sehr weit auseinander. Ich vermute, dass der ein wesentlicher Teil der Differenz dadurch entsteht, dass die Astronomen noch nicht ausreichend gut abschätzen können, wie groß der Anteil der nicht sichtbaren aber baryonischen Materie (also Braune Zwerge, Schwarze Löcher und der ganze Kram) an der "normalen" Materie ausmacht.
Aber vielleicht habe ich mich wieder einmal nicht an die korrekte Definition gehalten und "Dunkle Materie" mit "nicht baryonische Materie" in einen Topf geworfen. Muss ich dann wohl noch einmal nachlesen...
Gruß erich!

02.01.2010, die FAZ
Jan Hattenbach schreibt über:
"Dunkle Materie
Geisterhafte Schattenteilchen im Netz der Physiker?"

Er schreibt über die Theorie der Wimps („Weakly Interacting Massive Particles“)
und das CDMS-Experiment („Cryogenic Dark Matter Search-Experiment“).
Fazit: wer strebend sich bemüht...
damit ist der LHC gemeint, der vielleicht die "Wimps" finden mag, wenn die Theorie denn stimmt...

http://www.faz.net/s/Rub6E2D1F09C983...~Scontent.html

05.03.2010, Spektrum.de
Charles Q. Choi berichtet über einige theoretischen Physiker,
welche die frühen supermassereichen schwarzen Löcher des Universums
mit riesigen "dunklen Sternen" erklären, welche schließlich kollabierten und die
Kernfusion eines "normalen Sterns" auslösten, der allerdings zu riesig war um als Supernova
zu explodieren, sondern als schwarzes Loch kollabierte, von denen mehrere zu den o.g. frühen Giganten verschmolzen... alles, weniger als eine Milliarde Jahre nach dem Urknall -

http://www.spektrum.de/artikel/1024005&_z=798888

Auf der CHANDRA X-RAY Observatory Website
findet sich eine ausgezeichnete und sehr detaillierte Darstellung der Fragen, Probleme und des Wissenstandes zur "Dunklen Materie"; auch zu Alternativen Theorien.
Infos zu Detektoren, den Methoden Spiral-Galaxien zu "wiegen", ...
Wer tiefer Eintauchen möchte:
(engl.)

http://chandra.harvard.edu/xray_astr...ter/index.html

"Dunkle-Materie-Kandidaten im Xenon100-Detektor
Spektrum der Wissenschaft spricht mit Manfred Lindner vom Max-Planck-Institut für Kernphysik in Heidelberg über neueste Messergebnisse."
Videos aus der Wissenschaft | 14.04.2011 :
http://www.spektrum.de/artikel/1069038&_z=798888

Der wissenschaftliche Nachwuchs soll sich in Aachen künftig intensiver an der Suche nach Dunkler Materie beteiligen. Von der Deutschen Forschungsgemeinschaft wurde dazu jetzt ein neues Graduiertenkolleg an der RWTH Aachen zum Thema "Teilchen- und Astroteichenphysik im Lichte von LHC" bewilligt. Für die Ausbildung von zwölf Studierenden stellt die DFG in den nächsten Jahren insgesamt 2,5 Millionen Euro zur Verfügung.

http://www.astronews.com/news/artike...1105-018.shtml

"Mit der ISS der Dunklen Materie auf der Spur"
Stefan Schael, Jan Hattenbach
in Spektrum der Wissenschaft
über das Alpha-Magnet-Spektrometer (AMS)
...
mit kostenlosem pdf download :-)

http://www.spektrum.de/artikel/1040552

Zitat von udo

"Mit der ISS der Dunklen Materie auf der Spur"
Stefan Schael, Jan Hattenbach
in Spektrum der Wissenschaft
über das Alpha-Magnet-Spektrometer (AMS)
...
mit kostenlosem pdf download :-)

http://www.spektrum.de/artikel/1040552

Hallo Udo,

ich lese auch sehr gerne auf der "wissenschaft-online.de" Seite! Was mich an Spektrum stört ist der Zwang zu einem Abo. In diesem Fall finde ich es richtig, das Spektrum solche allgemeinen Informationen auch kostenlos zum Download bereit stellt. Leider ist es aber bei Weitem nicht so. Zum Glück bestätigen Ausnahmen die Regel ...

Hi ati,
stimmt, Du hast Recht!,
Gelegendlich investiere ich in eine Zeitschrift, bei besonders interessanten Artikel ;-)

Kalte Dunkle Materie fast tot
Neue Daten widersprechen einem Lieblingsmodell der Kosmologen

Bisher dachte man dunkle Materie sei kalt, sie ist aber mit 94%iger Warscheinlichkeit warm, so Carlos Franc.
Der Bericht ForschungAktuell vom DeutschlandFunk gibs hier zum download, bzw. podcast:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1508835/

Unbedingt anhören oder durchlesen!

by Morgoth

Prof. Karl Jakobs
Koordinator des ATLAS Experiments am LHC zu ATLAS und u.a. auch der dunklen Materie...
(video)

http://www.weltderphysik.de/de/5051.php

ein Genuss... ;-)

Neues von der "dunklen Materie"
Welt-online Wissen 09- Jan. 2012
http://www.welt.de/wissenschaft/welt...n-Materie.html

Nabend,

auch bei der Suche nach der sogenannten Dunklen Energie gibt es Fortschritte anhand sehr interessanter und komplexer Experimente.

Dieser kleine Artikel läd zum Lesen ein ...

--> http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1140995