Intel CPUs

Soll das nur nen Rechner zum crunchen sein?
Graka und Ram sind ja nicht so der Brüller

Hiho MrS!

Alles Gute nachträglich (wenn ich das mal so öffentlich hier reinhauen darf, ist aber auch schon etwas länger her ...)

Also hast du dir vor mir einen Quad zugelegt *nenene*
Bei mir wird's dann demnächst auch so sein ...
Was haltet ihr eigentlich von den DDR2/DDR3-Combo-Boards? Im Moment kann man die dritte Deutsche Demokratische Republik ja noch nicht so wirklich für voll nehmen, DDR2 ist einfach noch mehr als ausreichend und preislich gut.
Welchen RAM hast du denn eigentlich drin? Intel-CPUs waren ja eigentlich immer Timing-technisch nicht gerade sehr anspruchsvoll, oder? Aber das war früher, im Moment kommt's mir so vor, als wenn ab 800er Takt eh nicht mehr so viel rauszuholen ist ... Timings k.A.
Achja, und die übliche Frage: Kühler? Scythe, Zalman und TR haben ja so einige recht ansehnliche Boliden zum Rausbrechen aller möglichen Halterungen und Sockel im Angebot Wahrscheinlich sind die Unterschiede dann in dem Rahmen sehr minimal ?!

Na denn, ich rechne mal aus, was meine Eltern für ihren "neuen" Rechner so brauchen und blechen müssen *hust*

Gute Nacht

Akki

@Zwitschi: sind das 1 oder 2 Module? Weil dual channel würde ich einem quad core schon gönnen wollen. Außer vielleicht du rechnest 100% Einstein, dann reicht auch der CPU cache.

@Akki: thx
Wenn du auch nen C2Q hast dürfte das EK-intern ja ganz schön reinhauen. Na mal sehen, vielleicht schlägt ja auch noch jemand anders zu, Korke oder Plat oder so

DDR2/3 Combo ist sicherlich nett, kam aber für mich nicht in Frage, weil DDR3 einfach viel zu teuer ist. Unter 100€ für 2GB halbwegs schnellen DDR2 - da werde ich bestimmt nicht nach nem Jahr auf DDR3 umsteigen, selbst wenn der bis dahin nur noch 200€ für 2GB kostet und 3% schneller ist. Wenn DDR3 dann sicherlich mit nem Nehalem (und etwas Geld in der Kriegskasse..).
Hab beim RAM bissle geknausert und 90€ OCZ 800MHz 4-5-4 @ 2.1V genommen. Für 110€ hätte ich bei MF auch 800MHz 4-4-4 @ 1.9 - 2.1V haben können. Aber da ich dir zustimme, dass die timings beim intel eher unwichtig sind.. hab ich lieber mehr für die CPU bezahlt. Mehr als 800 MHz wären schon nett, aber noch überproprotional teuer (höherer Takt lohnt sich, wenn die timings nicht zu schlecht sind).

Zu den Kühlern mag ich diesen Test. Da ist leicht zu erkennen, warum ich den Ultra 120 Extreme genommen hab. Er kommt zwar nicht in allen Tests so überragend gut bei weg und hat das Problem mit der Konvexität, aber nen besseren gibt's zur Zeit meines Wissens nach nicht.

Hab meinen über Nacht schonmal todesmutig auf 2.43 GHz gestellt und er is gar nich soo doll wärmer geworden, trotz Übertaktung!!

MrS

Zitat von Zero2Cool

Soll das nur nen Rechner zum crunchen sein?
Graka und Ram sind ja nicht so der Brüller

Du hasts erfasst :P

Das wird erstmal die Hauptaufgabe werden... Zum testen und auch um sich mal langsam an die Aktion "vollwertiger Linux-Server" heranwagen...

Und zur GraKa: ne 8800GTX werkelt schon im anderen PC vielleicht wird da auch mal gewechselt, und die 7200GS ist immer noch besser als meine X850 Aber die Kiste ist auch nicht "zum Spielen" gedacht

Soviel Rechenpower und dann nur für Boinc... der muß Kohle haben...
Früher war ich auch so verrückt^^
Also ich habe lieber immer alles in einem PC, 2 PCs = doppelte Stromkosten.

Hehe, das nenne ich ein nettes Hobby...

Bei mir rechnen 3 Quads nur BOINC...
Und nebenher ein wenig Infrastrukturserver

Gruß Jörg

Das Schöne ist, dass ich ja dabei immer wieder was Neues lerne.

Und dank der vielen netten Menschen hier traue ich mir jetzt doch zu, die Infrastruktur bei mir im Heim/Büro wieder mal umzubauen, und diesmal konsequent ein Linux-System als Netzwerkbasis zu nutzen.

Ich habe auch schon zig-Male vorgehabt mein Notebook auf Linux umzustellen, aber irgendwas finde ich immer was mir dann nicht so gefällt.
Linux ist ja echt ne tolle Sache, aber habe mich mittlerweile an soviele Windows Programme gewöhnt das ich echt nicht mehr ohne kann^^

Aber wir schweifen vom Thema ab, vielleicht sollten wir mal nen extra Linux Thread erstellen, wo man Hilfestellung bekommt bei der einen oder anderen Frage, das wäre doch mal toll.

Das ist eine sehr gute Idee. unsere Linuxspezialisten könnten doch mal eine Anleitung erstellen, Mit Installation von Linux, wie man Programme drauf macht und die wichtigsten " Fragen" abklärt.
Gruß Michael
PS: (der leider ein hoffnungsloser Windows user ist)
PPs: (ich möcht auch mal Linux 64bit ausprobieren)

>unsere Linuxspezialisten könnten doch mal eine Anleitung erstellen, Mit Installation von Linux, wie man Programme drauf macht und die wichtigsten " Fragen" abklärt.

Wirklich ne gute Idee. Allerdings würde es mich erstaunen, wenn sich nicht schon so einige daran versucht hätten
Mit welchem Ergebnis sei mal dahingestellt.. aber ne richtig gute link-Sammlung wäre wohl eh besser als die FAQ neu zu erfinden. Also nicht sowas wie "na gibt's doch alles bei sourceforge.."

MrS

Zitat von MichaelR.[SPEG]

Das ist eine sehr gute Idee. unsere Linuxspezialisten könnten doch mal eine Anleitung erstellen, Mit Installation von Linux, wie man Programme drauf macht und die wichtigsten " Fragen" abklärt.
Gruß Michael
PS: (der leider ein hoffnungsloser Windows user ist)
PPs: (ich möcht auch mal Linux 64bit ausprobieren)

Das ist nicht ganz so einfach, da es zig Distributionen gibt, und die "installationsroutinen" dort stark voneinander abweichen können.

Auch bekommt man Packete einer Debian-Distri völlig anders aufs system als wenn man ne Suse-Distri verwendet. Zumindest was Distributionsinterne Packete angeht.

Man könnte höchsten ne Anleitung schreiben wie man sich etwas selbst compiled, das findet man aber auch ohne Probleme im Netz.

Und der Jörg arbeitet ja eh grad an einer "Linux mit Boinc Boot-CD für jedermann". Die ist zwar wohl erstmal nur für Rechner gedacht, die nichts anderes machen als crunchen, aber schonmal ein Anfang

Falls du mal bei Linux 64 bit reinschnuppern willst, lad dir doch mal die netinstall CD von debian unter http://www.debian.org.

Wenn du genug Festplattenspeicher hast, kannst du das "parallel" zu Windows laufen lassen und einfach mal n Blick riskieren.

Zitat von MichaelR.[SPEG]

Das ist eine sehr gute Idee. unsere Linuxspezialisten könnten doch mal eine Anleitung erstellen, Mit Installation von Linux, wie man Programme drauf macht und die wichtigsten " Fragen" abklärt.

Ich würde mich auch dazu bereit erklären, diese ganzen Sachen hier wieder zu listen, sei es als Links, Screenshots, Tutorials, Anleitungen oder was auch immer.
Also gerne ein Debian-basiertes (manche würden sagen ein "echtes") Linux aufsetzen und ienigermaßen konfigurieren, hauptsächlich natürlich: Wie funktioniert das mit BOINC

Na moch des amol Bua, naa test i a aweng miid.

Am besten mit Install-Guide für parallel Betrieb (bringt man das Linux dann auch wieder runter, ohne den Boot-Loader von Win zu zerschiessen?)

bis dann

aendgraend

zu dem Preis

http://www.alternate.de/html/product...9&artno=hpgi49

bestellt

mfg
Sir Ulli

Aktueller Preis 236€ für den Q6600, und lieferbar

Mit welcher Desktop-CPU ist denn der T7500er für Notebooks vergleichbar?

Zitat von Maigus

Mit welcher Desktop-CPU ist denn der T7500er für Notebooks vergleichbar?

Ich denke mal der liegt zwischen einem C2D E4500 und E6400/6420.

http://www.overclockers.com/tips01183/

Q6600 mit S-Spec core SL9UM ist noch das bekannte B3 stepping. Demnächst gibt's ihn auch als SLACR mit dem neuen G0 stepping. Bei Xbit hat sich ein G0 QX6850 sehr wacker geschlagen (3.5 GHz bei Standardspannung mit Luftkühlung), die kleineren sollen aber nicht so überragend sein.

MrS

Interessanter ist halt aber die Frage wie gut lässt sich ein Q6600 oc'en

Mir würden schon 2,7 bis 2,9 GHz reichen

Zitat von Zero2Cool

Interessanter ist halt aber die Frage wie gut lässt sich ein Q6600 oc'en

Im B3-Stepping fast gar nicht. Zudem berichten viele User über Totalausfälle nach kurzer Zeit. Ich kann nur empfehlen auf das neue Stepping zu warten - das geht häufig mit lediglich moderater Spannungserhöhung auf 3.66 MHz.

Aja, ich dachte auch schon gelesen zu haben, das viele ihren Q6600 auch sehr gut übertakten konnten. Aber ich werde mal warten was ich so vom neuen G0 Stepping lesen werde.

Alleine schon die Tatsache, dass Intel nur wenige Monate vor Einführung eines neuen Prozesses (45nm) noch ein weiteres Stepping des alten Prozesses bringt, deutet darauf hin, dass ihnen die Probleme auch bekannt sind.
Marktpolitisch bestand absolut kein Bedarf, da AMD mehr als ein Jahr im Hintertreffen ist und der Energievorteil des neuen Steppings nur marginal ist.

Vielleicht will Intel ja vorher noch den Takt für die Quads anheben, da bringen 10W sicher schon einiges. Werde wohl warten bis ich ein neues Stepping bekommen kann.

Zitat von christoph803

Vielleicht will Intel ja vorher noch den Takt für die Quads anheben, da bringen 10W sicher schon einiges. Werde wohl warten bis ich ein neues Stepping bekommen kann.

So wie es aktuell aussieht kommt ein 3,33 GHz noch mit Sicherheit. Alles weitere hängt dann wohl von AMDs Neuem ab. Eventuell kommt der 45nm für den Destop dann auch erst im nächsten Jahr.
Ich rüste mein E6600 @3,6 GHz erst Ende des Jahres auf. Auf DDR3 kann ich noch getrost verzichten; dann schon lieber hochgetakteter DDR2.