Nvidia Grafikkarten

Thread alla Inetel bzw. AMD Cpus

nun mit Nvidia Grafikkarten.

News und Erfahrenungen etc. bitte hier posten.

Gleich mal die erste von mir. Nvidias neu Graka GT300 soll mehr als doppelt so viele Recheneinheiten bekommen wie die jetzige. Wird aber kaum 2x Leistung haben beim crunchen. oder?


http://www.computerbase.de/news/hard...adereinheiten/

Wird aber kaum 2x Leistung haben beim crunchen. oder?

Warum nicht? Wenn der Chip tatsächlich so monstermäßig groß wird und mehr als doppelt so viele Recheneinheiten bekommt, dann sollte er auch genauso schnell crunchen. Vorrausgesetzt der Takt ist der gleiche, die Recheneinheiten sind genauso effektiv wie vorher und es treten keine zusätzlichen Limitierungen auf (z.B. Speicherbandbreite).

- der Takt kommt ganz darauf an, wie stromsparend die 40 nm Transistroen werden, verglichen mit ihren 55 nm Kollegen. Der neue Chip wird bestimmt wie G200 auch durch seinen Stromverbrauch im Takt ausgebremst (G92 in 65 nm war schon bei knapp 2 GHz).. aber geringer wird der Takt hoffentlich nicht. So 1.2 - 1.4 GHz für die shader fände ich sehr passend.

- Speicherbandbreite: keine Ahnung, mal sehen! Kommt auch auf das Projekt an, wie sehr die bremsen könnte.

- die Recheneinheiten werden flexibler nutzbar, was im schlimmsten Fall mit vorhandener software nichts bringt, eventuell aber auch handfeste Vorteile pro shader und Takt bringen kann (G200 ist z.B. bei GPU-Grid >30% schneller pro Takt und shader als G92).

- ich würde vermuten, dass die rohe Rechenleistung pro shader gleich bleibt.

MrS

Für mich ließt sich das ganze so als hätten sie fleißig bei AMD abgeguckt. So wie ich das sehe können die einzelnen Einheiten dann auch flexibel zu 64 Bit Clustern zusammengewürfelt werden wie bei den Radeons. Wenn die dann auch noch double Precision hinbekommen., bekommen die ATI's bei MW Konkurenz.

Moin Expeten,

bekanntlich hängt die Berechnungenauf der GPU von Anzahl der Shader ab.
Meine beiden GTX260 haben jeweils 216 Shader.

Wie kann ich nun mit dem Rivatuner die Sache noch beschleunigen?
Reicht es nur den Shadertakt zu erhöhen oder wie ist das Verhältnis mit dem Coretakt und dem Speichertakt?

Gruß Rainer

Shader bringt am meisten, dann Core, dann Speicher...

neues von der gt 300

http://www.pcgameshardware.de/aid,68...fikkarte/News/


Hinzugefügter Post:

habs gepackt die gtx 260 läuft.
so jetzt meine frage:

ich will nun seti@home betatest auf meiner cpu rechnen
und seti soll auf der gtx 260 laufen

wie stell ich das ein? geht das überhaupt?

Und nochmal danke an alle die mir geholfen haben

Machst bei seti in den account einstellungen nur gpu rechnen an und bei beta nur cpu...

GTX 285 mit neuem Lüfter und mit bis zu 20 Grad weniger Temperatur

http://www.computerbase.de/news/hard...85_ac-kuehler/

Zitat von buchemer

GTX 285 mit neuem Lüfter und mit bis zu 20 Grad weniger Temperatur

http://www.computerbase.de/news/hard...85_ac-kuehler/

Dann werde ich mal die Testberichte abwarten und (wenn positiv) zuschlagen.
20°C kühler wäre ja echt mal 'ne Hausmarke.

Wer für den Kühler nicht extra ne neue Sparkle kaufen will: link. Test gibt's schon einige und er ist *natürlich* deutlich leistungsfähiger als der Standardkühler

MrS

Moin,

ich habe letztens auch eine weitere 260 von MSI geholt. Sie hat zwei Lüfter und bleibt kühler (10-15) als meine beiden anderen.
ABER: Die Karte hat ein ähnlich "offenes" Design wie die abgebildete von Sparkle.
Sprich, die Lüft geht nicht nach hinten raus, sondern verteilt sich auch im Rechnerinnern.
Damit habe ich nichts gewonnen: Die anderen LÜfter müssen ein paar Umdrehungen mehr leisten, damit die Abwärme raus geht.
Ist für mich nicht der Ideale Weg. Ich habe zwar genug Lüfter im Big-Tower (Coolermaster Stacker 810), aber es muß ja nicht sein.

Gruß Rainer

das wär doch was zum crunchen
hätt ich auch gern

http://www.computerbase.de/news/hard...-gtx_285_4_gb/

sieht auch irgendwie coll aus

Der aus dem Gehäuse blasende Standardkühler meiner 9800GTX+ hat unter GPU-Grid deutlich gerauscht und die Karte bei 70-75°C gehalten. Er war nicht katastrophal, hat aber doch alles andere locker übertönt. Nach 1 Min 3D-Mark war er auch Fön-Lautstärke hoch.

Mit dem Accelero S1 und 2 120 mm Lüftern drauf (1000 upm) blieb die Karte bei 50 - 55°C und der Rechner wurde kein bisschen lauter. Klar, die warme Luft blieb zu nem großen Teil im Gehäuse und die CPU wurde ~5°C wärmer, aber schei* drauf! Ich hab die Gehäusekühlung (3 x 120 mm @ 1000 upm) kein bisschen hochgedreht und würde das bestimmt nicht wieder gegen nen Fön tauschen. Genau genommen hab ich's mit dem keine 24h ausgehalten..
Edit: die Abwärme einer zweiten GPU würden Gehäusekühlung (P180) und NT-Kühlung (Liberty 500W) allerdings nicht verkraften.

MrS

@spadge

du mußt bedenken, daß der lüfter seine zuluft aus der warmen gehäuse-umgebung zieht. und leider pustet dieses patent auch nicht alles nach draußen, der kühlkanal ist zumindest bei meinen beiden asus 8800GTS (auch G92 karten) nicht ganz geschlossen, sodaß bei weitem nicht alles durch die luftschlitze nach draußen geht, erst recht nicht wenn noch ein gehäuselüfter dagegenarbeitet.

in meinem offenen "teststand" für GPUgrid laufen diese karten so gut wie unhörbar. ganz leichtes rauschen in unmittelbarer nähe, aber weeeeiiiiiit vom fön entfernt!

OK für offene Rechner, aber Leuten mit Gehäuse hilft das nicht viel

Außerdem zieht ne 9800GTX+ deutlich mehr Leistung als ne 8800GTS (+50W ungefähr) bei quasi identischem Kühler. Und unter GPU-Grid ist es auch noch kein Fön, erst bei fordernden Spielen / "normalen" 3D Anwendungen. Und die Luftschlitze.. ich weiß nicht, könnte sein, dass sie aus nem guten Grund da sind, der nicht sofort ersichtlich ist. Auf jeden Fall hatten den die ersten Arctic Silencer mit dieser Bauform auch schon (und ich hatte meinen mit Klebeband abgedichtet, ohne einen Unterschied feststellen zu können ).

Ein nicht zu unterschätzender Beitrag zur Gehäuseerwärmung ist auch die direkte Erwärmung der Luft über die Oberseite der Karte, unabhängig vom Lüfter. Und ansonsten würde ich noch sagen wollen, dass die "vorgewärmte" Gehäuseluft schon ein Faktor ist, aber nicht soo kritisch sein kann - denn sonst könnte der Arctic ohne direktes Ausblasen der Luft meine GPUs wohl schlecht auf 45 - 55°C unter Last (GPU-Grid / MW) halten, oder?

Und um das Thema nicht ganz aus den Augen zu verlieren: mein obiges post war als Antwort auf das von Rainer gedacht, um ihm zu zeigen, dass der Effekt bei weitem nicht so schlim ist wie er annimmt. 3 Lüfter mit 100 upm mehr sind viiiieeeel besser als einer mit 300 upm mehr. Oder man braucht sie auch gar nicht hochzudrehen.

MrS

Hallo,

ich habe meine i7-920 (Originaltakt auf Gigabyte EX58-UD3R) eine zweite GTX 260 (beide Zotac) gegönnt und seitdem Probleme mit dem Treiber.
Mehrmals täglich wird unter Windows Vista Ultimate 64 bit der Treiber nvlddmkm.sys mit der Meldung er hätte nicht mehr reagiert zurückgesetzt. Ich habe bisher den 186.18, den 190.62 und den 191.07 ausprobiert.
Karte und CPU werden durch TThrottle bei 80° bzw. 85° gebremst.
Kennt jemand eine Treiberversion mit Cuda Unterstützung die stabil läuft?
Alternativ könnte ich noch über das Programm FireStorm (war bei den Karten dabei) die Frequenz von Engine, Memory oder Shader ändern, hat da jemand Erfahrungen?

Hi Klaus..
Versuch mal einen der Beta-Treiber:
186.08 -> http://www.nvidia.de/object/win7_win...8_beta_de.html
191.03 -> http://www.nvidia.de/object/win7_win...3_beta_de.html

oder ganz aktuell von gestern (30.10.09):
195.39 -> http://www.nvidia.de/object/win7_win...9_beta_de.html

Zum Einstellen der Taktraten würde ich die "Nvidia Systemtools" verwenden:
http://www.nvidia.de/object/nvidia_s...s_6.05_de.html

Also ein BETA-Treiber älter als der, den er schon probiert hat, bringt wahrscheinlich nicht viel. Und prinzipiell laufen 2 Karten zusammen, soo schlecht sind die Treiber nicht mehr. CUDA-Unterstützung haben übrigens alle aktuellen Treiber. nVidias "get CUDA"-Seite sorgt hier oft für Verwirrung, da oft schlicht vergessen wird, den dort angebotenen Treiber zu aktualisieren.

Meiner Meinung nach fehlen noch ein paar Infos:
- rechnen die Karten beide BOINC? Welches Projekt?
- "Karte und CPU werden durch TThrottle bei 80° bzw. 85° gebremst." Heißt das, dass diese Temperaturen erreicht werden und die hardware gedrosselt läuft? Oder nur, dass dieser sicherheitsmechanismus aktiv ist?
- Was hast du'n für ein Netzteil und wie sind die GPUs angeschlossen?
- Kannst du nen Stresstest auf beiden Karten zu gleich laufen lassen?

Gruß, MrS

Hallo Charly, hallo MrS

so hier für MrS die weiteren Daten:

- beide Karten rechnen SETI, bei WU Engpaß alternativ Collatz Conjectur oder Milkyway
-Temperaturen werden erreicht und Karten bzw. CPU wird gebremst (Rechner läuft täglich cirka 12-14 h)
- Netzteil be quiet BOT E6 650W (80plus)
- Karten sitzten auf PCI-E 2.0x16 port, SLI-Bridge installiert, SLI aktiviert, PhysX GPU-Beschleunigung aktiviert
Anzeige: ASUS VW220 als primärer Bildschirm 1680x1050 (nativ) 60 Hz 32 Bit,
sekundärer Bildschirm Dell 1905FP 1280x1024 (nativ) 60 Hz 32 Bit
- habe mal FurMark 1.7.0 Stability Test laufen lassen, lief stabil bei Temperaturen von 84° bzw. 105°

an Charly: die anderen Treiber probiere ich morgen aus (Clou und Heaven) rufen

Zitat von Floh von Mausefang

Mehrmals täglich wird unter Windows Vista Ultimate 64 bit der Treiber nvlddmkm.sys mit der Meldung er hätte nicht mehr reagiert zurückgesetzt.

Gleiche Problem habe ich auch mit meinem Vista Home Premium des Laptops und allen neueren 190er Treibern sobald ich Guild Wars zocke. Geht sogar soweit das der Laptop Gestern seinen 1. Bluescreen nach 1.5 Jahren sah. Der Treiber 186.81 macht hier diese Probleme nicht, aber der hat nur Cuda 2.2 und Collatz verlangt Cuda 2.3 soweit ich das weiß.

Nvidia hat die Treiber Sache mit 64 bit Vista bisher nie so richtig in den Griff bekommen, egal ob ältere oder die neuesten Treiber machen immer wieder Probleme bei verschiedensten Spielen. Wird mit dem Crunchen auch nicht anderst sein.

OK, dann scheint es so, als könnten wir hardware Probs ausschließen (also Stromversorgung und die 2. Karte selbst) und ein Treiberproblem ist immernoch ein ganz heißer Kandidat. Rechnet sonst noch jemand SETI oder/und weiß, ob das bei denen normal ist mit 2 Karten und Vista/7 64? Tritt der Fehler mit "nur Collatz" auch auf?

MrS

Ich hab eine GTX 295 im Einsatz unter win764 bit und unter vista 64bit. Jedesmal wenn beide Karten gleichzeitig oder nahezu gleichzeitig fertig werden, wird die Wu auf der anderen Karte zerlegt und es gibt ein VPU recover. Seitdem ich sowohl seti als auch collatz und gpu Grid gemischt laufen lasse, hat sich das ganz gut eingependelt das es nur noch sehr wenige VPU recover gibt.

Gruß Maik

Zitat von Harald_(Charly)

Hi Klaus..
Versuch mal einen der Beta-Treiber:

.....oder ganz aktuell von gestern (30.10.09):
195.39 -> http://www.nvidia.de/object/win7_win...9_beta_de.html

...

Hallo Charly,

hab jetzt seit kapp drei Tagen den Beta 195.39 laufen und die zulässige Temperatur in TThrottle auf 87° erhöht. Rechne seit dem entweder zwei Seti's oder eine Seti und eine GPUGrid. Die GPU's laufen so auf 90 bis 100% bei Lüfterdrehzahlen zwischen 1.000 und 1.600 RPM. Angenehmer Kompromis zwischen Lautstärke und Leistung.
Hatte schon mal höhere Temperaturen ausprobiert, aber dann wirds mir zu laut. Wenn man dann noch zwei GPUGrid's sowie acht normale CPU-Threats laufen läßt und noch am Rechner arbeiten will kommt das Netzteil (Bluescreen) an seine Grenzen.
Zusammengefaßt scheint der 195.39 aber eine Empfehlung wert zu sein.

Hi Klaus..
Problem also "halbwegs" gelöst.. jetzt klemmts halt nur noch am NT.. hatte dir da mal ne PN geschickt nach dem Treffen im Café del Sol..

Zitat von Harald_(Charly)

Hi Klaus..
Problem also "halbwegs" gelöst.. jetzt klemmts halt nur noch am NT.. hatte dir da mal ne PN geschickt nach dem Treffen im Café del Sol..

Nicht umsonst Charly, das Sharkoon Rush Power läuft demnächst in einem Quad meines Bruders.
Und das be quiet aus dem i7 wandert bald in den Q6600, da steht sowieso ein Mainboardtausch an (ASRock 4CoreDual-VSTA raus MSI P7N SLI Platinum rein), suche nur noch günstig 2 bis 3 Grafikkarten in die Richtung 8800GTX oder 9800GT für den SLI.