|
|||||||
| Portal | Registrieren | Extras | Chat | Interessengemeinschaften | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen |
|
|
#1 (permalink) | |
|
Neuling
Lieblingsprojekt: milkyway@home
Ort: Bodensee
Beiträge: 17
Für Beiträge bedankt: 1 5 Danke für 1 Thema ![]() |
Hallo zusammen!
Leider hat mir die Suche bisher nicht weiterhelfen können. Ich möchte meine 9600GT hochtakten. Die hat ja anscheinend hier und dort noch ein Megaherzchen zum Steigern frei. Wie, hab ich dank diesem Forum schon rausgefunden. Natürlich würde ich den Boinc Manager beenden, bevor ich das Takten beginne. Aber macht das Overclocking Probleme für eine bereits in Bearbeitung befindliche WU? Besteht die Möglichkeit, das diese dann fehlerhaft berechnet wird?
__________________
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
BOINC Maniac
Lieblingsprojekt: WCG, Einstein
Beiträge: 637
Für Beiträge bedankt: 60 38 Danke für 12 Themen ![]() ![]() |
Wenn nach der Übertaktung an der noch nicht fertigen WU weitergearbeitet wird, dann würde diese bei Berechnungsfehler als fehlerhaft deklariert. Also lieber zuvor fertigrechnen.
__________________
SETI@home Classic: 13.000 WUs in 74.154 h || NachDenkSeiten.de || Kiva || Klima-Lügendetektor |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuling
Lieblingsprojekt: milkyway@home
Ort: Bodensee
Beiträge: 17
Für Beiträge bedankt: 1 5 Danke für 1 Thema ![]() |
Mit Blindheit geschlagen .....
![]() Würde dir gerne mit der Forumsfunktion das wohlverdiente "Danke" gönnen. Find aber den Link nicht... DANKE auf jeden Fall!!! *rumsuch* ja wo isser denn? |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuling
Lieblingsprojekt: milkyway@home
Ort: Bodensee
Beiträge: 17
Für Beiträge bedankt: 1 5 Danke für 1 Thema ![]() |
öööhhm. Dort kann ich leider nur den Beitrag bewerten...
Hab ich dann auch Wollte aber dieses "Danke" benutzen. Da hat sich jemand in meinem "Willkommenthread" bei mir bedankt, und das stand dann drunter. Ich denk das ist nicht übertrieben, wenn ich so schnell ein Antwort bekomme?Und damit ich einen meiner ersten eigenen Threads im Technik Forum nicht gleich in einen schwammigen Offtopic wandle: Wenn bereits ein weiters Päckchen runter geladen ist, kann ich das dann "ungefährdet" nach dem Takten starten oder sollte ich es auch erstmal durchlaufen lassen und das hochladen weiterer Pakete stoppen? |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
2nd Wave
|
das geht nur im jeweilgen ersten Post eines Threads ...
__________________
Sysadm@Nbg Im Kopf die Leinen los, Treue geschworen, Und dann raus in die unendliche Weite Was kümmert dich das Morgen gross, Du hast deine Zeit längst verlorn, Dies ist dein wohlverdientes Heute Hoster von Booster#13
Vertreter von SEARCHER bei UotD |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Gold Member
Ort: BaWü
Beiträge: 1.918
Für Beiträge bedankt: 39 143 Danke für 9 Themen ![]() ![]() ![]() |
'Wenn' eine WU durch das übertakten der GPU einen 'Hau' abbekommt, dann nur, während sie läuft. Habs bisher noch nie erlebt, dass eine der WUs im 'Wartestand' davon auch beeinflusst worden wäre...
__________________
...New York, ice cream, MINI, travel, good times...these are the things that dreams are made of... |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Neuling
Lieblingsprojekt: milkyway@home
Ort: Bodensee
Beiträge: 17
Für Beiträge bedankt: 1 5 Danke für 1 Thema ![]() |
Perfekt. Danke für die Antwort! Dann wird heute Nacht mal getaktet. Die 9600GT läuft nun fast durchgängig und hat nur 52°C. Nicht das die Arme noch zu frieren anfängt
__________________
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Gold Member
Lieblingsprojekt: Poem
Ort: Aachen
Beiträge: 1.725
Für Beiträge bedankt: 12 52 Danke für 7 Themen ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wenn ich den Takt meiner ATI ändere, lasse ich MW einfach weiterrechnen.. allerdings kenne ich die Taktraten auch schon
![]() (bei zu hohem Takt gibt's Berechnungsfehler und Treiberneustart..) MrS
__________________
ExtraTerrestrial Apes - Scanning for our furry friends since Jan 2002 |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
BOINC Maniac
Lieblingsprojekt: ABC, SIMAP, WCG
Ort: in the near of Berlin
Beiträge: 905
Für Beiträge bedankt: 15 6 Danke für 1 Thema ![]() |
So die GraKa halbwegs zügig ist, würde ich da nicht extra warten und einfach mit dem Herumtakten loslegen - testen musst Du den Spass so oder so
Manchmal steigen mir die GraKas dann ab bestimmten Raumtemperaturen aus, wenn ich nebenbei Video gucke oder der FiFo mit seinen ganzen Tabs eine der Karten überfordert etc. Gestern hatte ich mal den lustigen Effekt, dass sich der Rechner dabei mal wieder nicht komplett verabschiedete und ich auf dem 2. Bildschirm (leider ohne Startmenü) noch weiterarbeiten konnte - nur der 1. Monitor bekam sich nicht mehr ein ^^ Meist überleben die WUs derartiges sogar, kaputt gehen bei Abstürzen geschätzte 10-20% meiner (Collatz-)WUs. Man sollte nach einem Absturz aber die Laufzeiten beobachten, ich hatte da schon ein paar mal dann sinnlos stundenlang an einer WU herumgeknabbert, die sonst so 15-18min bräuchte. Manchmal hilft dann auch ein Pasuieren der WU und nach dem Neustart läuft die wieder sauber weiter...
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | ||
|
Neuling
Lieblingsprojekt: milkyway@home
Ort: Bodensee
Beiträge: 17
Für Beiträge bedankt: 1 5 Danke für 1 Thema ![]() |
Danke für die Infos! Hatte noch sehr lange Besuch und habe das Takten verschoben. Der Rechner chruncht also fröhlich weiter.
Die Kiste ist nicht gerade ein Rennpferd. Die GPUgrid WU's brauchen dann schon mal 16h - 22h. Da fänd ichs einfach schad, wenn mir da von auch nur ein WU verloren geht ![]() Zitat:
Deswegen GPUgridIch werd die bei Gamers Hardware umfangreich getesteten Werte mal ausprobieren und vor dem Weiterchrunchen aber die hier im Forum empfohlenen Tests mit diesem ATI Tool machen. Die WU's sind doch meine Baby's
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Gold Member
Lieblingsprojekt: Poem
Ort: Aachen
Beiträge: 1.725
Für Beiträge bedankt: 12 52 Danke für 7 Themen ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jep, MW = Milkyway. Die WUs dort und bei Collatz sind recht robust und die Berechnungen kurz und unabhängig voneinander, so dass sich Berechnungsfehler mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nicht sichtbar auswirken.
Bei GPU-Grid sieht das anders aus: hier beruht jeder Zeitschritt auf den Ergebnissen des Vorangegangenen. Fehler führen somit entweder zu nem Berechnungsfehler in BOINC oder verlieren sich imt der Zeit, wie eine periodisch angeregte Feder, die ein mal zu doll angestoßen irgendwann auch wieder ihre normale Schwingungsfrequenz und Amplitude erreicht. Die Bindungen zwischen den simulierten Atomen kann man sich wie Federn vorstellen. MrS
__________________
ExtraTerrestrial Apes - Scanning for our furry friends since Jan 2002 |
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
BOINC Maniac
Lieblingsprojekt: WCG, Einstein
Beiträge: 637
Für Beiträge bedankt: 60 38 Danke für 12 Themen ![]() ![]() |
@SChLendrik
Mit schnellen Antworten muss man hier immer rechnen ... ![]() Danke fürs Danke.
__________________
SETI@home Classic: 13.000 WUs in 74.154 h || NachDenkSeiten.de || Kiva || Klima-Lügendetektor |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Windows automatisch beenden | Dude | Software - Installation, Probleme usw. | 5 | 23.06.2009 17:01 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:09 Uhr.










Wollte aber dieses "Danke" benutzen. Da hat sich jemand in meinem "Willkommenthread" bei mir bedankt, und das stand dann drunter. Ich denk das ist nicht übertrieben, wenn ich so schnell ein Antwort bekomme?





