optimierte Anwendungen -> schneller rechnen !

Zitat von Major

Dieser Win-Installer (32-bit) sollte (!) eigentlich die richtigen kombinierten Apps auswählen und installieren.

Da ich die CPU und die GPU mit optimierter Software zum Rechnen nutzen wollte, hat mir dies sehr weitergeholfen. Danke.

Übrigens, habe ich seit über 3 Jahren nichts mehr "suchen" lassen und man merkt, dass sich bei BOINC 'ne Menge getan hat.

Na dann willkommen zurück bei "der Suche"

Es gibt mittlerweile viel mehr als nur "die Suche", probier's mal aus

Zitat von forsaken

aber ich denke nicht das die alle übertaktet haben. hab mir midnestens 10 user mit gtx 260 angeschaut die haben alle solche tasks wo ca. 6 min laufen. die hab ich auch, nur bei mir birngen die vllt 20 credits. bei denen 100. 100 credits krieg ich für 20min wu.

ausserdem is meine gtx260 auch schon ab werk übertaktet von 576 auf 625 , auf 1100 und auf 1348

Gibt es hierzu neue Infos?

Hallo, ich hab eine frage. Nachdem ich boinc auf meinem neuen Rechner installiert hatte (intel atom n330 + nvidia ion) und seti geladen hatte, kamen 6 wu's, 4 für die cpu und 2 für cuda. Danach hab ich die optimierte Anwendung installiert (http://lunatics.kwsn.net/index.php?m...=dlview;id=203), aber die wu's für cuda waren verschwunden und sind nicht wieder aufgetaucht, nur noch die für die cpu. Wenn ich aktualisiere kommt bei den Meldungen nur bez. der gpu "no work sent". Liegt das an der optimierten Anwendung, dass ich keine wu's mehr für die grafikkarte bekomme?

Ich glaub ich hatte mal das gleiche Problem. Bei mir hats geholfen, dass ich die Apps mit der .exe von Lunatics installiert habe. Danach hab ich auch für die GPU wieder was bekommen.

ich hab es auch mit der .exe installiert. geht aber trotzdem nicht.

Hallo Leute

ich hab ein PRoblem.

ich hab mit den Lunatics installer x64 die opp. Apps. installiert.

auf PC 1 kommen nur CPU WU's
auf PC 2 kommen CPU und GPU WU's

ohne opp.Apps ging es auf beiden.

PC1

Intel i7 860
ASUS P7P55D
CORSAIR XMS3 4GB Kit
Nvidia GTX 275
Windows Vista Business x64


in der apps_info.xml ist sowiet ich das sehe alles richtig eingetragen

<app_info> 
    <app>
        <name>setiathome_enhanced</name>
    </app>
    <file_info>
        <name>AK_v8b_win_x64_SSE41.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>setiathome_enhanced</app_name>
        <version_num>528</version_num>
        <file_ref>
           <file_name>AK_v8b_win_x64_SSE41.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>
    <app_version>
        <app_name>setiathome_enhanced</app_name>
        <version_num>603</version_num>
        <file_ref>
           <file_name>AK_v8b_win_x64_SSE41.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>
    <app>
        <name>astropulse_v5</name>
    </app>
    <file_info>
        <name>ap_5.03r112_SSE3.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>astropulse_v5</app_name>
        <version_num>503</version_num>
        <file_ref>
            <file_name>ap_5.03r112_SSE3.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>
    <app>
        <name>astropulse_v505</name>
    </app>
    <file_info>
        <name>ap_5.05r168_SSE3.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>astropulse_v505</app_name>
        <version_num>505</version_num>
        <file_ref>
            <file_name>ap_5.05r168_SSE3.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>    
    <app>
        <name>setiathome_enhanced</name>
    </app>
    <file_info>
        <name>MB_6.08_CUDA_V12_VLARKill_FPLim2048.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <file_info>
        <name>cudart.dll</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <file_info>
        <name>cufft.dll</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <file_info>
        <name>libfftw3f-3-1-1a_upx.dll</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>setiathome_enhanced</app_name>
        <version_num>608</version_num>
        <plan_class>cuda</plan_class>
        <avg_ncpus>0.040000</avg_ncpus>
        <max_ncpus>0.040000</max_ncpus>
        <coproc>
            <type>CUDA</type>
            <count>1</count>
        </coproc>
        <file_ref>
            <file_name>MB_6.08_CUDA_V12_VLARKill_FPLim2048.exe</file_name>
            <main_program/>
         </file_ref>
        <file_ref>
	       <file_name>cudart.dll</file_name>
        </file_ref>
        <file_ref>
            <file_name>cufft.dll</file_name>
        </file_ref>
        <file_ref>
            <file_name>libfftw3f-3-1-1a_upx.dll</file_name>
        </file_ref>
    </app_version>
</app_info>

BOINC POST

23.02.2010 18:54:45		Starting BOINC client version 6.10.32 for windows_x86_64
23.02.2010 18:54:45		log flags: file_xfer, sched_ops, task
23.02.2010 18:54:45		Libraries: libcurl/7.19.7 OpenSSL/0.9.8l zlib/1.2.3
23.02.2010 18:54:45		Data directory: C:\ProgramData\BOINC
23.02.2010 18:54:45		Running under account Alexander
23.02.2010 18:54:45		Processor: 8 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7 CPU         860  @ 2.80GHz [Intel64 Family 6 Model 30 Stepping 5]
23.02.2010 18:54:45		Processor: 256.00 KB cache
23.02.2010 18:54:45		Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 pni
23.02.2010 18:54:45		OS: Microsoft Windows Vista: Business x64 Edition, Service Pack 2, (06.00.6002.00)
23.02.2010 18:54:45		Memory: 3.99 GB physical, 11.86 GB virtual
23.02.2010 18:54:45		Disk: 97.66 GB total, 46.42 GB free
23.02.2010 18:54:45		Local time is UTC +1 hours
23.02.2010 18:54:45		NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 275 (driver version 19634, CUDA version 3000, compute capability 1.3, 896MB, 674 GFLOPS peak)
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Found app_info.xml; using anonymous platform
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	URL http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID 5298327; resource share 100
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	General prefs: from SETI@home (last modified 26-Mar-2008 20:54:57)
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Host location: none
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	General prefs: using your defaults
23.02.2010 18:54:45		Reading preferences override file
23.02.2010 18:54:45		Preferences:
23.02.2010 18:54:45		   max memory usage when active: 2043.05MB
23.02.2010 18:54:45		   max memory usage when idle: 3677.49MB
23.02.2010 18:54:45		   max disk usage: 46.56GB
23.02.2010 18:54:45		   (to change, visit the web site of an attached project,
23.02.2010 18:54:45		   or click on Preferences)
23.02.2010 18:54:45		Not using a proxy
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 13fe07ac.2186.243621.4.10.196_2 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.221_1 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.220_1 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.212_1 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.209_1 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.203_1 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.183_0 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:54:45	SETI@home	Restarting task 27ja07ac.25263.9070.16.10.175_1 using setiathome_enhanced version 603
23.02.2010 18:55:02	SETI@home	General prefs: from SETI@home (last modified 26-Mar-2008 20:54:57)
23.02.2010 18:55:02	SETI@home	Host location: none
23.02.2010 18:55:02	SETI@home	General prefs: using your defaults
23.02.2010 18:55:02		Reading preferences override file
23.02.2010 18:55:02		Preferences:
23.02.2010 18:55:02		   max memory usage when active: 2043.05MB
23.02.2010 18:55:02		   max memory usage when idle: 3677.49MB
23.02.2010 18:55:02		   max disk usage: 46.56GB
23.02.2010 18:55:02		   (to change, visit the web site of an attached project,
23.02.2010 18:55:02		   or click on Preferences)

hoffe ihr könnt mir helfen

mfg FOX

@ fox
hast du boinc als dienst installiert? wenn ja, geht das mit den gpu anwendungen nicht da der hacken bei punkt 3 bei der inst. drin ist. genauer wortlaut fällt mir gerade nicht ein, aber sowas in der art wie "nur wutzen von sicheren anwendungen zulassen" oder sowas in der art. kaum hab ich boinc neu installiert ohne den haken dort, ging es.

@diclo: nein, ist nicht als dienst installiert

so jetzt bitte nicht böse sein wegen doppel Post da der letzte Beitrag aber über 24h ist mach ich nen neuen

ich hab das Problem jetzt gefunden.

lunatic und boinc 6.10.34 wollen pertu nicht zusammen arbeiten wenns um die GPU geht.

hab lange aufprobiert etc. kaum war die version 6.10.32 drauf gings sofort

Bin ich eigentlich der einzige, der SETI auf der GPU uhne opt.apps rechnen lässt?
Bisher hatte ich immer die apps von lunatics laufen, bis ich vor ein paar Tagen umgerüstet habe und plötzlich Probleme mit den Anwendungen aufgetreten sind.
Ich habe daraufhin das Projekt ganz neu verbunden und nachdem ich derzeit kein SETI auf CPU rechne, habe ich auf die Optimierungen von lunatics verzichtet.
Seither habe ich fast nur Monsterwuzen in meinem Bunker, die paar "normalen" sind so schnell weg, das man es kaum bemerkt.
GPU ist eine 260/216 mit 1 GB, die kurzen WUs brauchen gerade 3 - 7 Minuten, aber dann habe ich jede Menge von diesen Riesendingern die so zwischen 1:20 bis 1:45 (Stunden!) brauchen.
Dass die dann doppelt so viele Credits bringen ist kaum eine Entschädigung für die zwanzigfache Laufzeit.
Meine Frage ist aber auch: wenn die Opt.app so ein Riesending killt, wird die dann als CPU-WU "wiedergeboren", oder landet sie für immer auf dem Datenmüll.

nAbend ich rechne auch seti ohne lunatics (gerade wieder neu angeworfen, da SUSA aufholt). Hier im Forum (Lunatics und Credit berechnung) hat man mir erklärt das lunatics keine eigentliche Optimierung der Berechnung ist, es sortiert nur die großen WUzen aus, die teilweise Probleme mach(t)en. Mir gefiel damals auch die Credits/Sek Ausbeute nicht wirklich gut. Original cuda braucht länger, gibt dafür aber auch mehr Liebe und Credits zurück.

ps.: hab auch ne GF 260-216 damals für seti genutzt, ist vielleicht nur bei der so.

edit: oh, hab beim linkeinfügen gesehen das warst ja sogar du

Zitat von lurchlaich63

Bin ich eigentlich der einzige, der SETI auf der GPU uhne opt.apps rechnen lässt?
Bisher hatte ich immer die apps von lunatics laufen, bis ich vor ein paar Tagen umgerüstet habe und plötzlich Probleme mit den Anwendungen aufgetreten sind.
Ich habe daraufhin das Projekt ganz neu verbunden und nachdem ich derzeit kein SETI auf CPU rechne, habe ich auf die Optimierungen von lunatics verzichtet.
Seither habe ich fast nur Monsterwuzen in meinem Bunker, die paar "normalen" sind so schnell weg, das man es kaum bemerkt.
GPU ist eine 260/216 mit 1 GB, die kurzen WUs brauchen gerade 3 - 7 Minuten, aber dann habe ich jede Menge von diesen Riesendingern die so zwischen 1:20 bis 1:45 (Stunden!) brauchen.
Dass die dann doppelt so viele Credits bringen ist kaum eine Entschädigung für die zwanzigfache Laufzeit.
Meine Frage ist aber auch: wenn die Opt.app so ein Riesending killt, wird die dann als CPU-WU "wiedergeboren", oder landet sie für immer auf dem Datenmüll.

die datei wird wiedergeboren :-)

sie wird an eine andere person versendet .. im notfall bis zu 10 mal und so :-)

Genau Tino, die "Weisheit" hast du von mir...
Mich hat eben interessiert ob die Daten verlorengehen, aber da hat mich killer4you einigermaßen beruhigt.
Und zweitens würde mich interessieren welche Hardware du jetzt verwendest, auf der dieses Problem nicht mehr so auftritt.
Wenns keinen wichtigen Grund gibt, diese Riesenwutzen zu rechnen, habe ich auch kein Problem die lunaticssoftware wieder zu installien.
Hauptsache sie befreit mich von diesen endlosberechnungen.

"Riesenwutzen"?

Versuch mal GPUGRID, dann lachst du über die S@H-Laufzeiten auf GPU..

Die Lösung war einfach: kein seti mehr gerechnet seitdem , bin nach AgentSchattens Tip bei Collatz gelanden (GPUGrid flog mir jede 4te WU nach 12 Std mit berechnungsfehler um die Ohren, liegt vermutlich am Speichermangel durch HAL und VMs).
Erst heute seit der Kaffepause als ich FB und BOINCStats büschen abgeglichen habe sind die 260er und zwei 250er wieder bei seti (nur Collatz rechnen fühlt sich irgentwie komisch an, Monokultur halt, das kann die 5850er alleine machen, 700 Credits in 7 min einfach nur geil). Wenn die Collatz WUs auf den Nvidias durch sind werde ich mal genauer testen, eine 250er mit und eine ohne Optimierung, mal schaune wer gewinnt.

Ja sicher, sind 1:45 sehr kurz im Vergleich zu den WUs anderer Projekte. Ich hatte auch schon Einstein WUs, die auf dem Q9650 13 Stunden gebraucht haben (oder Astropuls).
Aber hier ist das Problem, dass ich für eineinhalb Stunden nur doppelt so viele Credits bekomme, wie für eine 6 Minuten WU.
Nachdem ich mir das nochmals angeschaut habe und nachdem angeblich keine Daten verloren gehen, habe ich doch wieder lunatics installiert.
Man ist ja kein Feind seiner eigenen Stromrechnung.


Hinzugefügter Post:

Zitat von Tecladore

Die Lösung war einfach: kein seti mehr gerechnet seitdem , bin nach AgentSchattens Tip bei Collatz gelanden (GPUGrid flog mir jede 4te WU nach 12 Std mit berechnungsfehler um die Ohren, liegt vermutlich am Speichermangel durch HAL und VMs).
Erst heute seit der Kaffepause als ich FB und BOINCStats büschen abgeglichen habe sind die 260er und zwei 250er wieder bei seti (nur Collatz rechnen fühlt sich irgentwie komisch an, Monokultur halt, das kann die 5850er alleine machen, 700 Credits in 7 min einfach nur geil). Wenn die Collatz WUs auf den Nvidias durch sind werde ich mal genauer testen, eine 250er mit und eine ohne Optimierung, mal schaune wer gewinnt.

Schade, ich hätte gehofft es gäbe eine weniger drastische Lösung für das Problem. Aber ich habe auch oft das Gefühl dass die von Seti fast darum betteln sich ein anderes Projekt zu suchen.
[B][COLOR="Red"]

Als ich mit SETI@home anfing, war das 'n Krampf mit dem Installieren von optimierten Anwendungen..

Die heutigen Fans von SETI@home habn' 's da viel viel leichter!

Seit langem gibt 's den Lunatics' Installer.
Bis jetzt hab' ich davon noch nix hier im Thema gelesen.. also keine große Werbung darüber. Nur 'ne kleine Randnotiz in einem Beitrag.

Den Installer gibt 's jetzt mittlerweile als V0.36 .

Alles was das Herz begehrt. Inkl. CUDA V2.3!

Download: Lunatics' Installer


==================================================


Um dieses Thema übersichtlich zu halten, bitte Fragen dazu in dem extra dafür angelegtem Thema schreiben (wenn ich hier nicht mehr so oft anzutreffen bin, sollte es aber doch übersichtlich bleiben ): optimierte Anwendungen - Fragen u. Antworten


==================================================

Hier gibt es eine ausführliche Erläuterung, die immer noch Gültigkeit hat.

Hallo,

habe heute meine 1. WU zu ende gerechnet, leider 2 Tage zu spät. Gab keine Credits.

Danach habe ich Boinc beendet und mit dem Lunatic's Installer die Optimierungen
für meinen Computer ( hab nur SSE gefunden) hochgeladen.
Habe gleich nach dem Neustart von Boinc eine WU bkommen.
Das Ablaufdatum ist der 10.10.2010
Kann das stimmen? Das Ablaufdatum 10.10. ist mein Geburtstag. Ist das nun Zufall?
In Wiki steht, das die Wu 21 oder 7 Tage sind. Was stimmt den nun?

Gruß
heinz5555

Zitat von heinz5555

Hallo,

habe heute meine 1. WU zu ende gerechnet, leider 2 Tage zu spät. Gab keine Credits.

Danach habe ich Boinc beendet und mit dem Lunatic's Installer die Optimierungen
für meinen Computer ( hab nur SSE gefunden) hochgeladen.
Habe gleich nach dem Neustart von Boinc eine WU bkommen.
Das Ablaufdatum ist der 10.10.2010
Kann das stimmen? Das Ablaufdatum 10.10. ist mein Geburtstag. Ist das nun Zufall?
In Wiki steht, das die Wu 21 oder 7 Tage sind. Was stimmt den nun?

Gruß
heinz5555

Das kann stimmen, SETI - WUs haben oft eine seeeeehr lange Deadline (hat aber nix mit der tatsächlichen Berechnungsdauer zu tuen).
Ist wohl auch ein Grund, weshalb es dort sehr viele "pendings" gibt.

Zitat von heinz5555

( hab nur SSE gefunden)

Was hast Du denn für eine CPU? Nur SSE haben eigentlich nur Athlon XP (und Verwandte) sowie Pentium III (und Verwandte). Kann aber sein, dass der Installer festgestellt hat, dass z.B. SSE3 keinen Vorteil bringt und hat daher SSE installiert...

Zitat von heinz5555

Das Ablaufdatum 10.10. ist mein Geburtstag. Ist das nun Zufall?

Ja.

Außerdem: Willkommen im SG-Forum! Darf man glaub' ich noch sagen nach 'nem knappen Monat...

Zitat von akl

Was hast Du denn für eine CPU? Nur SSE haben eigentlich nur Athlon XP (und Verwandte) sowie Pentium III (und Verwandte). Kann aber sein, dass der Installer festgestellt hat, dass z.B. SSE3 keinen Vorteil bringt und hat daher SSE installiert...

Laut CPU-Z Software steht bei mir nur: MMX, SSE
Ich hab dann mit Lunatics nur das geladen, wo SSE dabei stand. Ist das so richtig?
Oder hätte ich alles was angeboten wurde runterladen sollen?

Die neue WU rechnet mit Optimierung langsamer als die 1. Wu ohne.
Ich hoffe, das liegt an der Rechen-Menge und nicht an einer falschen Optimierung.

Vielen Dank schon mal für die Begrüßung und die Antworten.

Gruß
heinz5555

Zitat von heinz5555

Laut CPU-Z Software steht bei mir nur: MMX, SSE
Ich hab dann mit Lunatics nur das geladen, wo SSE dabei stand. Ist das so richtig?

Das wäre erstmal so richtig. Du kannst aber gerne mal den Link zu Deinem Rechner bei SETI@home hier posten sowie den Downloadlink bei Lunatics, den Du verwendet hast, dann können die Experten hier (ich würde mich bei S@h nicht mehr als solcher bezeichnen, da nicht up-to-date) nochmal was dazu sagen.

Zitat von heinz5555

Die neue WU rechnet mit Optimierung langsamer als die 1. Wu ohne.
Ich hoffe, das liegt an der Rechen-Menge und nicht an einer falschen Optimierung.

Zwei verschiedene WUs lassen sich bei S@h nur schwerlich miteinander vergleichen, da tatsächlich die Rechenmenge / Laufzeit schwankt, insbesondere auch abhängig von der Angle Range.

Notier Dir doch mal Laufzeit und Credits der ersten (zu spät gemeldeten) WU und vergleiche sie nach Abschluß der Berechnung mit jener, die jetzt läuft. Das sollte dann eher schon einen aussagekräftigen Vergleich erlauben.

Als ich heute morgen den Computer eingeschaltet habe, war die neue WU von gestern nicht mehr im Boinc Manager zu finden?
Kann das vielleicht daran liegen, das SETI gestern nicht mitbekommen hat, das ich den Computer optimiert habe und die WU von gestern nun nicht richtig passt?
Ich habe auch die Software "BoincLocX" mit drauf.
Gestern lief das alles ganz normal und hat fast 3% der WU gerechnet.

Hier die Boinc Meldungen von heute morgen:

24.08.2010 06:35:24 Starting BOINC client version 6.10.58 for windows_intelx86
24.08.2010 06:35:24 log flags: file_xfer, sched_ops, task
24.08.2010 06:35:24 Libraries: libcurl/7.19.7 OpenSSL/0.9.8l zlib/1.2.3
24.08.2010 06:35:24 Data directory: C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\BOINC
24.08.2010 06:35:24 Running under account Karl Heinz
24.08.2010 06:35:24 Processor: 1 GenuineIntel [Family 6 Model 8 Stepping 10]
24.08.2010 06:35:24 Processor features: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall
24.08.2010 06:35:24 OS: Microsoft Windows XP: Home x86 Edition, Service Pack 1, (05.01.2600.00)
24.08.2010 06:35:24 Memory: 254.46 MB physical, 625.86 MB virtual
24.08.2010 06:35:24 Disk: 6.00 GB total, 303.00 MB free
24.08.2010 06:35:24 Local time is UTC +2 hours
24.08.2010 06:35:24 No usable GPUs found
24.08.2010 06:35:24 SETI@home [error] State file error: missing application file AK_v8b_win_SSE_p3.exe
24.08.2010 06:35:24 SETI@home [error] State file error: missing application file ap_5.05r409_SSE.exe
24.08.2010 06:35:24 SETI@home [error] No application found for task: windows_intelx86 603 ; discarding
24.08.2010 06:35:24 SETI@home [error] State file error: result 10ap10ej.16384.6611.5.10.5_1 not found for task
24.08.2010 06:35:24 SETI@home URL http://setiathome.berkeley.edu/; Computer ID 5481647; resource share 100
24.08.2010 06:35:24 No general preferences found - using BOINC defaults
24.08.2010 06:35:24 Reading preferences override file
24.08.2010 06:35:24 Preferences:
24.08.2010 06:35:24 max memory usage when active: 127.23MB
24.08.2010 06:35:24 max memory usage when idle: 229.02MB
24.08.2010 06:35:24 max disk usage: 0.10GB
24.08.2010 06:35:24 don't use GPU while active
24.08.2010 06:35:24 suspend work if non-BOINC CPU load exceeds 25 %
24.08.2010 06:35:24 (to change preferences, visit the web site of an attached project, or select Preferences in the Manager)
24.08.2010 06:35:24 Not using a proxy
24.08.2010 06:47:10 SETI@home update requested by user
24.08.2010 06:47:14 SETI@home Sending scheduler request: Requested by user.
24.08.2010 06:47:14 SETI@home Not reporting or requesting tasks
24.08.2010 06:47:15 Project communication failed: attempting access to reference site
24.08.2010 06:47:15 SETI@home Scheduler request failed: Couldn't resolve host name
24.08.2010 06:47:18 BOINC can't access Internet - check network connection or proxy configuration.
24.08.2010 06:48:20 Not using a proxy
24.08.2010 06:51:56 Not using a proxy
24.08.2010 06:53:59 SETI@home update requested by user
24.08.2010 06:54:01 SETI@home Sending scheduler request: Requested by user.
24.08.2010 06:54:01 SETI@home Not reporting or requesting tasks
24.08.2010 06:54:03 SETI@home Scheduler request completed
24.08.2010 06:55:40 SETI@home update requested by user
24.08.2010 06:55:44 SETI@home Sending scheduler request: Requested by user.
24.08.2010 06:55:44 SETI@home Not reporting or requesting tasks
24.08.2010 06:55:49 SETI@home Scheduler request completed
24.08.2010 07:03:07 SETI@home update requested by user
24.08.2010 07:03:09 SETI@home Sending scheduler request: Requested by user.
24.08.2010 07:03:09 SETI@home Not reporting or requesting tasks
24.08.2010 07:03:11 SETI@home Scheduler request completed


Hinzugefügter Post:

Ich habe den Fehler gefunden!
Da ich dachte, ich brauche den "Lunatic-Installer" nicht mehr, habe ich den gestern noch gelöscht.
Sowas blödes auch...

Ich habe jetzt alles neu installiert und wieder eine neue WU bekommen.
Nach Computer ein und ausschalten, ist jetzt alles ok. WU wird berechnet.

Gruß
heinz5555