Einstein@Home

Discussion thread for Einstein. If you would like to add a comment, click the Post Reply button.

Hallo,
Ich habe hier gerade ein Problem, mit dem ich nicht gerechnet habe.

Bearbeiten von Einstein
Aus SG-Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
WARNUNG: Diese Seite ist 37 kB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32 kB sind. Überlegen Sie bitte, ob eine Aufteilung der Seite in kleinere Abschnitte möglich ist.

Was genau soll ich tun? Bin mit meiner Arbeit noch nicht mal ferig.

Einfach mal weiter machen, das werden wir dann schon auseinander klambüsern

Zitat von Superbeowulf [SPEG]

Hallo,
Ich habe hier gerade ein Problem, mit dem ich nicht gerechnet habe.

Was genau soll ich tun? Bin mit meiner Arbeit noch nicht mal ferig.

Einfach weitermachen und ignorieren, geht ja um's bearbeiten was evtl. Probleme machen kann, nicht um's angucken...

Meint ihr nicht das der Text etwas zu lang ist ?
Niemand wird wohl freiwillig anfangen zu lesen, wenn man schon sieht wieviele Seiten das sind

Wie ihr sehen könnt, fehlen in dem Text noch viele Grafiken. Ich habe die zwar, weiß aber nicht genau wie ich sie einfügen soll . Außerdem sollten wir mit derlei Feinarbeit warten bis ich das konkrete O.K. vom Einstein-Administrator bekommen habe, den Report hier zu veröffentlichen. Bisher hat er nur ein "Ja, aber...," gesagt, weil er es an die Stelle für Öffentlichkeitsarbeit weitergeleitet hat.

Update auf neuen Projektkasten. Alle vorhandenen Daten übertragen und neue ergänzt.

Alte Ansicht: Einstein%40Home&oldid=5191

WU-Typ: "Arecibo Binary Pulsar Search" => da ich dazu 'ne Laufzeit hatte: siehe Post.

Es fehlt:
- 3 WU-Typen: "Arecibo Binary Pulsar Search (STSP)", "Hierarchical S5 all-sky GW search #5", "Hierarchical S5 all-sky GW search #6"
- Land: hier war ich mir nicht sicher

Gut gemacht, aber wo sind die in dem Artikel aufgeführten Tabellen und Abbildungen.

(Ich gebe zu, ich habe den Artikel vorher scheinbar nicht genau gelesen.)

So noch einmal umgebaut, der Übersicht wegen. Übersetzung ausgelagert, Projektinfos nachgetragen, Link für Anwendungen und RSS-Feed eingetragen.

Die 3 fehlenden WU-Typen sind nun auch nachgetragen. Dabei habe ich mich an den Angaben der Anwendungen (siehe eingetragenen Link) orientiert. Die Laufzeiten etc. konnte ich dann aber logischerweise nicht ausfüllen. Darum bitte ich die, die noch Einstein@Home rechnen, das nachzuholen.

Danke.

Einstein@Home

Kann es sein, dass die ersten beiden WU-Typen im Wiki identisch sind?

Bei den Anwendungen finde ich zumindest keinen Unterschied zwischen Arecibo Binary Pulsar Search und der STSP-Variante, da Ersteres ja gar nicht als eigene Anwendung aufgelistet wird.

Zitat von PinQuin

Kann es sein, dass die ersten beiden WU-Typen im Wiki identisch sind?

Bei den Anwendungen finde ich zumindest keinen Unterschied zwischen Arecibo Binary Pulsar Search und der STSP-Variante, da Ersteres ja gar nicht als eigene Anwendung aufgelistet wird.

Ja, es gibt zur Zeit definitiv nur eine Sorte ABP WUs. Wäre mir auch nicht bekannt, dass das jemals anders war (?). Die aktuelle Frist (Deadline) ist 14 Tage (so jedenfalls bei einer Schippe voll, die ich mir gerade gezogen habe), ich vermute daher, dass der untere Eintrag der aktuellere ist.

Ich habe mal die zusätzlichen Informationen aus der ersten WU Box zu ABP in die untere eingetragen, somit könnte die erste ("Arecibo Binary Pulsar Search") jetzt IMHO gelöscht werden. Ich glaube das kann nur ein Admin, oder?

Noch eine Frage bei dieser Gelegenheit, in der Projektkurzbeschreibung steht:

Einstein@Home sucht nach Pulsaren, um mit Hilfe extrem genauer Laserdetektoren die von Albert Einstein vorhergesagten Gravitationswellen nachweisen zu können. Außerdem sucht das Projekt nach unbekannten Radiopulsaren in binären Systemen. Dazu werden Daten des Arecibo-Observatoriums ausgewertet.

Was den ersten (blau markierten) Teil angeht, ist das so richtig formuliert? Sucht man nicht in Wirklichkeit 'direkt' nach Gravitationswellen? Ich war immer der Meinung, die Wellen selbst würden von den Laserdetektoren nachgewiesen, bzw. sollen nachgewiesen werden. Das diese Wellen vermutlich von Pulsaren ausgelöst werden und man somit mit einer Welle auch einen Pulsar nachweisen würde, wäre dann erst der zweite Schritt. Ich war auch der Meinung, das Graviationswellen auch von Ereignissen wie Novae oder Schwarzen Löchern ausgelöst werden können (letztlich natürlich von jeder bewegten Masse, aber wir reden ja hier über nachweisbare Wellen). Falsch gedacht?

EDIT: Sollte meine Annahme stimmen, so würde ich folgenden Vorschlag zur Umformulierung machen: "Einstein@Home sucht mit Hilfe extrem genauer Laserdetektoren nach den von Albert Einstein vorhergesagten Gravitationswellen. Die wahrscheinlichste Quelle nachweisbarer Wellen sind Pulsare. Daher sucht das Projekt außerdem auch nach unbekannten Radiopulsaren in binären System und wertet Daten des Arecibo-Observatoriums aus." Mit der Bitte um Korrekturen, Hinweise oder Widerspruch.


Hinzugefügter Post:

Da ich gerade auf der Seite war, habe ich mal einen kurzen Abschnitt namens "Unterstützung von Nvidia Grafikkarten als Coprozessor" hinzugefügt, inkl. Link zum betreffenden Thread hier im Forum. Schaut's Euch mal an, ob's Sinn macht.

Gruß

Nach allem was ich bisher gelesen habe stimme ich dir zu. Ob bei Arecibo jetzt nur nach Pulsaren in binären Systemen gesucht wird, da bin ich mir nicht sicher. Allerdings sind solche Systeme durch die sich umkreisenden Objekte (könnten auch Schwarze Löcher oder je ein Pulsar und SL sein) die wahrscheinlichste Quelle um GWs nachzuweisen.

Bis denn dann, Grubix.

So tiegründig hatte ich mich zu dem Zeitpunkt als ich die Kurzbeschreibung erstellte nun nicht mit E@H befasst.
Wer sich etwas genauer damit befassen will, könnte z.B. bei Einstein online ein wenig nachlesen.

Die Spalte "Anwendungen" müsste mal überarbeitet werden. Laut aktuellem Status gäbe es nämlich keine Anwendungen für Win-64-Bit. Aber das habe ich und werde problemlos mit Wutzen versorgt.

Es gibt keine nativen 64-Bit-Windows-Anwendungen, man bekommt aber automatisch die 32-Bit-Version. Da das bei allen Projekten (bis auf Chess960@Home mit seinem vorsintflutlichem Server) so ist, habe ich für meinen Teil immer nur dann eine Win64-App eingetragen, wenn es auch eine native 64-Bit-App gibt. Ob das konsequent so gemacht wurde, weiß ich allerdings nicht.