World Community Grid

Discussion thread for World Community Grid. If you would like to add a comment, click the Post Reply button.

gute Seite Saenger, die Tabelle oben würde evtl. noch den einen oder anderen leeren Zeilenumbruch verkraften zwecks Übersichtlichkeit, aber ansonsten finde ich die Seite gut.

Zitat von aendgraend

gute Seite Saenger, die Tabelle oben würde evtl. noch den einen oder anderen leeren Zeilenumbruch verkraften zwecks Übersichtlichkeit, aber ansonsten finde ich die Seite gut.

Die Tabelle stammt aus dem Sandkasten, ist nicht von mir
Ich hab' sie nicht mal eingefügt, das war Zwitschi.

Hm, die autoren hab ich mir zuerst gar nicht angesehen, ich mach das jetz einfach mal selber, dann sehen wir schon, wie es ausschaut...

Edit: finde ich so besser...

Meinungen...?

Machst du das dann auch bei allen anderen Artikeln, wo ich die schon eingebaut hab?!?

Im Ernst:
Ich hatte versucht, das ganze per "prettytable" einfach zu lösen, die Klasse scheint allerdings nicht zu existieren
Leider hab ich es auch nicht geschafft, eine Vorlage zu erstellen, quasi als Grundgerüst für die Zusammenfassung der Projekteigenheiten, so wie es eben in der projekt_details.html ursprünglich stand.
Evtl. kann das nur ein Admin?

Habe ich freundliche Genehmigung von WGG erhalten, Übersetzungen hier zu veröffentlichen.

MfG

Frank

Moin,
Euer Einverständnis vorausgesetzt (bzw. deines Frank)
habe ich mal angefangen, Teile des WCG-Textes, den Frank übersetzt hat etwas zu überarbeiten.
(btw: vielen Dank dafür, eine Super-Fleissarbeit, ich kenne mich da ein wenig aus)

Wenn jemand Probleme damit hat, Kritik oder was auch immer, dann bitte:
gleich bei mir (an-)melden !

PS: da ich relativ langsam und (hoffentlich) halbwegs gründlich arbeite,
andererseits nicht viel Zeit erübrigen kann, wird sich das sicher etwas hinziehen.

Natürlich, Yamazaki, kannst du an der Wiki mitbasteln. Deshalb ist es ja eine Wiki und sie ist ja auch für alle Mitglieder da. (Nur bitte keinen Unfug bauen. )
Ich bin übrigens mit der Übersetzung von der muskulären Dystrophie noch nicht fertig und das scheint noch zu dauern. Selbst wenn ich fertig bin, wäre etwas Unterstützung nicht schlecht, weil der Abschnitt HPF1 vs. HPF2 sehr schwer zu übersetzen bzw. kaum zu verstehen ist.

Wird das noch jemand von euch in Wiki-Form bringen? Also einen Artikel draus schreiben, und nicht die FAQ 1:1 übersetzt stehen lassen?

Es ist ein wenig unübersichtlich so, wie es jetzt drin steht.

Wird das noch jemand von euch in Wiki-Form bringen? Also einen Artikel draus schreiben, und nicht die FAQ 1:1 übersetzt stehen lassen?

Es ist ein wenig unübersichtlich so, wie es jetzt drin steht.

Sollen wir das also nicht als FAQ stehen lassen oder bist du mit der Übersetzung unzufrieden?

Zitat von Superbeowulf [SPEG]

Sollen wir das also nicht als FAQ stehen lassen oder bist du mit der Übersetzung unzufrieden?

Ich meinte, dass es wie ein Artikel in der Wikipedia auch aussieht. Oder als Beispiel der Artikel in der Wiki vom Rechenkraft.net: http://www.rechenkraft.net/wiki/inde...Community_Grid

Also ein wenig prägnanter formuliert. Ich finde die Übersetzungsarbeit toll, aber ehrlich gesagt einfach zu umfangreich ausufernd, als dass ich jetzt Lust hätte, das alles zu lesen, wenn ich den Artikel anklicke. Die Informationen, die in der FAQ enthalten sind, lassen sich bestimmt wesentlich kürzer zusammengefasst formulieren... Und die Überschriften der einzelnen Unterabschnitte sollten auch nicht immer 100 Zeichen lang sein.

Gegen eine kurze Zusammenfassung für alle, die nicht so viel lesen wollen, habe ich nix, im Gegenteil...

Aber da wir die Übersetzung der Orig.Texte nunmal haben, (die ich übrigens recht informativ finde, aber evtl. liegt das auch daran, dass ich daran ein wenig mit gearbeitet habe ) fände ich es auch schön, wenn wir die auch drin lassen für all die, denen eine Kurzinfo eben nicht genügt.
.

Hi!

Habt ihr eigentlich mal den Leuten von WCG angeboten, auf unsere Übersetzung zuzugreifen bzw. die WCG-Seite ins Deutsche von uns übersetzen zu lassen?

Ein Großteil der Seite ist ja schon hier im Wiki übersetzt und womöglich wird SETI.Germany von WCG erwähnt (Newsletter, Partner oder so). Immerhin ist Deutschland das dritt stärkste Land, was die Mitgliederzahl angeht.. Und unser Team könnte gerade bei WCG mehr aktive Mitglieder vertragen.

Wäre eine Überlegung wert, oder?

Grüße
crille

Habt ihr eigentlich mal den Leuten von WCG angeboten, auf unsere Übersetzung zuzugreifen bzw. die WCG-Seite ins Deutsche von uns übersetzen zu lassen?

Zumindest gab man mir damals die Erlaubnis sie zu übersetzen.

@Yamazaki: Ich kann nicht bestätigen, dass HFCC keine Checkpoints haben. Habe nach Neustart wieder nahtlos anfangen können...

Grüße
crille

Zitat von crille

@Yamazaki: Ich kann nicht bestätigen, dass HFCC keine Checkpoints haben. Habe nach Neustart wieder nahtlos anfangen können...

Grüße
crille

Du hast Recht, es gibt Checkpoints.
Habe ich korrigiert, danke.

VG

Macht es Sinn die Unterprojekte auf separaten Seiten zu halten? So wird die WCG-Seite im Wiki nämlich extrem groß und unübersichtlich...

Was meint ihr?

Grüße
crille

Das macht in jedem Fall Sinn, meiner bescheidenen Meinung nach.

Ok.

Sehr schön, danke dir

Hat auch den Vorteil das man die einzelnen Seiten hinterher unter Abgeschlossen oder Inaktiv verlinken kann sollte es nötig werden.

Hai,
ich habe gestern die Grafiken von Sekerob neu verlinkt,
weil die alten url's vom Server bei Photobucket gelöscht worden waren. (Platzhalter-Grafik) | Sekerob's Default Album
Vor dem *.png-Dateinamen folgenden Text in die url reinkopiert.: WCG%20Daily/ | WCG Daily

Was mir jetzt auffällt, sind die extrem langsamen Ladezeiten der Bilder. (Aufbau zeilenweise)
Das mag vieleicht an Photobucket liegen.
1. Wäre es hier vieleicht möglich - wenn Sekerob unserem Team eine Zusage gibt -
die Ladezeiten zu verbessern, wenn die Bilder auf dem SG-Server gespeichert sind?
2. Würde auf dem SG-Server auch die Aktualisierung der Grafiken funktionieren?
3. Ist das Trafic-Volumen vom SG-Server für den Vorschlag noch ausreichend?

Moin!

1.: ja, allerdings siehe 2.
2.: nein
3.: ja

Von daher denke ich, dass die momentane Lösung am einfachsten ist, auch wenn man teilweise lange auf die Grafiken warten muss.
Man könnte überlegen, die Anzahl der Grafiken zu reduzieren, da dann weniger Grafiken gleichzeitig geladen werden müssen.. Die Frage ist dann: Welche Grafiken können raus?

wie wäre es mit kleinen Thumbnails, welche beim anklicken die Originalgrafik-url in einem neuen Tab, oder Fenster öffnet.

Bei kleinen Thumbnails könnte man noch 1-2 Sätze dazu schreiben.

Ich bin eher dafür die Anzahl der anzuzeigenden Grafiken zu verkleinern, denn gerade bei diesen Statistiken, sagen einem kleine Thumbnail-Grafiken, auf denen man nichts erkennt, überhaupt nichts...