PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Virtuelle Prärie



Saenger
09.04.2008, 18:35
Da es neach einem eher interessanten Projekt aussieht, hier mal einen extra Thread dafür:
URL: http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/
Hintergünde (http://vcsc.cs.uh.edu/ViP.html)
Understanding clonal Strategies in complex ecological systems:
from individual plant behavior to multispecies interactions through a Virtual reconstitution of a Prairie (ViP project)
Klonale Strategien verstehen in komplexen Ökosystemen:
Vom individuellen Pflanzenverhalten zur Interaktion verschiedener Arten durch einen virtuellen Nachbau einer Prärie (ViP Projekt)
Wiki: Virtual Prairie

Saenger
09.04.2008, 18:37
Es gibt jetzt wieder Wutzen, die auch durchlaufen.
Die angegebene Zeit passt auch besser, und es gibt feste Credits, nämlich 1 pro WU.

Wir haben da auch ein Teamforum, (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_forum.php?id=3) ich gedenke allerdings, dies nach Einführung der "echten" Foren wieder zu löschen, das hier reicht ja wohl eigentlich.

bieboderbeste
09.04.2008, 18:56
Es gibt jetzt wieder Wutzen, die auch durchlaufen.
Die angegebene Zeit passt auch besser, und es gibt feste Credits, nämlich 1 pro WU.

Wir haben da auch ein Teamforum, (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_forum.php?id=3) ich gedenke allerdings, dies nach Einführung der "echten" Foren wieder zu löschen, das hier reicht ja wohl eigentlich.

Klingt recht interresant, aber die gegranteden Credits sind ja weniger wie die claimed Credits. Vorallem viel bekommt man da auch nicht. Ich bin jetzt kein so Gierlappen nach Credits, versteh das nich falsch, aber 1 Credit für 5 Minuten ???

Wollen die das denn noch anpassen ???

Gruß bieboderbeste

Saenger
09.04.2008, 19:01
Klingt recht interresant, aber die gegranteden Credits sind ja weniger wie die claimed Credits. Vorallem viel bekommt man da auch nicht. Ich bin jetzt kein so Gierlappen nach Credits, versteh das nich falsch, aber 1 Credit für 5 Minuten ???

Wollen die das denn noch anpassen ???

Gruß bieboderbeste

Das läuft unter Linux äußerst suboptimal bislang, für Windoof soll das wohl ganz gut passen. Ich bin auch ein leidtragender Pinguin ;)

Bisl gestern gab's bei einem Quorum von 1 alles, was mensch haben wollte, also ein Cheaterparadies. Da find ich das so besser, und schließlich sind die noch recht Alpha, das wird schon noch werden. Hoffentlich bekommen sie das forum bald ans laufen :D

monsi
09.04.2008, 20:54
Habe auch nebenbei mal welche laufen.
Läuft bisher ohne Probleme! Die Zeiten haben aber bei den ersten WU nicht so ganz hingehauen: 622 Stunden vorgegeben und nach 5 Minuten fertig :cheesy:

[SPEG]Locke
10.04.2008, 21:34
Ja, die Laufzeiten wurden anfangs auch verschätzt, aber mittlerweile geht's ;)

Läuft eigentlich super das Projekt, ABER:

Eventuell ist einigen schon aufgefallen, dass heute einige WUs sehr viel Speicher gefressen haben. Von zweien habe ich das im SG-Chat bestätigt bekommen.

Ich habe dennen folgende E-Mails geschrieben:


Hi!

I don't know if you are the right person to contact, but as there are no informations about how to get help on the projekt page, i found here (http://vcsc.cs.uh.edu/ViP.html) your both email adresses.

I want to report you, that the RAM usage of Virtual Prairie is exploding. One work unit take about 500MB of RAM. It seems to work, but I heard of some they stopped coumputing this projekt because auf this.

I also made a screenshot of my task manager, you can find it here: http://img527.imageshack.us/my.php?image=vp2wr6.jpg

I hope this helps you,

[SPEG]Locke

PS: For the screenshot i only let compute one of my both cores.

This is my computersystem: http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/show_host_detail.php?hostid=451

Und folgende Antwort bekommen:


Hi,

Thank you for the hint.
In fact, our application is non deterministic and as you may have guessed still in the alpha testing phase. But we didn't expect that it will actually reach that amount of memory usage.
We will try to optimize it to the best possible in order not to loose our valuable clients.

best regards,

Malek

Übersetzung:


Hi!

Ich weiß nicht, ob Sie der richtige Ansprechpartner sind, da auf der Projektseite keine Kontakt- und Hilfeinformationen sind. Hier (http://vcsc.cs.uh.edu/ViP.html) habe ich eure E-Mail Adressen gefunden.

Ich möchte euch melden, dass die RAM-Benutzung explodiert. Eine WU braucht ca. 500MB RAM. Es sieht aus, als ob sie normal laufen, aber ich habe von manchen gehört, dass sie deshalb das Crunchen aufgehört haben.

Ich habe auch ein Screenshot vom Taskmanager gemacht: http://img527.imageshack.us/my.php?image=vp2wr6.jpg

Ich hoffe, das hilft euch,
[SPEG]Locke

PS: Für den screenshot habe ich nur einen der beiden Kerne laufen lassen.
Das ist mein Computer: http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/show_host_detail.php?hostid=451

Antwort:


Hi,
danke für den Hinweis.

In der Tat ist unsere Anwendung nicht-deterministisch, und wie du sicherlich weißt noch in der Alpha-Phase. Aber wir hatten nicht gedacht, dass es diese RAM-Ausnutzung erreichen wird.
Wir werden versuchen das so gut es geht zu optimieren, um nicht mehr wertvolle Clients zu verlieren.

Viele Grüße,
Malek

Saenger
25.04.2008, 17:11
Neues von ViP:

UPDATE : Available work units were done on '17 Apr 2008 6:08:17 UTC'. We will make more work as soon as we have some preliminary results from previous calculations.
Vorhandene Wutzen sind am 17.04. fertig geworden. Sobald aus den vorläufigen Ergebnissen was 'rauskommt werden neue neue erzeugt.

[SPEG]Locke
23.05.2008, 01:50
Hejo!

1. Es gibt neue WUs!
2. Der Speicherleck wurde gefüllt!

Und wenn ich neue WUs sage, dann meine ich hier VIELE neue WUs. über eine Million WUs :x)

BiancaW
30.10.2008, 20:53
Hi,

seit ca. 3h gibt es hier neue WU's

Schöne Grüsse
Bianca

[SPEG]Locke
30.10.2008, 22:05
Danke für den Hinweis; Ich hab mir VP schon lange nicht mehr angeguckt :x)

schensi
17.01.2009, 13:50
Hi!

Bis jetzt scheint es kaum jemandem aufgefallen zu sein aber es gibt wieder Arbeit hier.
Allerdings habe ich festgestellt , daß die Wu's anscheinend nur an gleichartige Rechner vergeben werden . Mein Atom-Rechnerlein hat bis jetzt jede hochgeladene WU gegranted bekommen , während mein zwar recht betagter Arbeitsrechner (AMD 1,6 GHz) , seit gestern über 40 gemacht hat und alle! noch im Pending stehen , weil die WU's jeweils nur an mich gegangen sind.
http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/workunit.php?wuid=1940820
:(

Weiß vielleicht jemand Rat?:undecided:

BiancaW
17.01.2009, 15:10
Hi!

Bis jetzt scheint es kaum jemandem aufgefallen zu sein aber es gibt wieder Arbeit hier.
Allerdings habe ich festgestellt , daß die Wu's anscheinend nur an gleichartige Rechner vergeben werden . Mein Atom-Rechnerlein hat bis jetzt jede hochgeladene WU gegranted bekommen , während mein zwar recht betagter Arbeitsrechner (AMD 1,6 GHz) , seit gestern über 40 gemacht hat und alle! noch im Pending stehen , weil die WU's jeweils nur an mich gegangen sind.
http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/workunit.php?wuid=1940820
:(

Weiß vielleicht jemand Rat?:undecided:

Hi,
Danke für den Hinweis.
Beim letzten mal hat es bei mir über eine Woche gedauert bis die Results akzeptiert wurden.
Einfach in Geduld üben bei dir wird es auch klappen.

Bianca

schensi
17.01.2009, 15:44
@Bianca , vielen Dank für die schnelle Antwort .:thumbup: Ich werde mich in Geduld üben und die Hoffnung nicht aufgeben , daß sich jemand mit einem ähnlichen Fossil an den Start macht , vorsichtshalber rechnet mein AMD jetzt erst mal was anderes.
schensi

Treti
17.01.2009, 20:58
Hi!

Bis jetzt scheint es kaum jemandem aufgefallen zu sein aber es gibt wieder Arbeit hier.


Hab´s gestern abend zufällig gemerkt, daß neben den Docking-WUs auch einige andere in der Warteschlange hingen.
Da ViP permanent aktiviert ist, ruft Kollege PC im Fall der Fälle auch automatisch Arbeit ab:D

[SG]Arsenic
18.01.2009, 03:02
18/01/2009 02:59:00|Virtual Prairie|Message from server: No work sent
18/01/2009 02:59:00|Virtual Prairie|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)
Was für Platforms sagt einem aber niemand. Windows/32 und Linux/32 sind's aber wohl nicht.

pschoefer
18.01.2009, 07:04
Digi421;85486']Was für Platforms sagt einem aber niemand. Windows/32 und Linux/32 sind's aber wohl nicht.
Die Sache ist hier ein wenig komplizierter, da offenbar Homogeneous Redundancy (http://boinc.berkeley.edu/trac/wiki/HomogeneousRedundancy) Stufe 1 verwendet wird; da wird dann für jede OS-Plattform auch noch zwischen bis zu 20 verschiedenen CPUs unterschieden.

Treti
18.01.2009, 07:53
Laut SG Wiki (http://wiki.seti-germany.de/index.php/Projekte) gibt es den Clienten für Win 32 und Linux 32 bit.

Bei mir läuft er unter Win XP auf einem Q6600. Das Projekt ist aber wohl noch im Alpha-Status, Versorgung mit WUs erfolgt sehr sporadisch. Also Geduld....

[SG]Arsenic
18.01.2009, 08:32
Unter Win32 (also XP mit SP2/SP3) hab ich weder auf einem P4, noch auf einem C2D noch auf einem Athlon64 Arbeit bekommen.
Unter Linux32 weder auf einem P4, Xeon noch auf einem Opteron.
Nada. Null. Gar nix. Naja abwarten. Bleibt auf den Linux Kisten mehr übrig für WEP... :)

schensi
18.01.2009, 12:09
;85491']Die Sache ist hier ein wenig komplizierter, da offenbar Homogeneous Redundancy (http://boinc.berkeley.edu/trac/wiki/HomogeneousRedundancy) Stufe 1 verwendet wird; da wird dann für jede OS-Plattform auch noch zwischen bis zu 20 verschiedenen CPUs unterschieden.

Das dürfte wohl auch erklären wieso die Wu´s von meinem AMD noch niemand mitgerechnet hat.

Schensi:sad:

SDI
18.01.2009, 12:11
Ich hatte testweise meinen AMD auch über Nacht drauf, WUs habe ich auch keine gekriegt. Bin also weitergezogen :cheesy:

:x)
Daniel

marodeur6
18.01.2009, 12:47
Das ist schon echt blöde...

Ich habe Linux/Windows mit 5/6 verschiedenen Intel CPU-Typen am Start und bekomme trotzdem nix...

Das macht es einfacher, dieses Projekt einfach zu vergessen.

Gruß Jörg

Treti
18.01.2009, 15:50
Hier müßt ihr ganz einfach Geduld haben.
Ich habe, glaube ich, zwei Monate auf meine ersten WUs gewartet:shocked:.

Laßt das Projekt einfach auf aktiv, irgendwann purzelt dann schon mal was rein - bietet sich v. a. an, wenn man ´ne Flat hat:D, ansonsten frißt es ja kein Brot und man kann sein(e) Hauptprojekt(e) weiterrechnen.

BiancaW
18.01.2009, 16:26
Habe gerade 160 WU's bekommen.
Quad / Win 32+64

Bia

Edit: Habe jetzt 900 WU's, erstmal genug für die nächsten 4h

Treti
18.01.2009, 16:34
jo, bei mir sind auch wieder einige eingetrudelt, zwar keine 160, aber egal:x)

Joey
18.01.2009, 18:45
Boah, das geht ja am laufenden Band hier...schon 20 Stück. Mal sehen, was noch so eintrudelt. ;)
Und eine wirklich ausgefallene Plattform hab ich auch nicht wirklich - WinXP-32bit auf einem C2D E6300.

Edit: Das läuft mittlerweile richtig gut...sind schon 50 Stück und es kommen immer mal wieder welche dazu.

Edit_2: Aktuell ~100 Stück...für alle, die bisher kein Glück hatten, ist jetzt mit Sicherheit die beste Chance, noch was abzufassen.

[SG]Arsenic
18.01.2009, 21:33
Sogar bei mir sind jetzt ein halbes Dutzend WUs eingetrudelt.

Beorn
19.01.2009, 00:38
Das dürfte wohl auch erklären wieso die Wu´s von meinem AMD noch niemand mitgerechnet hat.

Schensi:sad:

Hi Schensi, :x)

erstmal danke für den Tip, das es bei ViP wieder Arbeit gibt. :thumbup:

Ich habe mir mal mit meinem dual Athlon XP (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/show_host_detail.php?hostid=3781) testweise was gezogen, der hätte eigentlich zu Deinem Duron passen können (hat die gleiche CPU-ID 6-8-1). Leider bekomme ich auch mit der aktuellen Anwendung 0.12 immer noch Berechnungsfehler, wie im letzten November schon mit der damaligen Anwendung 0.02.

resultid=3176727 (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/result.php?resultid=3176727) (Heute)
resultid=2715614 (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/result.php?resultid=2715614) (Nov. '08)

Vielleicht mag die Anwendung mein Windows 2000 SP4 auf diesem Rechner nicht, schade. :sad:

Ich könnte es höchstens noch mal mit einer VM und Win XP probieren...

EDIT: Yup, das scheint zu klappen: virtueller Rechner (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/show_host_detail.php?hostid=4995).

Gruß
akl

schensi
19.01.2009, 02:49
@akl , vielen Dank für den Beistand ! Hab grad noch mal nachgesehen , die ersten WU's des Duron sind gegranted. Ich fahre jetzt gleich für die nächsten 5 Tage auf Montage , ich hoffe nur das die Einstellungen auf meinem "Atomino" passen (z.Z ca.150 WU) , und er sich den Bunker nicht zu voll zieht ;da nabenbei ja auch noch was anderes läuft.:thumbup::x)

Joey
19.01.2009, 09:20
Dass Virtual Prairie in der Regel doppelt so viel granted, wie geclaimed wird, bin ich ja gewohnt...aber DAS ist dann doch schon ganz schön übel. :D


Task ID Work unit ID Sent Time reported or deadline Server state Outcome Client state CPU time (sec) claimed credit granted credit
3164721 1952384 18 Jan 2009 21:11:54 UTC 19 Jan 2009 5:50:46 UTC Over Success Done 307.05 1.49 11.91

marodeur6
19.01.2009, 09:30
Dass Virtual Prairie in der Regel doppelt so viel granted, wie geclaimed wird, bin ich ja gewohnt...aber DAS ist dann doch schon ganz schön übel. :D

Wow,

wo hast du den die her :)

Meine liegen da so zwischen 2-3 Creds...

Das ist wohl eher ein Ausrutscher als die Regel.

Gruß Jörg

Joey
19.01.2009, 09:41
Vor allem, das kuriose an der WU (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/workunit.php?wuid=1952384) ist, dass einer meiner Wingmen mit einer Edel-CPU ala QX9770@3,2 GHz satte 22 Minuten dafür gebraucht hat. Mein kleiner C2D hat das Teil in 5 Minuten durchgehabt. :D
Und ich hab mal nachgeschaut...der braucht für alle seine WUs so lange. :shocked: Also, wer den als Wingmen erwischt, kann sich freuen. ;)

Und ja, war bis jetzt leider ein Einzelfall, aber auch so ist das Projekt nicht wirklich knausrig mit Credits. :cool:

BiancaW
19.01.2009, 10:10
Vor allem, das kuriose an der WU (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/workunit.php?wuid=1952384) ist, dass einer meiner Wingmen mit einer Edel-CPU ala QX9770@3,2 GHz satte 22 Minuten dafür gebraucht hat. Mein kleiner C2D hat das Teil in 5 Minuten durchgehabt. :D
Und ich hab mal nachgeschaut...der braucht für alle seine WUs so lange. :shocked: Also, wer den als Wingmen erwischt, kann sich freuen. ;)

Und ja, war bis jetzt leider ein Einzelfall, aber auch so ist das Projekt nicht wirklich knausrig mit Credits. :cool:

Dein Wingman bekommt ständig so viel granted Cr. und sein Rechner hält Rac Rang 1.
Könnte es sein das er für seinen 4 Kern Rechner mehr Kerne angegeben hat, würde auch die Rechenzeit erklären.

Bianca

Moorhuepfer
19.01.2009, 10:36
Dein Wingman bekommt ständig so viel granted Cr. und sein Rechner hält Rac Rang 1.
Könnte es sein das er für seinen 4 Kern Rechner mehr Kerne angegeben hat, würde auch die Rechenzeit erklären.

Bianca

Auch VM's z.B. können das massiv verfälschen.

Erst den Benchmark anstoßen und danach ausgelastete VM's starten gibt bei dieser Art Projekten total überhöhte grandet-Werte.

(Ist mir letztens durch WEP aufgefallen) :undecided:

Da braucht nichtmal der Client geändert werden. Cheaten ohne Ende ist möglich.

Saenger
19.01.2009, 17:00
Und ja, war bis jetzt leider ein Einzelfall, aber auch so ist das Projekt nicht wirklich knausrig mit Credits. :cool:

Ich hab mal bei einer nachgerechnet, und bei den anderen so in etwa geguckt: Die gegranteten Credits sind die Summe der beiden geclaimten wie's ausschaut. da hat wohl jemand den Faktor 0,5 vergessen.


Hinzugefügter Post:

Ich habe anläßlich des offensichtlichen Berechnungsfehlers mal den unvermeidlichen Creditthread aufgemacht, vielleicht können sich ja von Euch auch ein paar mit Werten beteiligen.
Unavoidable thread: Credit discussion ;) (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_thread.php?id=62)

BiancaW
19.01.2009, 18:29
Hi,
bekomme, nachdem viele hundert WU's problemlos berechnet wurden, plötzlich haufenweise Berechnungsfehler auf unterschiedlichen Rechnern.
Ist das nur bei mir so?


Bianca

Joey
19.01.2009, 18:32
Hi,
bekomme, nachdem viele hundert WU's problemlos berechnet wurden, plötzlich haufenweise Berechnungsfehler auf unterschiedlichen Rechnern.
Ist das nur bei mir so?


Bianca

Nein, bei mir seit vorhin auch. Die WUs laufen nicht mehr ~5 Minuten, sondern brechen nach ~4 Minuten mit Berechnungsfehler ab.

tojaberlin
19.01.2009, 18:43
dito

BiancaW
19.01.2009, 18:47
Im Board gibt es diesbezüglich schon ein tread von saenger .
Leider noch keine Antwort.
Ich habe erstmal auf no work gestellt.

Bianca

Treti
20.01.2009, 05:36
soweit ich das sehen kann, gab es bis jetzt keine Abbrüche (Q6600, WIN XP Home), aber aktuell gute WU-Versorgung

Aktualisierung: mein Kollege PC fängt jetzt auch an, Berechnungsfehler zu produzieren:sad:

schensi
02.02.2009, 07:15
Irgendwie scheint der Server am überlaufen zu sein , ich kann seit einer Weile keine WU´s mehr uploaden : "Server is out of disk space". :confused:

Fooly
02.02.2009, 12:17
Irgendwie scheint der Server am überlaufen zu sein , ich kann seit einer Weile keine WU´s mehr uploaden : "Server is out of disk space". :confused:

Ja ich hab auch paar Dutzend zum hochladen. Mal schaun wann die das wieder beheben, ich hoffe doch mal vor Ablauf der Deadline. :undecided:

Ansonsten .... das Problem mit den Berechnungsfehlern hatte ich nur auf einem Rechner, dafür aber dauerhaft. Mein P4 3,2 GHz mit HT vermurkst jede WU gleich am Anfang schon, bricht sofort nachm Start ab. Mir blieb nichts anderes übrig als das Projekt auf dem Rechner auf keine neue Aufgabe zu stellen, macht ja keinen Sinn so. Auf allen anderen mit denen ich crunche laufen die absolut rund.

Edit: Grad rausgefunden - die Virtual Prairie WUs laufen nicht unter Windows 2000. Verantwortlich ist die ADVAPI32.dll. Diese wird von den WUs in einer Version vorausgesetzt, wie sie erst ab Windows XP zu finden ist.

Treti
02.02.2009, 18:35
So langsam kleckert wieder was auf den Server zurück, aber ziemlich schleppend

@fooly - bei dir war es nur Virtual Prairie mit Berechnungsfehlern, und gleich am Anfang, ich hatte das bei Docking haufenweise - nach ca. 7,5h/WU:(

Fooly
02.02.2009, 18:40
So langsam kleckert wieder was auf den Server zurück, aber ziemlich schleppend

@fooly - bei dir war es nur Virtual Prairie mit Berechnungsfehlern, und gleich am Anfang, ich hatte das bei Docking haufenweise - nach ca. 7,5h/WU:(

Jau, hab allein 62 WUs auf einem Rechner hochladen können, auf 2 anderen Rechnern lagern nochmal je ähnlich viele. Jetzt muß man nur noch wieder melden können.

Nach 7,5h ist ärgerlich, das ist ähnlich unschön wie ich letztens rausgefunden hab daß AQUA WUs keine Checkpoints haben ... nach nem kurzen Reboot.

Treti
03.02.2009, 19:38
Wartungsarbeiten beendet - Zurückmelden funktioniert wieder.:thumbup:

Nur mit neuer Arbeit sieht es aktuell wieder mau aus...

schensi
04.02.2009, 15:36
Heute Nacht ist bei mir noch einiges neu eingetrudelt , aber inzwischen steht Make work auf disabled.


Hinzugefügter Post:

Es sind wieder Wutzen im Anrollen! :thumbup:

schensi
09.02.2009, 17:18
Die nächste Welle WU's ist im Anrollen !:x)

schensi
11.02.2009, 16:53
Nachdem es gestern abend wieder mal den Server zerlegt hatte , ist die Seite momentan problemlos erreichbar , es werden auch wieder WU's vergeben. Ich habe aber den Bunker gerade drastisch runtergesetzt , nachdem sich bei mir seit gestern rund 250 WU's meldebereit angesammelt hatten .:shocked:
Hoffen wir mal das es jetzt normal weitergeht.:x)

SDI
11.02.2009, 18:00
Hier gehts jetzt auch wieder, Server ist auch momentan als ziemlich schnell zu bezeichnen, jedenfalls für deren Verhältnisse ;)

:x)
Daniel

Treti
11.02.2009, 20:05
Ja, es geht wieder voran. Mir hat´s auch den Bunker voll gekracht.:D

schensi
06.03.2009, 17:51
Nachdem der aktuelle Batch dem Ende entgegen zu gehen scheint und nur noch Restwutzen abgearbeitet werden ,habe ich grade eine davon bekommen und kurz darauf noch eine mit der ich mein eigener Wingmannn wurde , auf dem selben Rechner!http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/workunit.php?wuid=2474661
:biggrin:

schensi
09.06.2009, 18:08
Es gibt nach einem viertel Jahr Pause wieder Arbeit bei VIP.

Julius
11.06.2009, 18:15
Super. Endlich bekomme ich auch Punkte. :-)

Treti
20.06.2009, 07:48
und funktioniert jetzt auch unter Linux 64 - habe Virtual Prärie seit einigen Tagen unter Open Suse 11 64bit am Laufen (Boinc 6.4.5)

BiancaW
20.06.2009, 10:02
Gute Idee haut rein , wer weiss wie oft es dieses Jahr noch WUs gibt.

Bianca

tojaberlin
20.06.2009, 10:07
..ich bin dabei :-)

Treti
24.06.2009, 17:44
Gute Idee haut rein , wer weiss wie oft es dieses Jahr noch WUs gibt.

Bianca

wie wahr, wie wahr:(

schensi
27.06.2009, 17:29
Vom aktuellen Batch sind derzeit noch 175 Wutzen unterwegs . Sobald die zurückgemeldet sind soll es einen neuen Batch geben:

I was trying to figure out what is the average claimed credit to assign it as a fixed credit. But, I just noticed that work generator finished creating this batch of jobs.
I will start another batch in the next few days as soon as all wus from the the current one are done.

I will assign fixed credits for the next wus.

Da haben dann die Teilnehmer der Seti.Germany Server Destruction Tour 2009 eine neue Zielscheibe zum Kaputtmachen.:D

tojaberlin
17.07.2009, 07:14
VP liefert wieder Wu´s!

UL1
17.07.2009, 15:24
"I will assign fixed credits for the next wus."

Hmmm, davon merk' ich bisher nix: je nach OS gehts bei mir wild durcheinander...Win32 kriegt mehr oder weniger das, was geclaimed wurde...Linux64 fast immer 1/4 bis 1/3 weniger (hängt wohl auch vom Wingman ab). Kann mich leider nicht mehr erinnern, ob das früher auch schon so war oder 'ne 'Neuheit' ist... ;)

schensi
30.07.2009, 23:02
Es gibt wieder Arbeit , diesmal wohl sogar mit fixen Credits.

Saenger
31.07.2009, 05:31
Es gibt wieder Arbeit , diesmal wohl sogar mit fixen Credits.

Feste Credits gibt's doch schon seit Mitte Juli. 1,8 bzw. 12, je nach Wutz.

schensi
31.07.2009, 06:47
Mhm , dann muß ich in den vielen Posts seit Mitte Juli wohl was überlesen haben.:rolleyes:Duckundabtauch

Saenger
04.08.2009, 18:33
Feste Credits haben einen netten Nebeneffekt, es fällt nämlich folgendes auf, wenn mensch genauer hinsieht (was Ananas getan hat (http://forum.nordlichter-team.de/tm.aspx?m=8601&mpage=1&key=&#15061)):



VP ist nicht besonders gut programmiert, was zur Folge hat, dass sich die Laufzeit auf einem C2Q unter Windows nahezu verdoppelt, wenn man alle Kerne damit belegt.

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass man fast den gleichen Durchsatz hat, wenn man VP nur zu 50% rechnet und die anderen 50% mit einem anderen Projekt belegt.

Es lohnt sich also auf keinen Fall, auf diesen Systemen 100% VP zu rechnen, weder fuer die eigenen Credits noch fuer das VP-Projekt.

Ob das auch AMD-CPUs / auch Linux betrifft, weiss ich nicht.


p.s.: ich will auch ein Beispiel dazu liefern, woran man sieht, dass ich nicht uebertreibe, ein uebertakteter C2Q Q9450 mit schnellen 4GB / Windows 2000 Server :

4 VP-Tasks = 1,740.20 Sec. => 10.62 / 12.00 Claimed/Granted
2 VP-Tasks = 879.31 Sec. => 5.37 / 12.00 Claimed/Granted

Bei den 2 VP-Tasks lief Muon auf den anderen beiden Kernen. Ich habe nicht besonders krasse Beispiele selektiert sondern zwei mittlere Results genommen.


Ähnliche Streuung der Zeiten habe ich auch schon beobachtet, allerdings nicht nach der Ursache geforscht.

schensi
04.08.2009, 18:58
Gut zu wissen , auch wenn ich wg.SPEG eh max. 50% VIP laufen habe.

Julius
17.08.2009, 19:00
wie gut, dass ich keine c2q habe. :-) aber irgendwie ware es mal wieder zeit für ne wu pause. würde gerne mal wieder auch andere Projekte rechnen, aber der erste platz ist so verlockend :-)

schensi
20.08.2009, 19:42
Hm , wir haben einen neuen Spitzenreiter , gratuliere Julius :thumbup:
Ich würde hier gerne auch mehr machen als derzeit , aber es gibt auf meinen paar Kernchen ne Menge Arbeit , die parallel zu VIP läuft.:sad:

arctic light
24.08.2009, 20:22
Wir haben in der FB den 4. Platz erobert und damit einen zusätzlichen FB Punkt gewonnen.
Glückwusch an alle, die ihren Beitrag dazu geliefert haben. :)

schensi
24.08.2009, 20:42
Wow , hatte gar nicht damit gerechnet , aber jetzt nicht nachlassen .:thumbup:
Auch weil ich weiß , daß unser Wiederspitzenreiter grade auf SIMAP schwenken dürfte.

tojaberlin
24.08.2009, 20:51
Auch weil ich weiß , daß unser Wiederspitzenreiter grade auf SIMAP schwenken dürfte.

:redface: ...ich bin einfach zu berechenbar... aber danach bin ich flux wieder da, kein Thema!

schensi
03.09.2009, 06:46
Hm , dank Toja steigt unser Output wieder , da sollte heute wohl der 4 .Platz für uns drin sein.:thumbup:
Ich selber sollte wohl überlegen , ob ich am WE etwas zulege , da arctic light mir langsam auf die Pelle rückt.;)

arctic light
03.09.2009, 11:56
Ich selber sollte wohl überlegen , ob ich am WE etwas zulege , da arctic light mir langsam auf die Pelle rückt.;)

Nur zu, dann geben wir mit geteilter Führungsarbeit Gas in Richtung Spitzengruppe. :D

Bei mir sind nun auch die 50.000 durch. :)

schensi
03.09.2009, 15:28
Hihihi , schnappen wir uns die beiden Kleincruncher auf den Plätzen 5 und 6 .:D

UL1
03.09.2009, 16:18
Ich werd' mich nicht wehren, also nur zu... http://1.1.1.2/bmi/seti-germany.de/forum/images/smilies/sg/grin.gif

tojaberlin
03.09.2009, 17:54
hmmm... wird höchste Zeit, dass Julius und ich mal den Turbo anwerfen.... :thumbup:

schensi
06.09.2009, 15:33
Netter Output Toja , da könnte man glatt neidisch werden .:thumbup:
Nachdem sich vorgestern auf meinem Schleppi die Festplatte verabschiedet hat , kam jetzt alles von meinem Atomino hier , der mag VIP richtig gut leiden . Allerdings reicht das nicht um arctic light und jetzt vor allem marc1 auf Abstand zu halten . Ich hab jetzt mal eine Kern von meinem X2 dazugetan . Das dürfte zwar nicht reichen um den 7. Platz zu halten , aber zu leicht will ich es den beiden nicht machen.;)
Mal sehen ob es noch lange genug Arbeit gibt , um an Maro und UL1 ranzukommen .
falls die weiterhin die Füße stillhalten

UL1
06.09.2009, 15:39
falls die weiterhin die Füße stillhalten
Yep, denn ich hab' mein Ziel bei VP erreicht: das Projekt ist für mich 'durch'... ;)

tojaberlin
06.09.2009, 15:46
Bis zum Seti Gauntlet bleibe ich ersteinmal voll bei VP, auch wenn wir nicht weiter nach vorne kommen, können wir nach hinten wenigstens ein wenig unsere Position absichern.

schensi
06.09.2009, 15:59
@Toja , freut mich zu hören , denn im RAC sind wir nur 6. ein paar Leute mehr könnten wir hier schon gebrauchen zumal die Ausbeute ja so schlecht nicht ist.
@UL1 , ´durch´klingt so endgültig ...;)

UL1
06.09.2009, 16:12
Nichts ist endgültig... ;)
Wenn ich da nochmal rechne, dann nur, wenn das Team in Not ist (FB)...

arctic light
06.09.2009, 19:07
Ich bleibe dem Projekt auch erst mal erhalten. :)

Da die Laufzeiten auf meinem Quad stark ansteigen, wenn ich alle Kerne ViP rechnen lasse, befeuere ich aktuell mit zwei Kernen GeneticLife, wo unser Output nochmals weit geringer ist als bei ViP.

Hinweise, wie lange der aktuelle Batch noch dauern könnte gibt es keine, oder? Ich hätte gar nicht damit gerechnet, so überhaupt lange nonstop durchrechnen zu können... :)

schensi
06.09.2009, 19:27
Der aktuelle Batch geht wirklich lang , es ist aber auch im Forum und auf der HP nichts zu erfahren , wie weit er ist.
Da bei Pirates und Hydrogen derzeit totale Ebbe ist , geht es hier hoffentlich noch ne Weile weiter , irgendwann hätte ich gerne ein CPU-intensives Projekt mit 100 k auf der Habenseite ...

schensi
16.10.2009, 23:03
VIP liefert wieder ganz normal Arbeit aus.:cheesy:

tojaberlin
17.10.2009, 09:42
Irgendwie macht der BM 6.6.36 mich wahnsinnig:
17.10.2009 10:41:14 Virtual Prairie Requesting new tasks for GPU
17.10.2009 10:41:19 Virtual Prairie Scheduler request completed: got 0 new tasks
17.10.2009 10:41:19 Virtual Prairie Message from server: No work sent
17.10.2009 10:41:19 Virtual Prairie Message from server: CPU app exists for Application simulating the growth of a prairie of many clonal plants but no CPU work requested

Für die CPU scheint VP keine Arbeit anfordern zu wollen. Ich finde nirgendwo expliziet eine Einstellungsmöglichkeit ihm zu sagen er soll cpu-arbeit anfordern... :-(

AgentSchatten
17.10.2009, 10:05
Schmeiß den 6.6.36 runter und nimm 6.10.6

tojaberlin
17.10.2009, 10:16
Schmeiß den 6.6.36 runter und nimm 6.10.6

Danke. Die 6.10.6 habe ich nicht gefunden, dafür habe ich die 6.10.13 installiert. Leider bleibt die Meldung gleich :-(

AgentSchatten
17.10.2009, 11:09
Dann sieht es so aus als wäre dein CPU Bunker wirklich voll. Hast du noch massig Arbeit für andere Projekte im Bunker? Die 6.6.36 und .38 haben mir mit Vip auch nur Ärger gemacht. Seit ich 6.10.6 drauf hab ist alles gut.

Windows 32bit 6.10.6 (http://boinc.berkeley.edu/dl/boinc_6.10.6_windows_intelx86.exe)

Windows 64bit 6.10.6 (http://boinc.berkeley.edu/dl/boinc_6.10.6_windows_x86_64.exe)

SDI
17.10.2009, 12:16
Hab mir mal ein paar geholt. Wieder eine Klasse Gelegenheit, bei den sporadischen Projekten mehr als ne Handvoll Credits zu haben...


Hinzugefügter Post:


Seit ich 6.10.6 drauf hab ist alles gut.

Windows 32bit 6.10.6 (http://boinc.berkeley.edu/dl/boinc_6.10.6_windows_intelx86.exe)

Windows 64bit 6.10.6 (http://boinc.berkeley.edu/dl/boinc_6.10.6_windows_x86_64.exe)

Meiner Meinung nach kannst du auch ruhig die 6.10.13 empfehlen. Lt. mailing-list gibts keine neuen grösseren Fehler.

tojaberlin
17.10.2009, 12:36
Alles ganz schön seltsam, inzwischen war mein CPU Bunker vollkommen leer, alle anderen Projekte ziehen auch gehorsam entsprechnede Wu´s, nur VP fordert ausschliesslich GPU-Wu´s an ... *grummel


PROBLEM GELÖST:

Auf die einfachsten Lösungen kommt man immer zuletzt : einmal das Projekt gelöscht und dann wieder neui verbunden - schon fordert er wieder für GPU UND Cpu an!

arctic light
17.10.2009, 12:50
Bei mir ist es auch regelmäßig so, dass der BM für ViP nur noch GPU-Arbeit anfordert. Dies macht er so lange, bis er bei der allerletzten WU angekommen ist. Erst kurz vor deren Fertigstellung wird dann im Hintergrund der Scheduler Request angefordert und der Bunker wieder gut gefüllt.

In der Regel sorgt dieses Ebbe- und Flut-Verhalten für genug Arbeit, aber wirklich zuverlässig ist es nicht.

schensi
17.10.2009, 15:30
Hm , das Problem besteht bei mir nicht , da ich 6.4.7 nutze . Ich hatte schon mehrfach neue Boinc-Versionen ausprobiert bin aber wieder zurückgegangen , weil es mich ärgert , das der BM nach mehreren erfolglosen Versuchen erst mal gar nicht mehr nachfragt bzw. noch nicht mal die Zeit anzeigt die bis zu nächsten Anfrage bleiben . Gerade bei Projekten , welche nur wenig Arbeit haben nervt das unheimlich.
Hier habe ich eher damit zu kämpfen , daß Vip sich bei einem Bunker von 1,5 Tagen soviel Arbeit zieht , daß er ständig wieder in den Panikmodus wechselt .

Floh von Mausefang
17.10.2009, 20:51
Erst mal Hallo in die Runde,

ich bin bei dem Projekt neu und hab da mal eine Frage:

In den Preferences ist auch der Punkt Use Graphics Processing Unit (GPU) if available aufgeführt. Hat das Projekt denn Arbeit für die Grafikkarte und wenn ja welche Karten werden dann benötigt: ATI oder NVIDIA? Hab mal auf yes gesetzt aber nur WU's für die CPU bekommen.

schensi
17.10.2009, 21:00
Nö . GPU ist nicht , hab aber schon mal unter FB das (http://seti-germany.de/forum/111508-post63.html) hier eingestellt.

SDI
19.10.2009, 06:22
Hmm..ich krieg hier jede Menge Fehler:


19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_57795_1: negative FLOPs left -1.#IND00
19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_57794_1: negative FLOPs left -1.#IND00
19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_58126_1: negative FLOPs left -1.#IND00
19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_57795_1: negative FLOPs left -1.#IND00
19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_57794_1: negative FLOPs left -1.#IND00
19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_58126_1: negative FLOPs left -1.#IND00
19.10.2009 07:20:23 Virtual Prairie [error] vip_multi_run9_1255728976_57795_1: negative FLOPs left -1.#IND00

pschoefer
19.10.2009, 07:15
Hmm..ich krieg hier jede Menge Fehler:
Sieht mir nach Resource Share = 0 oder verdammt hohen Debts aus... ist jedenfalls ziemlich sicher kein Fehler des Projektes (sonst müsste der bei allen auftreten), sondern des BOINC-Schedulers.

SDI
19.10.2009, 07:37
Ich komme erst heute abend wieder an den Rechner. Dann müsste ja ein Neustart des Clients reichen, weil dabei die debts zurückgesetzt werden...

Ich versuche es und melde mich.

Danke!

Floh von Mausefang
20.01.2010, 21:04
Hallo,

Virtual Prairie verschickt Test-WU's: Benchmark application for testing evolution daemons v0.05 Sind Kurzläufer, ein paar Minuten.

GER_Moki
20.01.2010, 21:37
Hallo,

Virtual Prairie verschickt Test-WU's: Benchmark application for testing evolution daemons v0.05 Sind Kurzläufer, ein paar Minuten.

:( sind schon weg

taurec
24.01.2010, 11:23
:( sind schon weg

Hab gestern vier und heute bisher nochmals drei abbekommen ;)

schensi
24.01.2010, 13:29
Ich hab VIP auf 2 Rechnern aktiviert , da kommt immer mal eine reingetrudelt . Wenn die Tests durch sind , dürfte es wahrscheinlich bald wieder richtige Arbeit geben.:cool:

arctic light
24.01.2010, 13:36
Gerade wollte ich mich beklagen, dass ich noch keine einzige Test WU bekommen habe, da trudeln beim manuellen Nachfragen gleich acht Stück auf einmal rein. :)

Mal gespannt, was so folgt. Ich würde es schensi gerne gleich tun und auch die 100k Marke überspringen... :)

GER_Moki
31.01.2010, 18:09
VP verschickt wieder Benchmark-WUs!!!

Gruss,
Moki

edith: Gerade 2 bekommen...

tojaberlin
06.02.2010, 18:06
VP hat wieder Wu´s!!!

arctic light
06.02.2010, 20:08
Bei mir sind eben auch ein paar Workunits eingetrudelt - allerdings nach wie vor "nur" für die Benchmark Application.

Floh von Mausefang
26.03.2010, 15:45
Hallo,

habe auch einige WU's bekommen und es sind laut Serverstatus noch welche da:



Results ready to send 998
Results in progress 581


sind keine Benchmarks

SDI
26.03.2010, 15:46
Danke für den Hinweis, hab mir auch ein Paar geschnappt.

schensi
26.03.2010, 16:00
Ha , da war jemand schneller - aber schön , daß ihr mitmacht.:x)

arctic light
26.03.2010, 20:08
Natürlich dabei - schließlich sollen die 100k fallen. ;)

schensi
26.03.2010, 23:11
Hm , bei mir wirds mit dem Einstieg wohl noch etwas dauern . Meine Bunker in den anderen Projekten müssen erst mal abgebaut werden.

Uwe-Bergstedt
27.03.2010, 15:22
von mir schon mal : 400 Punkte aufs SG-Konto

BiancaW
01.04.2010, 22:19
Aktuelle WUs reichen bis ca. 7. April (laut Admin)
Wer was von den seltenen VP WUs haben möchte sollte jetzt zugreifen.

Bia

Hoshione
01.04.2010, 22:21
Danke dir...... schönen Abend noch !;):)

Hoshione:cool:

der Download läuft

schensi
01.04.2010, 22:46
Ups.... ich dachte , es geht wieder ne Weile , so wie letztes mal . Danke für den Tip Bianca.:x)

BiancaW
02.04.2010, 00:21
Ups.... ich dachte , es geht wieder ne Weile , so wie letztes mal . Danke für den Tip Bianca.:x)

Es ist nicht ausgeschlossen, dass es danach weitere batches gibt.
Bei VP möchte ich mich aber nur darauf verlassen was tatsächlich sendebereit ist.

Bia

grobij
03.04.2010, 17:19
Aktuelle FB Wertung

1 UH IT HPC-------------------10----1,613,316
2 L'Alliance Francophone----8 -----787,371
3 Ars Technica-----------------6-------295,279
4 SETI.USA---------------------5 ------284,140
5 SETI.Germany---------------4-------275,290

leider ist SETI.USA an uns vorbei es sah kurz so aus als könnten wir den 4.Platz halten

taurec
04.04.2010, 16:32
Ich bekomme zur Zeit keine neue Arbeit mehr. Server-Status sagt:
Results ready to send 10

Sollte es das schon gewesen sein?

arctic light
05.04.2010, 16:34
Im Forum schreibt Malek Smaoui, dass der aktuelle Batch schneller als kalkuliert beendet war, es aber in den nächsten Tagen 3-4 weitere geben sollte, sofern alles glatt läuft.

Also keine fixe Info, es sieht aber danach aus, als ginge es nochmals weiter.

Floh von Mausefang
13.04.2010, 17:42
Hallo,

es gibt wieder Arbeit:


Results ready to send 984
Results in progress 2,779

taurec
13.04.2010, 18:06
Hallo,

es gibt wieder Arbeit:

Danke :-)

BiancaW
13.04.2010, 20:18
Aktuelle WUs brauchen über 500 MB Arbeitsspeicher/WU
sind also nicht für jeden Rechner geeignet.

B

Uwe-Bergstedt
13.04.2010, 20:38
das mußte ich auch schon erleben,mein Quadcore mit 2GB Speicher hat schon gleich die Flügel gestreckt,da geht garnichts mehr,die beiden anderen PC haben 6GB Speicher-das geht so gerade eben,aber FreeHAL hat sich darauf auch erledigt:shocked::(

BiancaW
13.04.2010, 21:26
das mußte ich auch schon erleben,mein Quadcore mit 2GB Speicher hat schon gleich die Flügel gestreckt,da geht garnichts mehr,die beiden anderen PC haben 6GB Speicher-das geht so gerade eben,aber FreeHAL hat sich darauf auch erledigt:shocked::(

Musste eben feststellen, das einige WUs nach Rechenende den Speicher nicht wieder hergeben.
Zu sowas habe ich überhaupt keine Lust, meine WUs sind alle wieder an den Absender zurück gegangen. VP diesmal ohne mich.

Bianca

HJL
13.04.2010, 21:40
Musste eben feststellen, das einige WUs nach Rechenende den Speicher nicht wieder hergeben.
Zu sowas habe ich überhaupt keine Lust, meine WUs sind alle wieder an den Absender zurück gegangen. VP diesmal ohne mich.

Bianca

meine sind auch wieder alle retour, waren nur so knappe 250 :sad:

HJL

Uwe-Bergstedt
13.04.2010, 21:51
Musste eben feststellen, das einige WUs nach Rechenende den Speicher nicht wieder hergeben.
Zu sowas habe ich überhaupt keine Lust, meine WUs sind alle wieder an den Absender zurück gegangen. VP diesmal ohne mich.

Bianca

und wie kann man das feststellen?

BiancaW
14.04.2010, 21:40
und wie kann man das feststellen?

Hi,
im TaskManager, bereits fertige und zurückgemeldete WUs waren da imer noch zu finden, einschliesslich des belegten Speichers.

Bianca

Saenger
14.04.2010, 21:42
Hi,
im TaskManager, bereits fertige und zurückgemeldete WUs waren da imer noch zu finden, einschliesslich des belegten Speichers.

Bianca

Nicht bei Pinguinen, da ist kein Restspeicherbedarf zu erkennen.

taurec
14.04.2010, 21:52
Nicht bei Pinguinen, da ist kein Restspeicherbedarf zu erkennen.

Jepp, stimmt ;)
Athlon XP, 1,2 GHz, 512 MB RAM - 10 * Freehal + ViP - keine Probleme - sidux 32-bit

schensi
17.04.2010, 17:53
Bin dann auch erst mal raus bei VIP . Auf meinem schnellen Rechnern beteilige ich mich am Nonrace bei QCN und mein Atom kommt mit den Wutzen nicht zurecht . Hab heute eine Stunde zu tun gehabt den Rechner aus dem Dauerfreeze zu befreien , wenn Boinc mit VIP lief. Bei 1 GB RAM war die Auslagerungsdatei über 2 GB groß !:rolleyes:
Dabei war ausgerechnet VIP mal das am besten laufende Projekt auf dem Kleinen.Ich hoffe die kriegen das wieder hin.

taurec
17.04.2010, 18:15
Ich habe auch alles abgebrochen, was ich noch hatte, da die Deadline schon überschritten und kein Upload möglich war. Speicherprobleme hatte ich aber nicht.
Schade, das Projekt reizt mich schon irgendwie :undecided:

Czechi
17.04.2010, 20:19
Anfangs lief es bei mir auch reibungslos. Dann war nur noch "Warten auf Speicher" angesagt. Musste deswegen dann auch alle restlichen Wutzen nach Hause schicken.

Gruß Czechi :x)

aendgraend
06.07.2010, 13:33
Virtual Prairie hat momentan Platzprobleme auf deren Server:

Die Meldungen im BOINC Manager lauten z.B.:

06.07.2010 13:33:28 Virtual Prairie [error] Error reported by file upload server: can't write file /vcsc/projects/virtual-prairie/upload/24/vip_multi_run12_1278317109_1994132_1_0: No space left on server
06.07.2010 13:33:28 Virtual Prairie Temporarily failed upload of vip_multi_run12_1278317109_1994132_1_0: transient upload error
06.07.2010 13:33:28 Virtual Prairie Backing off 1 min 0 sec on upload of vip_multi_run12_1278317109_1994132_1_0

Yeti45
11.10.2010, 20:19
heeeeeee.. seit wann gibt es hier denn wieder WUs :cheesy:

taurec
11.10.2010, 20:29
danke, yeti.

Das bringt ja meine planungen wieder durcheinander :D

BiancaW
22.10.2010, 21:24
Nur noch 28k bis zum nächsten FB Punkt und bei 130k wartet noch einer.

Bin mal gespannt ob VP dafür noch geug WUs rausgibt und wie lange wir dafür brauchen.
Um es ein klein wenig zu beschleunigen habe ich noch ein paar Kerne dazugenommen.

Bianca

BiancaW
25.11.2010, 23:00
Die Virtuelle Prärie hat WUs zu verschicken.

Bia

schilli74
12.01.2011, 18:45
Es gibt wieder WUs.

Gruß schilli

BiancaW
12.01.2011, 22:05
Danke für den Hinweis.

Aktuelle WUs
Laufzeit: 5-7 Min.
Arbeitsspeicher: 1800- 2600 k
Credits: 8

Bianca

aendgraend
12.01.2011, 22:16
Na toll! Ich darf nur alle 30 Minuten um Arbeit betteln... :(

HJL
12.01.2011, 22:19
Na toll! Ich darf nur alle 30 Minuten um Arbeit betteln... :(

ich bekomm aber so viele, dass es dafür locker reicht :D

hl

BiancaW
12.01.2011, 22:22
ich bekomm aber so viele, dass es dafür locker reicht :D

hl



ca. 1200 sind bei mir, wenn du die restlichen 8000 hast sieht es für SG ganz gut aus.


Bianca

HJL
12.01.2011, 22:25
ca. 1200 sind bei mir, wenn du die restlichen 8000 hast sieht es für SG ganz gut aus.


Bianca



soooo viele sinds dann auch wieder nicht, aber bin gerade dabei noch einige Hosts umstellen,
muß halt paar bei eOn abziehen :sad:

hl

BiancaW
19.01.2011, 20:58
Neue WUs sind da.

Saenger
25.02.2011, 16:47
Neue WUs sind da.

Und schon wieder Frischfleisch.

HJL
02.02.2014, 08:41
und auch Virtual Prairie gilt als abgeschlossen ......

:x) hl

taurec
02.02.2014, 09:43
und auch Virtual Prairie gilt als abgeschlossen ......

:x) hl

Schade drum :sad:
aber danke für die Info :)

Treti
02.02.2014, 17:26
Schade drum :sad:
aber danke für die Info :)

Ja. Vor allem, wo man jetzt die Speicheranforderungen gut bedienen könnte. Bin aus diesen Gründen damals da ausgestiegen.
Aber wenn man wissen will, wofür man viel Speicher braucht, läßt man NFS-WUs auf nem I7 mit aktviertem HT berechnen.

taurec
02.02.2014, 18:03
Ja. Vor allem, wo man jetzt die Speicheranforderungen gut bedienen könnte. Bin aus diesen Gründen damals da ausgestiegen.
Aber wenn man wissen will, wofür man viel Speicher braucht, läßt man NFS-WUs auf nem I7 mit aktviertem HT berechnen.

Hm, kann mich nicht an Speicherprobleme bei VirtualPrairie erinnern:undecided: