Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Adventscrunchen - Hall of fame
RealSanta
21.12.2008, 17:28
Hoi Ihrs..
RCN wird ja nun im Rahmen des AC "heimgesucht" - Klasse!
http://www.steffenklaus.de/BOINC/ac/ac0.gif
In alter Tradition können wir ja wieder Ausschau nach der kürzesten WU bzw. der WU mit den wenigsten gegranteten credits Ausschau halten.
Also... wer mag, der poste hier seine ultra-kurze WU. Bitte bedenken, dass ihr den Auszug aus der RCN-Datenbbank hier posten müsst, da RCN seine DAtenbank kurz nach Meldung jeweils säubert!
Obwohl RCN ja nicht mit credits um sich wirft... auf jeden Fall sind noch immer die gegranteten credits höher als die geclaimten...
Bitte in diesem Tread nur die Ergebnisse der ultra-kurzen WU's posten.
Für den Smalltalk stehen die entsprechenden Threads hier im RCN-Forum und der Adventscrunch-Thread bereit.
derzeitige Spitzenreiter:
CPU-Zeit:
0.00 von RealSanta und Clooney
granted credit:
0.00075 von puzzle-peter und Major
bis denne RS
arctic light
21.12.2008, 17:45
Ich biete:
6164580 6124928 21 Dec 2008 16:55:09 UTC 21 Dec 2008 17:36:04 UTC Over Success Done 11.95 0.04 0.05
RealSanta
21.12.2008, 17:53
6156094 6116480 21 Dec 2008 12:41:31 UTC 21 Dec 2008 17:22:55 UTC Over Success Done 4.44 0.02 0.03
den kann ich ,)
Sysadm@Nbg
21.12.2008, 18:10
oha Santa, leg doch nicht gleich wieder so weit vor ...
/me hat
6173531 6133864 21 Dec 2008 18:07:02 UTC 21 Dec 2008 18:08:05 UTC Over Success Done 11.55 0.04 0.05
und damit analog zu "arctic light"
6153741 51224 21 Dec 2008 11:57:08 UTC 21 Dec 2008 19:26:09 UTC Over Success Done 15.80 0.06 0.08
Sysadm@Nbg
21.12.2008, 19:35
oha Santa, leg doch nicht gleich wieder so weit vor ...
/me hat
6173162 6133494 21 Dec 2008 19:27:51 UTC 21 Dec 2008 19:28:32 UTC Over Success Done 7.97 0.03 0.04
Ich knabbere mich ran :D
aendgraend
21.12.2008, 22:14
Oh, da kann ich auch mit dienen:
zum warmwerden:
6154394 6114795 21 Dec 2008 12:16:23 UTC 21 Dec 2008 22:09:48 UTC Over Success Done 9.70 0.05 0.06
und
6155837 6116229 21 Dec 2008 12:15:58 UTC 21 Dec 2008 22:09:48 UTC Over Success Done 7.52 0.04 0.04
und
6154185 6114591 21 Dec 2008 12:23:09 UTC 21 Dec 2008 22:09:48 UTC Over Success Done 3.05 0.02 0.02
RealSanta
21.12.2008, 22:43
6183118 6143434 21 Dec 2008 22:20:44 UTC 21 Dec 2008 22:38:56 UTC Over Success Done 2.98 0.02 0.02
vorallem der letzte war echt gut aend.. aber den kann ich auch noch ,)
bis denne RS
6155937 6116330 21 Dec 2008 12:51:22 UTC 22 Dec 2008 0:24:41 UTC Over Success Done 4.45 0.02 0.02
Geht es noch kürzer?
MfG Mirko
RealSanta
22.12.2008, 00:35
6155937 6116330 21 Dec 2008 12:51:22 UTC 22 Dec 2008 0:24:41 UTC Over Success Done 4.45 0.02 0.02
Geht es noch kürzer?
MfG Mirko
yepps siehe meiene WU oberhalb mit 2.98s
da geht es aber noch kürzer... ;)
bis denne RS
6179367 6139679 22 Dec 2008 9:34:46 UTC 22 Dec 2008 9:35:24 UTC Over Success Done 2.56 0.01 0.01
Es geht noch kürzer :D
MfG Mirko
RealSanta
22.12.2008, 11:07
6179367 6139679 22 Dec 2008 9:34:46 UTC 22 Dec 2008 9:35:24 UTC Over Success Done 2.56 0.01 0.01
Es geht noch kürzer :D
MfG Mirko
WOW.. das wird ein schwer zu knackender Brocken sein...
bis denne RS
6226140 6186373 22 Dec 2008 12:04:44 UTC 22 Dec 2008 12:24:30 UTC Over Success Done 2.94 0.01 0.02
6211212 6171452 22 Dec 2008 8:59:17 UTC 22 Dec 2008 12:16:26 UTC Over Success Done 9.47 0.04 0.05
Bernd
RealSanta
22.12.2008, 21:52
hm...
6258077 6218158 22 Dec 2008 21:42:54 UTC 22 Dec 2008 21:49:56 UTC Over Success Done 2.95 0.02 0.02
nicht schlecht - aber nicht gut genug...
bis denne RS
aendgraend
22.12.2008, 21:54
Hm, ca. 750 WUs in Progress, und kein so kurzes Ergebnis dabei heute... :rolleyes: - eigentlich ja gut, oder :cool:
RealSanta
22.12.2008, 21:58
Hm, ca. 750 WUs in Progress, und kein so kurzes Ergebnis dabei heute... :rolleyes: - eigentlich ja gut, oder :cool:
man muss auch immer ein Auge drauf haben, da RCN seine Datenbank sehr schnell von den validierten WU's befreit.
Ansonsten ist JEDE WU, die inenrhalb des 2h-Zeitraums fertig wird ein Gewinn fürs Projekt, da eine Lösung gefunden wurde!
bis denne RS
6274342 6234373 23 Dec 2008 15:50:38 UTC 23 Dec 2008 15:52:51 UTC Over Success Done 9.83 0.03 0.04
MichaelR
23.12.2008, 19:25
6277327,6237278,23 Dec2008,15:43:09UTC,23 Dec2008,16:17:19 UTC,Over,Success,Done,7.78,0.03,0.04
arctic light
23.12.2008, 19:44
Noch zwei interessante WUs - aber mit relativ langer Laufzeit:
6279318 6239198 23 Dec 2008 18:07:56 UTC 23 Dec 2008 18:45:13 UTC Over Success Done 8.55 0.02 0.02
6258555 6218649 22 Dec 2008 22:34:46 UTC 23 Dec 2008 18:07:38 UTC Over Success Done 7.55 0.02 0.02
aendgraend
23.12.2008, 20:04
6252689 6212785 22 Dec 2008 19:03:57 UTC 23 Dec 2008 18:03:48 UTC Over Success Done 12.98 0.03 0.03
6247504 6207601 22 Dec 2008 18:53:40 UTC 23 Dec 2008 19:46:27 UTC Over Success Done 8.03 0.02 0.02
6239413 6199571 22 Dec 2008 18:14:08 UTC 23 Dec 2008 18:03:48 UTC Over Success Done 10.84 0.02 0.03
6159590 6119976 21 Dec 2008 17:10:00 UTC 23 Dec 2008 16:24:30 UTC Over Success Done 20.83 0.03 0.03
und, tätärätäää:
6159745 6120115 21 Dec 2008 16:37:11 UTC 23 Dec 2008 17:10:42 UTC Over Success Done 0.11 0.00 0.00
hier (http://dist.ist.tugraz.at/cape5/result.php?resultid=6159745) steh's genau:
Claimed credit 0.000540084248492451
Granted credit 0.0012
:D :aetschi: :cool:
Edit:
und gleich die nächste gefunden:
5901272 5862786 16 Dec 2008 21:31:27 UTC 23 Dec 2008 17:37:48 UTC Over Success Done 0.20 0.00 0.00
genauer (http://dist.ist.tugraz.at/cape5/result.php?resultid=5901272):
Claimed credit 0.000677585949908864
Granted credit 0.0012
(die stand auf Seite 100 meiner Results :rolleyes:)
RealSanta
23.12.2008, 20:07
und, tätärätäää:
6159745 6120115 21 Dec 2008 16:37:11 UTC 23 Dec 2008 17:10:42 UTC Over Success Done 0.11 0.00 0.00
hier (http://dist.ist.tugraz.at/cape5/result.php?resultid=6159745) steh's genau:
Claimed credit 0.000540084248492451
Granted credit 0.0012
:D :aetschi: :cool:
WOW.. der ist bstimmt NICHT zu schlagen.. HAMMER!
Somit ist aends WU derzeit Spitzenreiter - aktualisiere gleich den ersten Post.
Gratulation!
bis denne RS
aendgraend
23.12.2008, 20:09
Ich geb dir gleich aned *peitscheraushol* :twisted:
RealSanta
23.12.2008, 20:16
Ich geb dir gleich aned *peitscheraushol* :twisted:
uops.. sollte doch die Fäustlinge beim Tippen ausziehen :cool::D
bis denne RS
WoW :zustimm:
Ich glaube, das hat sich dann :erledigt: oder gibt es noch kürzere WU´s?
RealSanta
24.12.2008, 21:03
6376658 6336180 24 Dec 2008 20:51:48 UTC 24 Dec 2008 21:00:43 UTC Over Success Done 0.99 0.01 0.01
auch 'ne sehr kurze.. aber aends war noch 'n Tick besser...
bis denne RS
pschoefer
24.12.2008, 21:46
An den aend komme ich nicht ganz ran, aber immerhin gerade das abgeliefert:
6362842 6322462 24 Dec 2008 18:12:55 UTC 24 Dec 2008 21:44:45 UTC Over Success Done 0.17 0.00 0.00
Claimed credit 0.00129846782408626
Granted credit 0.00155816138890351
6386835 6346325 24 Dec 2008 22:59:37 UTC 24 Dec 2008 23:10:56 UTC Over Success Done 0.28 0.00 0.00
Claimed credit 0.000846502173372711
Granted credit 0.0012
6387712 6347200 24 Dec 2008 23:02:33 UTC 24 Dec 2008 23:34:04 UTC Over Success Done 0.30 0.00 0.00
auch sehr kurz, aber nich kurz genug
hier das genaue ergebnis
Claimed credit 0.000893530071893417
Granted credit 0.0012
puzzle-peter
25.12.2008, 08:06
Jetzt hab ich auch so eine "Nullnummer":
6376454
Name W7_0213_0038_0015_1387_0
Workunit 6335972
Outcome Success
CPU time 0.1875
Claimed credit 0.000965880862473782
Granted credit 0.0012
Das Projekt scheint die ganz kurzen Dinger nicht mehr selbst auszusortieren?
pschoefer
25.12.2008, 08:13
Gerade wieder 3 WUs mit 00:00:00 CPU-Zeit laut BOINC Manager abgeliefert; ich taste mich vor Richtung Rekord:
6384503 6343995 25 Dec 2008 1:11:29 UTC 25 Dec 2008 8:09:16 UTC Over Success Done 0.20 0.00 0.00
CPU time 0.203125
Claimed credit 0.00153455288301103
Granted credit 0.00184146345961324
6388245 6347710 25 Dec 2008 1:07:39 UTC 25 Dec 2008 8:09:16 UTC Over Success Done 0.14 0.00 0.00
CPU time 0.140625
Claimed credit 0.00106238276516148
Granted credit 0.00127485931819378
6388244 6347709 25 Dec 2008 1:07:39 UTC 25 Dec 2008 8:09:16 UTC Over Success Done 0.13 0.00 0.00
CPU time 0.125
Claimed credit 0.000944340235699096
Granted credit 0.0012
Edit: Gleich die nächsten beiden:
6415052 6374288 25 Dec 2008 8:09:18 UTC 25 Dec 2008 8:22:48 UTC Over Success Done 0.17 0.00 0.00
CPU time 0.171875
Claimed credit 0.00129846782408626
Granted credit 0.00155816138890351
6413057 6372292 25 Dec 2008 8:09:18 UTC 25 Dec 2008 8:22:48 UTC Over Success Done 0.19 0.00 0.00
CPU time 0.1875
Claimed credit 0.00141651035354864
Granted credit 0.00169981242425837
Hoshione
25.12.2008, 09:13
6204608
Name W7_0156_0041_1776_0802_0
Workunit 6164873
Created 22 Dec 2008 3:57:06 UTC
Sent 22 Dec 2008 6:24:43 UTC
Received 25 Dec 2008 8:03:44 UTC
Server state Over
Outcome Success
Client state Done
Exit status 0 (0x0)
Computer ID 50771
Report deadline 1 Jan 2009 6:24:43 UTC
CPU time 13.85938
stderr out
<core_client_version>5.10.45</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
</stderr_txt>
]]>
Validate state Valid
Claimed credit 0.0359668641516319
Granted credit 0.0431602369819583
application version 5.63
oder diese
Gruß Hoshione
6379746 6339252 24 Dec 2008 21:34:56 UTC 24 Dec 2008 22:44:24 UTC Over Success Done 0.20 0.00 0.00
CPU time 0.203125
Claimed credit 0.000918587181069542
Granted credit 0.0012
MichaelR
25.12.2008, 15:07
6409673,6369007,25 Dec 2008 6:11:19 UTC,25 Dec 2008 12:46:19 UTC ,Over ,Success,Done,0.23,0.00,0.00
Claimed credit 0.00106935497960019
Granted credit 0.00128322597552023
Anscheinend kommt es zur Zeit vermehrt zu nullern
Gruß Michael
pschoefer
25.12.2008, 15:11
Die nächsten beiden auf die Mikrosekunde genau gleich:
6416025 6375265 25 Dec 2008 8:09:49 UTC 25 Dec 2008 15:08:31 UTC Over Success Done 0.19 0.00 0.00
CPU time 0.1875
Claimed credit 0.00141651035354864
Granted credit 0.00169981242425837
6415568 6374808 25 Dec 2008 8:10:12 UTC 25 Dec 2008 15:08:31 UTC Over Success Done 0.19 0.00 0.00
CPU time 0.1875
Claimed credit 0.00141651035354864
Granted credit 0.00169981242425837
hmmmmm ... da war mein Rechner wohl zu langsam:
6405985 6365428 25 Dec 2008 5:31:04 UTC 25 Dec 2008 15:33:30 UTC Over Success Done 0.16 0.00 0.00
CPU time 0.15625
Claimed credit 0.000759043512544776
Granted credit 0.0012
Nachtrag:
6409815 6369149 25 Dec 2008 6:37:40 UTC 25 Dec 2008 8:01:35 UTC Over Success Done 0.13 0.00 0.00
CPU time 0.125
Claimed credit 0.000733116790736065
Granted credit 0.0012
von der Sorte hab ich noch 'ne ganze Menge
reicht aber immer noch nicht! :sad:
noch 'n Nachtrag:
6405880 (http://dist.ist.tugraz.at/cape5/result.php?resultid=6405880) 6365317 (http://dist.ist.tugraz.at/cape5/workunit.php?wuid=6365317) 25 Dec 2008 5:31:04 UTC 25 Dec 2008 16:34:14 UTC Over Success Done 0.09 0.00 0.00
CPU time 0.09375
Claimed credit 0.000455426107526865
Granted credit 0.001125
Das reicht! Tja Aend, streng Dich an :cool:
arctic light
25.12.2008, 18:42
Jetzt hatte ich auch zwei "Nullen" mit nahezu den gleichen Werten.
Aber es reicht nicht ganz... ;)
6387974 51252 24 Dec 2008 23:58:17 UTC 25 Dec 2008 11:04:39 UTC Over Success Done 0.34 0.00 0.00
CPU time 0.34375
Claimed credit 0.000824974087384221
Granted credit 0.0012
6387913 51252 24 Dec 2008 23:57:08 UTC 25 Dec 2008 11:04:39 UTC Over Success Done 0.33 0.00 0.00
CPU time 0.328125
Claimed credit 0.000787475265230393
Granted credit 0.0012
pschoefer
25.12.2008, 21:53
Und wieder eine:
6460398 6419387 25 Dec 2008 21:02:10 UTC 25 Dec 2008 21:49:01 UTC Over Success Done 0.13 0.00 0.00
CPU time 0.125
Claimed credit 0.000944340235699096
Granted credit 0.0012
Irgendwie kommt mein Quad einfach nicht unter 125ms... aber immerhin schon mal bis auf 3 Zehntelsekunden an der aktuellen Bestmarke. ;)
aendgraend
25.12.2008, 23:17
Der Major wieder :shocked:, hmm - gleich mal nachsehen... ;)
EDIT: Nix dabei heute - kürzeste valide war 0,19 sec... Gratulation bisher :x)
RealSanta
25.12.2008, 23:23
Spitzenreiter aktualisiert...
Gratulation und an alle flei0gen Ultra-Kurz-Cruncher.. na los.. geht's noch kürzer?!
UPDATE:
öhm.. VALID mit CPU-Zeit 0
6474885 6433865 25 Dec 2008 23:06:36 UTC 25 Dec 2008 23:19:12 UTC Over Success Done 0.00 0.00 0.00
im Speziellen:
Result ID 6474885
Name W7_0213_1024_0189_0446_0
Workunit 6433865
Created 25 Dec 2008 22:18:47 UTC
Sent 25 Dec 2008 23:06:36 UTC
Received 25 Dec 2008 23:19:12 UTC
Server state Over
Outcome Success
Client state Done
Exit status 0 (0x0)
Computer ID 51261
Report deadline 4 Jan 2009 23:06:36 UTC
CPU time 0
stderr out
<core_client_version>5.10.21</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
</stderr_txt>
]]>
Validate state Valid
Claimed credit 0
Granted credit 0.0012
application version 5.53
bis denne RS
Ei, und ich dachte schon ich könnte mich auch mal beteiligen, aber Ihr habt die Meßlatte ja schon extrem tief gehängt. :shocked:
Egal, zweimal < 0,01 credits habe ich auch zu bieten:
Result ID 6377787
Name W7_0230_0928_0472_0051_0
CPU time 0.234002
Validate state Valid
Claimed credit 0.00120679561531155
Granted credit 0.00144815473837386
Result ID 6424456
Name W7_0213_0031_1477_0129_0
CPU time 0.234002
Validate state Valid
Claimed credit 0.00120679561531155
Granted credit 0.00144815473837386
Wenn ich mich an Belgian Beer richtig erinnere, dann bekommt man diese Minimalcredits auch tatsächlich gutgeschrieben, obwohl in der Resultlist auf 0 abgerundet. D.h. 1000 Workunits à 0.00144815473837386 ergeben auch 1,45 Credits. :thumbup: Nur ob das den Netzwerktraffic lohnt... :D
akl
pschoefer
26.12.2008, 00:37
öhm.. VALID mit CPU-Zeit 0
So eine hatten wir bei einem der letzten Wettbewerbe doch schonmal. Das ist dann wirklich nicht mehr zu unterbieten. ;)
4 kurze von mir heute, die ich abgefangen habe
Result ID 6529882
Name W7_0212_0832_0093_0022_0
CPU time 0.296875
Validate state Valid
Claimed credit 0.00093926012827566
Granted credit 0.0012
Result ID 6512623
Name W7_0251_0037_1516_0097_0
CPU time 0
Validate state Valid
Claimed credit 0
Granted credit 0.0012
Result ID 6512609
Name W7_0251_0037_1210_0025_0
CPU time 0
Validate state Valid
Claimed credit 0
Granted credit 0.0012
Result ID 6466976
Name W7_0248_0856_0080_2270_0
CPU time 0
Validate state Valid
Claimed credit 0
Granted credit 0.0012
puzzle-peter
27.12.2008, 11:03
Dachte bisher, unter 0,0012 Granted käme man nicht. War allerdings eine Täuschung:
Result ID 6586115
Name W7_0234_0873_0166_0886_0
Workunit 6544887
CPU time 0.0625
Claimed credit 0.000321960287491261
Granted credit 0.00075
Peter7Lustig
27.12.2008, 11:29
auch unter 1 sekunde:
6599679 6558429 27 Dec 2008 9:45:43 UTC 27 Dec 2008 9:50:14 UTC Over Success Done 0.81 0.00 0.00
ganz schön kurz:
6589384 6548144 27 Dec 2008 7:17:57 UTC 27 Dec 2008 7:22:33 UTC Over Success Done 0.25 0.00 0.00
meine kürzeste, sofern ich aufgepasst hab:
6577793 6536577 27 Dec 2008 2:36:00 UTC 27 Dec 2008 3:55:00 UTC Over Success Done 0.20 0.00 0.00
0,81 sekunden rechnen bringen auch schöne 0.00454603119873101 credits
0.25 sekunden bringen 0.00139877883037877 granted credits
0.2 sekunden = 0.0012
grüße
ps: auf geht's, nochmal die letzten zwei tage power!
OK, dann melde ich mich nach Weihnachtspause auch wieder zurück.
Ich gratuliere puzzle-peter zur derzeit kürzesten WU:thumbup:
Das ist meine schnellste WU.
6632047 6590761 27 Dec 2008 16:43:07 UTC 27 Dec 2008 17:44:36 UTC Over Success Done 0.11 0.00 0.00 Granted credit 0.0012
Ich hatte noch 2 andere WU´s mit 0.22 und 0.23 sek und ebenfalls 0.0012.
MfG Mirko
RealSanta
27.12.2008, 19:48
OK, dann melde ich mich nach Weihnachtspause auch wieder zurück.
Ich gratuliere puzzle-peter zur derzeit kürzesten WU:thumbup:
Das ist meine schnellste WU.
6632047 6590761 27 Dec 2008 16:43:07 UTC 27 Dec 2008 17:44:36 UTC Over Success Done 0.11 0.00 0.00 Granted credit 0.0012
Ich hatte noch 2 andere WU´s mit 0.22 und 0.23 sek und ebenfalls 0.0012.
MfG Mirko
Schön, dass Du wieder da bist..
aber die kürzesten WU's sind die glatt 0 CPU-sec... da gibts doch einige dazu!
bis denne RS
Hoshione
27.12.2008, 20:05
oder diese
6536529 49034 26 Dec 2008 15:57:01 UTC 27 Dec 2008 19:49:13 UTC Over Success Done 31.38 0.06 0.07
Hoshione
puzzle-peter
27.12.2008, 20:11
Schön, dass Du wieder da bist..
aber die kürzesten WU's sind die glatt 0 CPU-sec... da gibts doch einige dazu!
bis denne RS
Zumindest hatte ich bisher wohl die geringsten Credits für eine WU. Was kein gutes Licht auf meinen Rechenknecht wirft. Mehr Zeit für weniger Lohn :sad: Andererseits ist natürlich geringer Lohn für gar keine Rechenzeit auch völlig unschlagbar, ein perfektes Aufwand-Nutzen-Verhältnis :D
RealSanta
27.12.2008, 20:20
Zumindest hatte ich bisher wohl die geringsten Credits für eine WU. Was kein gutes Licht auf meinen Rechenknecht wirft. Mehr Zeit für weniger Lohn :sad: Andererseits ist natürlich geringer Lohn für gar keine Rechenzeit auch völlig unschlagbar, ein perfektes Aufwand-Nutzen-Verhältnis :D
die creditausbeute bei deinem war natürlich hitverdächtig wenig - tortz "wahnsinnig" mehr Zeit ;)
wohl wahr...
na 0 sec's waren es ja bestimmt nicht - aber genauer ist eben die Zeitanzeige nicht ;)
los... wer hat noch welcher der ultrakurzen WU's
ggf. lässt sich der bisherige Minimalcredit noch drücken?!
bis denne RS
Hab von meinem Quad noch was Ultrakurzes gefunden:
6631902 25394 27 Dec 2008 17:09:00 UTC 27 Dec 2008 21:27:11 UTC Over Success Done 0.06 0.00 0.00
CPU time 0.0625
Claimed credit 0.000366558395368032
Granted credit 0.00075
Quasi die selbe Güteklasse wie die von puzzle-peter hier (http://board.seti-germany.de/showpost.php?p=81976&postcount=42) auch schon gepostete.
RealSanta
27.12.2008, 21:37
Hab von meinem Quad noch was Ultrakurzes gefunden:
6631902 25394 27 Dec 2008 17:09:00 UTC 27 Dec 2008 21:27:11 UTC Over Success Done 0.06 0.00 0.00
CPU time 0.0625
Claimed credit 0.000366558395368032
Granted credit 0.00075
Quasi die selbe Güteklasse wie die von puzzle-peter hier (http://board.seti-germany.de/showpost.php?p=81976&postcount=42) auch schon gepostete.
SUPER... und geht's ggf. noch kürzer?
Na da bin ich ja mal gespannt...
Ergänzung: Startbeitrag aktualisiert
bis denne RS
puzzle-peter
28.12.2008, 20:42
Jetzt habe ich auch so ein Null-Sekunden-Teil, das lustigerweise mal wieder mehr Credits bekam als meine bislang unergiebigste WU :rolleyes:
Result ID 6671446
Name W7_0250_0037_1995_0948_0
Workunit 6629921
CPU time 0
Claimed credit 0
Granted credit 0.0012
RealSanta
28.12.2008, 20:54
Jetzt habe ich auch so ein Null-Sekunden-Teil, das lustigerweise mal wieder mehr Credits bekam als meine bislang unergiebigste WU :rolleyes:
Result ID 6671446
Name W7_0250_0037_1995_0948_0
Workunit 6629921
CPU time 0
Claimed credit 0
Granted credit 0.0012
na dann WILLKOMMEN IM CLUB ;)
bin ja mal gespannt, ob da noch wer dazu kommt und/oder noch jemand den "unergiebigsten" credit unterbieten kann.
bis denne RS
[SG]Arsenic
28.12.2008, 20:55
Ich hab auch nur ne Reihe von 0.0012 GC, aber nichts darunter.
RealSanta
28.12.2008, 20:58
Digi421;82275']Ich hab auch nur ne Reihe von 0.0012 GC, aber nichts darunter.
mit 0.00 sec?!
bis denne RS
[SG]Arsenic
28.12.2008, 21:02
Nein, die sind alle über 0.2 sec - ich hab doch keine so schnellen Computer :D
6741137 51257 28 Dec 2008 18:25:26 UTC 28 Dec 2008 18:31:46 UTC Over Success Done 0.27 0.00 0.00
Claimed credit 0.000963633182566358
Granted credit 0.0012
6727155 51279 28 Dec 2008 19:16:05 UTC 28 Dec 2008 20:10:40 UTC Over Success Done 0.30 0.00 0.00
Claimed credit 0.00113039156665745
Granted credit 0.00135646987998894
6722816 51253 28 Dec 2008 17:12:26 UTC 28 Dec 2008 19:46:06 UTC Over Success Done 0.28 0.00 0.00
Claimed credit 0.00108771956232877
Granted credit 0.00130526347479452
6668285 49490 28 Dec 2008 0:13:54 UTC 28 Dec 2008 6:14:08 UTC Over Success Done 0.27 0.00 0.00
Claimed credit 0.00101507971168273
Granted credit 0.00121809565401928
Und noch ein paar in der Größenordnung.
Ich hab auch etliche mit 0.00 sec, aber die sind alle invalid :D
RealSanta
28.12.2008, 21:05
Digi421;82279']Nein, die sind alle über 0.2 sec - ich hab doch keine so schnellen Computer :D
*lach*... das liegt nicht wirklich am PC... sondern an der WU wie's scheint...
na dann drücke ich Dir mal die Dauemn für 'ne 0.00 sec-WU.. hast ja noch ein paar TAge Zeit sowas einzufahren... GO GO GO ;)
bis denne RS
[SG]Arsenic
29.12.2008, 15:38
Bei den mini-credits sollte der Thread doch eigentlich "Hall of Lame" heissen :D
Kalessin
29.12.2008, 15:53
Digi421;82364']Bei den mini-credits sollte der Thread doch eigentlich "Hall of Lame" heissen :D
Rofl schofl dofl mofl!
i 2.
MichaelR
29.12.2008, 16:28
Fast,fast,
Result ID 6822971
Claimed credit 0.00111756761654815
Granted credit 0.00134108113985778
6822971 6780912 29 Dec 2008 13:24:03 UTC 29 Dec 2008 16:15:19 UTC Over Success Done 0.27 0.00 0.00
Gruß Michael,
der jetzt mal was Scharfes macht, nämlich Chili con carne :D
Nachtrag:
6800009,6758036,29 Dec 2008 10:14:52 UTC,29 Dec 2008 17:07:36 UTC,Over,Success,Done,0.14, 0.00 ,0.00
Result ID 6800009
Claimed credit 0.000707984712783094
Granted credit 0.0012
Ich frag mich nur was da noch Berechnet wird. der Fliegenschiss auf dem Lochstreifen vom Input möglicherweise?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2023 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.