PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Cosmology@Home



Seiten : [1] 2

Saenger
03.07.2007, 23:03
Bei Cosmology@Home wird zur Zeit recht erfolgreich Alphagetestet.
Die Wutzen laufen gut, es gibt kaum noch Ausschuß, und insbesondere für Linuxbenutzer ist das Preis-Leistungsverhältnis dank fester Credits extrem gut ;)

Es gibt nur Zugang über einen Einladungscode, der ist aber von mir über eine pm jederzeit zu erhalten, es sei allerdings noch einmal erwähnt: Das Projekt ist Alpha! Es kann jederzeit mal was schiefgehen! Ihr seid also gewarnt.

Relevante Links:
Beschreibung des Projektes (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/forum_thread.php?id=9#291) (auf deutsch, schnell und dreckig übersetzt von diesem Brief des Projektleiters (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/wandelt_letter.php))

Projekt-URL (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/)

Konteneröffnungsformular allgemein (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/create_account_form.php) (nötig wegen Einladungscode, geht nicht direkt aus dem BOINC-Manager)
Desgleichen gleich mit Teambeitritt zu (SG) (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/create_account_form.php?teamid=8)

Kalessin
03.07.2007, 23:10
Cosmology hört sich wie ein richtig nettes Projekt an, leider sind wir noch ganz wenige im Team und schon nur noch auf Platz 20.
Dabei könnten wir mit ein wenig neuer Breite noch ganz schnell weiter nach vorn kommen!
(Oops, kam da ein wenig SPEG- Wettkampfeinstellung raus?)

Major
04.07.2007, 17:00
'nen Dank an Saenger für seine "dreckige" :D Übersetzung zu den Projektzielen. Hast mir damit einiges an Sucherei für die Projekt-Detail-Seite erspart. :D

Gruß Mario

Tekener
12.07.2007, 12:58
Hallo Cosmologen,

auf meinem Linux System läuft C@H ohne Probleme. Habe die letzten Tage mal
versucht auf meinem Zweitrechner C@H zum laufen zu bringen, aber es hat
nicht funktioniert.

Der Rechner ist ein Athlon 1200 mit 256 MB Ram, als Betriebssystem nutze ich
Windows ME. Boinc 5.8.16 ist installiert.
Folgendes Problem hatte ich bei beiden Windows-Versionen von CAMP 1.19 und CAMP 1.20.
Nach dem runterladen einer WU öffnet sich ein schwarzes DOS-Fenster. Im vergeich zu der Linux Version CAMP 1.18 zeigt der Boinc-Manager keine laufende Prozessor-Zeit an. Nach einigen Stunden breche ich dann die WU ab.

Wer kann mir weiterhelfen?

Grüße Frank

Tekener
12.07.2007, 14:44
Sorry,

CamB 1.20 funktioniert doch.

Grüße Frank

Svenie25
12.07.2007, 19:34
Sorry,

CamB 1.20 funktioniert doch.

Grüße Frank

Ist aber auch schon wieder leicht überholt. Seit vorhin gibts die 1.21 für Windowsknechte. :x)

Terminator
16.07.2007, 20:51
Hallo,das erste Result ist raus,nach 47 Minuten und 53 Sekunden Rechenzeit
auf einem Intel Pentium 4 mit 3 Gigaherz und Windows.Bitte beachten,daß
der Fortschritt im Boinc Clienten nicht angezeigt wird,die Wu aber trotzdem
berechnet wird.Bin mal gespannt,wann die ersten Credits kommen.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
16.07.2007, 21:12
Sollte auf jeden Fall 6 Credits geneb. Was aber noch angepasst werden soll, weil leicht zuviel. Was mich ehr überrascht, ist die raltiv lange Laufzeit. Ich brauch im Schnitt 7.5 Minuten auf dem E6300@3.0 GHz unter WinXP.

Terminator
16.07.2007, 22:12
Hallo Svenie25,danke für die Info.Die 2te Wu ist sogar noch länger.Die läuft jetzt schon 52 Minuten.Bin mal gespannt,wie lange die Wu noch braucht.

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Terminator
16.07.2007, 22:31
Hallo,zweites Result ist jetzt raus.Nach 1 Stunde und 4 Minuten.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Terminator
17.07.2007, 10:41
Hallo allerseits,habe die ersten 6 Credits schon erhalten.Das ging aber schnell.
Das Projekt müßte bei der nächsten Aktualisierung der Boinc Combined Stats
im Counter erscheinen.

http://www.boincstats.com/signature/user_614092.gif


Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

joe_carnivore
18.07.2007, 19:11
Hallo Terminator,
was sagt den der Boinc Client welche Zeit benötigt wird.

Bei mir passt es relativ gut.
Deine hohen Zeiten hatte ich noch nicht.


Grüße
joe

Svenie25
19.07.2007, 19:27
Heute im Laufe des Abends kommen wohl noch länger WUs, mit einer Laufzeit von ca. 3 Stunden auf der Referenzmaschine. Also, mal auf alles vorbereitet sein.
Die kommen zwar mit einer neuen Anwendung CAMB 1.22, welche aber noch keine Fortschrittsanzeige hat. Also, nicht erschrecken, wenn´s denn net vorwärts geht. :x)

Ach, und Edit meint, die Credits sind auch angepasst worden. Für die aktullen WUs gibts nur noch 4.5 Credits, was wohl im Durchschnitt zum BOINC-Mittel besser passen sollte, als die 6 Credits, wo eindeutig zu hoch waren.

Terminator
20.07.2007, 00:46
Hallo joe,die Wu`s brauchen bei mir so zwischen 50 Minuten und 1 Stunde und
10 Minuten.Ist ein Intel Pentium 4 mit 3 Gigaherz und HT.Gleichzeitig zu
Cosmologie läuft Seti.

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
20.07.2007, 15:48
Seit heut morgen gibts ein kleineres Problem mit neuen WUs. D. h., man bekommt keine. Ich denke mal, das hat mit der neuen Serie zu tun, welche einfach net zur Auslieferung kommt. Aber theoretisch sollte es bald wieder losgehn. Um diese Zeit fängt Scott ungefähr immer seine Arbeit an. :D
Ach und wegens dieser neuen WUs wurde die Anzahl der WUs, die gleichzeitig auf einen Puter sein können auf 25 beschränkt. Also net wundern. :x)

Svenie25
20.07.2007, 20:58
So, also es geht wieder vorwärts. Scott hat so gar ne relativ gut Ausrede, warum es so lange gedauert hat. Guckst du hier (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/forum_thread.php?id=85#1224) :D Also, einfach mal auf längere WUs vorbereiten.

Svenie25
20.07.2007, 21:23
Arbeit flutscht wieder durch. Die ersten 3 von den neuen, längeren WUs hab ich mir auch schon eingefangen. Werden mit 1.5 Stunden geschätzt, mal schauen wie lange sie dann tatsächlich dauern. Und nicht vergessen, die Fortschrittsanzeige funzt net. :x)

Svenie25
20.07.2007, 22:48
Die erste von den langen hats mir doch gleich mal mit "Exit status -177", "20.07.2007 22:29:30|Cosmology@Home|Aborting task wu_072007_140117_1_1: exceeded disk limit: 104.60MB > 95.37MB" zerblasen. Hat ich eigentlich noch nicht den Fehler...

Terminator
21.07.2007, 09:54
Hallo allerseits,hab jetzt auch eine von den langen Wu`s bekommen.Die braucht laut Fortschritt 14 Stunden 4 Minuten und 16 Sekunden.Aktuell
rechnet die Wu schon 5 Stunden und 39 Minuten.Mal sehen,wie viele Credits
wir für die Wu`s bekommen.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 10:01
Es sollten 60 Credits werden. Aber Vorsicht. Es gab gestern ein Problem mit den langen WUs. Relativ viele wurden mit der oben schon genannten Fehlermeldung abgebrochen. Scott hat sich trotz einigen Streßes, Hochzeit seines Bruders, der Sache angenommen und das Problem zumindest teilweise gelöst. Also möglichst noch Vorsicht und am besten hiernach (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/forum_thread.php?id=90&nowrap=true#1281) handeln.
Alpha pur... :x)

Terminator
21.07.2007, 14:24
Hallo Svenie25,danke für die Info.Die lange Wu wurde leider nach knapp 9
Stunden durch einen Berechnungsfehler beendet.

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Terminator
21.07.2007, 14:44
Ich hab jetzt nochmal eine lange Wu mit 14 Stunden Berechnungszeit bekommen.Vielleicht wird diesmal die Wu zu Ende berechnet.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 14:45
Also atm breche ich alle WUs die vor 072007_2XXX liegen ab. Die späteren sollten keinen Fehler mehr bringen.

Terminator
21.07.2007, 14:52
Hallo Sven,die Wu wurde am 20.07.2007 gegen 20.13 Uhr entwickelt,soll
ich die noch abbrechen ?

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 14:55
Schreib mal bitte den Namen. Der Name besteht aus dem Datum, die ersten sechs Ziffern, und dem Datum, die nächsten 6. Die Angaben sind Ortszeit vom Projekt und im amerikanischem Format. Also alles was bei der Zeit im Namen nach 20000 liegt, kann bedenkenlos gerechnet werden. Wenn man net zu viele WUs auf dem Rechner hat, kann man bei WUs die vor dieser Zeit liegen, ob da eventuell schon ein gültiges Resultat abgeliefert wurde und diese dann nicht abbrechen.
Es sind nämlich nicht alle WUs betreffen. Es gibt auch kürzere, die die Größe des Checkpointfiles net erreichen, welche den Fehler verursacht.

Terminator
21.07.2007, 15:01
wu_072007_151311_0_1

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 15:02
Kannste abbrechen. Eine wu_072007_201334 z. B. brauchste net abbrechen. Solche sollten ohne Fehler laufen.

Terminator
21.07.2007, 15:05
Hallo Sven,danke mach ich.

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 15:06
Kein Thema nich. Ich hoffe mal, die Erklärungen sind halbwegs verständlich. ;) Und ansonsten ist das Projekt halt noch Alpha, da muss man immer mal nach schauen :x)

Terminator
21.07.2007, 15:16
Danke für deine Hilfe.Ich hab hier wieder eine Wu zum abbrechen,so wie es aussieht:

wu_072007_143302_0_0 Createt am 20.07.2007 19.33 Uhr

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

Svenie25
21.07.2007, 15:19
Danke für deine Hilfe.Ich hab hier wieder eine Wu zum abbrechen,so wie es aussieht:

wu_072007_143302_0_0 Createt am 20.07.2007 19.33 Uhr

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

Schaut so aus. Meist kommt nach ein paar Abbrüchen dann mal eine, die wo verwendbar ist. ;)

Terminator
21.07.2007, 15:22
Wu abgebrochen,starte nochmal einen neuen Versuch !

Terminator
21.07.2007, 15:30
Die Wu müßte gehen:
Name: wu_072007_213415_1_0
Createt am 21.07.2007 2:34:20

Die Wu steht beim Erstberechner schon mit 44.13 Credits auf pending.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 15:32
Jo, das schaut gut aus. Sollte keinen Fehler geben.

Terminator
21.07.2007, 15:40
Hallo Sven,danke für deine Hilfe.Ich poste später mal rein,wieviele
Credits es für die Wu gibt.Werde aufjedenfall weiter für das Projekt rechnen.

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
21.07.2007, 15:42
Schön zu hören, dass dich sowas net abschreckt. Ich kann dir schon mal verraten, dass es 60 Credits werden. ;)

Terminator
21.07.2007, 15:44
Danke.Das Projekt ist halt noch Alpha,da kann sowas schon mal vorkommen.

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Terminator
21.07.2007, 20:59
Hallo,die Wu scheint weiter stabil zu laufen.Aktuelle Rechenzeit 4 Stunden
und 6 Minuten.Dürfte laut Benchmark in ungefähr 10 Stunden fertig sein.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Terminator
22.07.2007, 09:19
Hallo allerseits,das Result ist raus.Nach 10 Stunden,46 Minuten und 46 Sekunden Rechenzeit gab es davür 60 Credits.

http://www.boincstats.com/signature/user_614092.gif

Gruß an elle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
23.07.2007, 19:55
So, die Probleme vom Wochenende sollten nun beseitigt sein. Bitte keine WUs mehr abbrechen.
Und gleichzeitig gibt es auch eine neue Anwendung CAMB 1.23. Was alles genau neu ist, weiß man noch net. Bisher gibt es nur diese Aussage von Scott:


Just some revamped checkpointing code, i.e. lower checkpoint file size, less redundancy, etc.

Svenie25
24.07.2007, 19:19
Und schon wieder was Neues. Die Version 1.24 von CAMB wurde veröffentlicht.


7/24/07 @ 11:18 AM CST - We've released CAMB 1.24, which introduces Intel-specific optimizations.


Wir haben die CAMB 1.24 veröffentlicht, die Intel spezifische Optimierungen enthält.

joe_carnivore
24.07.2007, 19:47
Vieleicht bringt es Terminator etwas, wegen HT.

Aber mir leider nix.

Grüße
joe

Svenie25
24.07.2007, 19:48
Ja, wäre nicht schlecht. Vllt auch mir. Na wir schauen mal, was passiert.

Terminator
25.07.2007, 14:32
Hallo,danke für die Info.Die nächste Wu läuft.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Terminator
25.07.2007, 22:03
Hallo,das Result ist nach 6 Stunden Rechenzeit raus und steht mit 13,68
Credits auf pending.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
25.07.2007, 22:20
Naja, schaut doch gar net so schlecht. Vorallem wenn man bedenkt, das aus den 13,68 Credits 60 Credits werden. :D
Aber allgemein schauts im Moment recht stabil aus. Vorallem nach dem letzten, doch etwas chaotischem Wochenende. So kann es dort ruhig weitergehen.

Terminator
26.07.2007, 14:19
Das nächste Result ist raus.Rechenzeit: 12 Stunden,23 Minuten und 48 Sekunden.Steht mit 28,27 Credits auf pending.Mal sehen,wann die nächsten
Credits dazukommen.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Svenie25
26.07.2007, 15:10
Das nächste Result ist raus.Rechenzeit: 12 Stunden,23 Minuten und 48 Sekunden.Steht mit 28,27 Credits auf pending.Mal sehen,wann die nächsten
Credits dazukommen.

Gruß an alle: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)


Was atm wohl leider noch etwas dauern kann. Denn so wie es ausscaut, scheint der Validator wohl etwas zu streiken.

Terminator
26.07.2007, 22:03
Hallo Sven,der Validator geht wieder.Hab die ersten 60 Credits dazubekommen.

http://www.boincstats.com/signature/user_614092.gif

Gruß: Terminator(WdBVdKC)

x)x)x)

Saenger
07.08.2007, 20:26
8/7/07 @ 10:37 AM CST - New test application

Soon, we are going to release a test application with very little work (probably only 10 at a time) in order to test the wrapper-less version of CAMB. These will be short runs, probably lasting less than a minute. Also, no credit will be given for these runs.
____________
Scott Kruger
Project Administrator, Cosmology@Home

Wir werden bald neue Testanwendungen mit sehr wenig Arbeit versenden (vermutlich nur 10 am Stück) um die wrapperlose Version von CAMB zu testen. Dies werden kurze Laufzeiten sein, wahrscheinlich weniger als 1 min lang. Es wird auch keinen Credit dafür geben.

Saenger
14.08.2007, 20:04
August 14, 2007 New URL for the Project
The new URL for Cosmology@Home is www.cosmologyathome.org. The old URL will still work to ensure there aren't any problems.

Es gibt eine neue URL für's Projekt, die alte bleibt aber gültig um Probleme zu vermeiden.

Rainer Baumeister
17.08.2007, 23:36
Moin Saenger,

da Du der Founder bist und bestimmt auch Neudeutsch beherrscht, haette ich eine Bitte an Dich:
Koenntest Du den Machern bitten, die maximale WU-Anzahl (25) zu erhoehen?

Der Grund ist einfach: ich rechne mit einem Quad und die 25 Aufgaben sind schnell durch.
Da ich meist 12 Std. ausser Haus bin, muesste ich auf online stellen.
Ich moechte aber Modem und Router aber gern waehrend meiner Arbeitszeit ausschalten.

Wen ich das in englisch schreiben sollte, wuerde sich die Tastatur biegen :-)

Danke
Rainer

Saenger
18.08.2007, 11:32
Erst mal das hier:

8/17/07 @ 10:22 AM CST - Lower Credit for CAMB WUs
50 credit will be awarded from now on for CAMB WUs instead of 60 credits.
Es gibt seit gestern nur noch 50 Credits pro Wutz, für meine neue Kiste immer noch "zu viel" (fordern tut die nur ~25).

Dann zu Deiner Anfrage, Rainer: Ich werd's mal posten, muss nur noch den richtigen thread (http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=158#2114) dafür finden.

Terminator
18.08.2007, 20:00
Ist denn mittlerweile der Fortschritt bei den Cosmology Wu`s eingearbeitet worden ?

Saenger
19.08.2007, 10:44
Ist denn mittlerweile der Fortschritt bei den Cosmology Wu`s eingearbeitet worden ?

Wenn das klappt, wird's Open Beta. Der Fortschrittsbalken in Kombination mit korrekt von BOINC erkannten Checkpoints sind im Moment der Knackpunkt.

Zu Rainers Frage habe ich eine Antwort vom Admin erhalten:

The low WU limit is due to the limited number of machines we currently have in the project. If I have a high limit, the pending WU count skyrockets and the faster machines tend to run away. For now, it'll have to stay at 25. However, once we go into beta, I'll increase it.

Sorry for the inconvenience.
Die niedrige WU-Begrenzung liegt an der begrenzten Zahl der Maschinen, die für uns rechnen. Wenn ich das Limit höher setzen würde hätten wir mehr Pending WUs, und die schnelleren Maschinen würden davonrennen. Vorerst wird es bei 25 bleiben, sobald wir Beta werden werde ich es hochsetzen.

Rainer Baumeister
19.08.2007, 20:35
Moin Saenger,

vielen Dank fuer Deine Muehe.

Dann muss ich Modem und Router eben laufen lassen :-(

Danke
Rainer

Terminator
20.08.2007, 00:51
Hallo Saenger,danke für die Info.Cosmology läuft sporalisch wieder.Die
ersten Results sind schon raus.

Terminator
22.08.2007, 21:46
Hallo,habe bei Cosmology die ersten 1000 Credits geschafft.
Aktueller Stand:

Total Credit: 1005
Avg. Credit:58,54

http://www.boincstats.com/signature/user_614092.gif

Saenger
24.08.2007, 07:37
Cosmology nun Open-Alpha, allerdings mit einem Hindernis:

August 22, 2007
For those who can't wait until Beta begins, we have opened up registration for the current Alpha stage of Cosmology@Home. Registration through the boinc client is still disabled, so go to the account creation page (http://www.cosmologyathome.org/join_alpha.php) for more information.

Für die, die nicht warten können bis Beta beginnt haben wir die Registrierung für den jetzigen Alphatest geöffnet. Die Registrierung durch den BOINC-Client ist allerdings weiterhin ausgeschaltet, gehen Sie also zur Kontoerstellungsseite (http://www.cosmologyathome.org/join_alpha.php) für weitere Infos.

Dort steht dann folgendes:

Thank you for your interest in Cosmology@Home!

You are very welcome to join as an alpha tester, but we ask for your understanding that we are still in the early testing stages. You can have a look at the message boards to get more information about the state of the project.

If you are willing to tolerate some bugs as we are getting ready for beta testing you are welcome to join at this early stage.
I Accept (http://www.cosmologyathome.org/create_account_form.php) | I Decline (http://www.cosmologyathome.org/index.php)
Danke für Ihr Interesse an Cosmology@Home.
Sie sind herzlich eingeladen als Alphatester teilzunehmen, aber wir bitten um Ihr Verstänbdnis, das wir noch in dieser frühen Testphase sind. Sie können in die Foren sehen um mehr Informationen über den Stand des Projektes zu erfahren.
Wenn Sie bereit sind einige Bugs zu tolerieren während wir den Betatest vorbereiten sind Sie herzlich eingeladen in dieser frühen Phase mitzumachen.
Ich stimme zu (http://www.cosmologyathome.org/create_account_form.php) | Ich möchte nicht (http://www.cosmologyathome.org/index.php)

Also Leute, auf geht's!
Fröhliches Vollgascrunching!

Joey
06.09.2007, 19:32
Wie lang brauchen den die aktuellen WUs so im Schnitt? Ich hab mir gerade meine ersten besorgt und der BOINC-Manager meint 2 1/2 Stunden. Ist die Zeitangabe realistisch? Weil es wäre ziemlich ärgerlich, wenn ich die dann mangels Checkpoints verloren gehen würden, wenn ich den Rechner mal neustarten muss...2 1/2 Stunden sind noch i.O., aber sehr viel mehr sollte es nicht sein.

Terminator
06.09.2007, 20:14
;9270']Wie lang brauchen den die aktuellen WUs so im Schnitt? Ich hab mir gerade meine ersten besorgt und der BOINC-Manager meint 2 1/2 Stunden. Ist die Zeitangabe realistisch? Weil es wäre ziemlich ärgerlich, wenn ich die dann mangels Checkpoints verloren gehen würden, wenn ich den Rechner mal neustarten muss...2 1/2 Stunden sind noch i.O., aber sehr viel mehr sollte es nicht sein.

Hallo Joey,die 2 1/2 Stunden kommen hin.Manche Wu`s brauchen aber
auch 30 - 40 Minuten länger.Sind unterschiedliche Berechnungszeiten.

Kalessin
06.09.2007, 20:23
Hallo Joey,die 2 1/2 Stunden kommen hin.Manche Wu`s brauchen aber
auch 30 - 40 Minuten länger.Sind unterschiedliche Berechnungszeiten.

Soweit ich das bisher beurteilen kann, hat Cosmology trotz inzwischen reduzierter Credits immer noch das beste Credits/Zeit- Verhältnis aller Projekte mit viel Arbeit. Jedenfalls für Windows-Rechner.
Mein Quad würde im Durchschnitt 1 Credit pro Kern alle 115 Sek. bekommen (wenn er nicht gerade mit Simap beschäftigt wäre), das schafft sonst nur mein Linux bei ABC.

Nullinger
06.09.2007, 20:29
Mein Quad würde im Durchschnitt 1 Credit pro Kern alle 115 Sek. bekommen (wenn er nicht gerade mit Simap beschäftigt wäre), das schafft sonst nur mein Linux bei ABC.

Das klingt ja sehr Interessatnt.:shocked:

Joey
06.09.2007, 20:47
Ahhh, die ersten beiden WUs sind schon fertig geworden. :) Hab sogar nichtmal die veranschlagten 2,5h gebraucht: 1h 41min (Claimed: 29.41) und 1h 33min (Claimed: 27.01)

Bin ja mal gespannt, was ich dann "granted" bekomme. Oder gibt's einen festen Credit-Wert pro WU? Weil weiter vorn im Thread ja mal von 60 bzw. 50 Credits die Rede war.

Saenger
06.09.2007, 20:49
;9289']Ahhh, die ersten beiden WUs sind schon fertig geworden. :) Hab sogar nichtmal die veranschlagten 2,5h gebraucht: 1h 41min (Claimed: 29.41) und 1h 33min (Claimed: 27.01)

Bin ja mal gespannt, was ich dann "granted" bekomme. Oder gibt's einen festen Credit-Wert pro WU? Weil weiter vorn im Thread ja mal von 60 bzw. 50 Credits die Rede war.

Soll ich Dir die Spannung nehmen? Ich denke schon ;) Es wird 50 geben.

Joey
06.09.2007, 21:26
Soll ich Dir die Spannung nehmen? Ich denke schon ;) Es wird 50 geben.

Oha, die Ausbeute ist ja wirklich ordentlich. Für etwas mehr wie 3 Stunden gibt's schon satte 200 Credits...nicht schlecht. :D :cool:

Joey
07.09.2007, 09:54
Langsam aber sicher gefällt mir Cosmology@home immer mehr. :D
Hab gerade eine WU (http://www.cosmologyathome.org/workunit.php?wuid=434441) gehabt, die lief sage und schreibe 2 Minuten und 26 Sekunden und es gab trotzdem die vollen 50 Credits...Wahnsinn. :cool: :thumbup:

Joey
07.09.2007, 11:22
Nach einigem Suchen im Forum hab ich jetzt herausfinden können, warum ich für eine vermeintlich kurze WU trotzdem die vollen Credits bekommen hab. Folgender Beitrag im Cosmology-Forum hat mich aufgeklärt:


Several people have had an issue with checkpointing in CAMB. The problem is that, after the BOINC manager is closed, CAMB doesn't appear to recover the checkpointing file and seems to start over again from the beginning. However, I assure you, CAMB is restarting from the checkpoint; it's just that the progress bar isn't updated. This is a consequence of our current checkpointing system, which is done internally by CAMB and does not interact with the wrapper application. Once we have successfully released CAMB as a stand-alone application without the wrapper, this problem should be fixed.

I should say that, once I am able to link the BOINC API to CAMB, this issue and the progress indicator are my first priorities.

Das Wichtigste noch einmal kurz zusammengefasst:
Obwohl der Fortschrittsbalken immer bei 0% stehen bleibt und auch die CPU-Zeit nach einem Boinc-Manager-Neustart wieder von 0 anfängt zu zählen, unterstützt Cosmology trotzdem Checkpointing. D.h. nach einem Boinc-Neustart (das war bei mir beispielsweise der Fall gewesen) fängt zwar die CPU-Zeit wieder von 0 an zu zählen, die eigentliche Berechnung beginnt aber mit dem letzten Checkpoint. Das Ergebnis sind dann scheinbar kurze WUs, die aber in Wirklichkeit auch nicht schneller in der Berechnung waren als andere WUs.

BMK
13.09.2007, 07:16
Hallo
Was ist zur Zeit los? Seit gestern bekomme ich nur noch Schrott WUs(Compute error,Cancelled by server).Teilweise nach 0 Sekunden und teilweise nach 4 Stunden.
Bernd

Saenger
13.09.2007, 07:33
Hallo
Was ist zur Zeit los? Seit gestern bekomme ich nur noch Schrott WUs(Compute error,Cancelled by server).Teilweise nach 0 Sekunden und teilweise nach 4 Stunden.
Bernd

Nach 4h? Das solltest Du mal dort im Forum melden.
Die Serie Schrottwutzen, die sofort, nach kurzfristiger Blockade von BOINC für ca. 30 - 45 Sekunden, mit CPU-Zeit von 0 versagen waren ein Fehler von Scott.

Thread hierzu bie Cosmo:
http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=187
http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=140

BMK
13.09.2007, 07:45
Danke für deine schnelle Antwort. Leider kann ich nicht so viel englisch.
Ich rechne erst mal wieder ABC.
Bernd

Netti
26.09.2007, 03:10
Juhu, bin auch endlich bei cosmology gelandet.:cheesy:

hagen15
28.09.2007, 18:07
;11793']Juhu, bin auch endlich bei cosmology gelandet.:cheesy:

Hi Loids,

bon jetzt auch angemeldet, aber

28.09.2007 17:59:15|Cosmology@Home|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)


Mmmmhh, im mom für WinXP keine WU`s?

Gruss
Hagen

hagen15
29.09.2007, 10:27
Hi Loids,

bon jetzt auch angemeldet, aber

28.09.2007 17:59:15|Cosmology@Home|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)


Mmmmhh, im mom für WinXP keine WU`s?

Gruss
Hagen

Hallo Loids,

habe soeben die ersten Wutzen bekommen. Muss mal beobachten, wann es wieviel WU´s gibt.
Eine andere Frage: habe auch nach vielem googeln noch nicht sehr viel über die mathematischen Hintergründe etc. finden können, die Aussage, dass je WU eine Modell des Alls berechnet, scheint mir bissel vage - oder ein SEEEEEEHR vereinfachtes Modell zu sein. Wenn ich dagegen eine CPDN WU sehe;)

Gruss
Hagen

Saenger
23.10.2007, 16:38
From the fora over there: (http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=238)

It looks like I've finally got the stand-alone version of CAMB running on all of the platforms. Since our Beta release is fast approaching, we need to start testing this app immediately.

This app requires different result template files and I am not sure that it will work with the older template files. Therefore, I need to let the queue run down a bit before I hand out the new app version.

Therefore, I've canceled all unsent WUs (i.e. WUs that have not been committed to a platform yet) and turned off the WU generator. At around 5 PM CST tomorrow, I will cancel all outstanding WUs, hand out the new app version, and start creating the new work.

This should give people time to complete the result they are on and send back the result. If the result isn't back by 5 PM CST tomorrow, you will not receive credit, so make sure to manually sync with the server before then if you have to.

For now, I recommend that you cancel all WUs that you cannot complete by the aforementioned deadline. I realize that this will almost certainly cause people to lose credit, but it needs to be done.

Post here if you have any questions/concerns/comments.
____________
Scott Kruger
Project Administrator, Cosmology@Home
Übersetzung:
Es sieht so aus, als ob wir die eigenständige CAMB-Version endlich auf allen Plattformen zum Laufen bekommen. Daher müssen wir sie, um den sich schnell nähernden Betatest ausführen zu können hier sofort testen.

Diese Anwendung erfordert andere Vorlagen für die Ergebnisse und ich bin mir nicht sicher, das die alten Vorlagen funktionieren werden. Daher muss ich die Warteschlange ein wenig trockenfallen lassen bevor ich die neue Anwendung herausgebe.

Ich habe also alle noch nicht versandten WUs storniert und die Erzeugung neuer eingestellt. Gegen 5 Uhr nachmittags CST [verm. 23:00 UTC, also noch 2h später hier] werde ich alle noch ausstehenden WUs stornieren, die neue Version der Anwendung versenden und neue WUs generieren.

Das sollte den Leuten die Gelegenheit geben ihre Ergebnisse rechtzeitig fertig zu bekommen und zurückzusenden. Wenn sie nicht mehr vor dem Zeitpunkt zurückkommen werden sie keinen Credit mehr bekommen, seht also zu den Server ggf. manuell rechtzeitig zu kontaktieren.

Ich rate außerdem allen die WUs die nicht mehr rechtzeitig fertig werden können jetzt abzubrechen. Ich weiß, das wird zum Verlust von Credit bei einigen führen, aber es geht nicht anders.

Schreibt hier, wenn ihr Fragen/Probleme/Kommentare habt (http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=238).


Also, schnell fertig rechnen und/oder abbrechen, morgen früh dann wieder kontaktieren und hoffen das es problemlos weitergeht.

Saenger
11.11.2007, 21:27
Gerade gefunden auf Free-DC (http://www.free-dc.org/forum/showthread.php?t=12692), zwei Mails von dem Betreiber von Cosmology, das leider gerade ein wenig Probleme hat:

We had a sudden unforeseen hardware failure Friday night - we have been working to get the server back up and running. Since it is the week-end it is harder to get replacement parts, so the system may continue to be down for of a couple of days before things will be back on track.

It would be great if you could get a message to our users about this - we were trying to think of a way, but I could not even post on my webpage because it is running on the same server that is hosting cosmology@home.

All the best,

Ben




Dear Terry -

That's very kind of you. I have forwarded your message
to Scott Kruger,
who has been tracking down exactly what the issue is.
It appears to be a
motherboard failure. Cosmology@home is running on a
dual Opteron platform.

It does not appear to be a hard drive problem. Even if
it had been , we
store all our programs and data on that server
completely redundantly,
plus we backed up daily so all the scientific results
of cosmology@home
so far are protected. If you do have a way of
communicating with at
least some of our users, this would also be a good
message to get out there.

All the best,
Ben

Доктор Шмурге
16.11.2007, 23:46
So bin nun auch zu Cosmology beigetreten! Könnt also auf meine Hilfe zählen! :x):thumbup::D

Доктор Шмурге
17.11.2007, 21:01
Also im Brief (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/wandelt_letter.php) steht, es ist noch Alpha und nicht gestartet, sind die wus also noch nicht das was sie sein sollten?! Also verscheidene Universen. Und wan soll es den starten, also aus dem Beta-Status rausgehen?

Saenger
17.11.2007, 23:27
Also im Brief (http://cosmos.astro.uiuc.edu/cosmohome/wandelt_letter.php) steht, es ist noch Alpha und nicht gestartet, sind die wus also noch nicht das was sie sein sollten?! Also verscheidene Universen. Und wan soll es den starten, also aus dem Beta-Status rausgehen?

Alpha ist es nicht mehr, das war nur mit Einladungscode.
Inzwischen sind sie Beta, d.h. noch nicht alles komplett rund und schön, aber offen für jedermensch.
"Richtige Wutzen" hatten sie schon immer, zu Anfang als eingepackte Anwendung, inzwischen als eigenständige.

Доктор Шмурге
18.11.2007, 13:57
Danke!

Und ne weitere Frage: Hab gehört es soll Problem mit einigen WUs geben, gibt es sie immer noch, und wenn ja auf was genau soll man achten?
Hab gelesen, dass eine Zahl höher als 20000 oder änlich sein soll?! :confused:

Saenger
18.11.2007, 14:21
Danke!

Und ne weitere Frage: Hab gehört es soll Problem mit einigen WUs geben, gibt es sie immer noch, und wenn ja auf was genau soll man achten?
Hab gelesen, dass eine Zahl höher als 20000 oder änlich sein soll?! :confused:

Ich denke, das Problem dürfte akut nicht mehr da sein, aber natürlich ist es noch immer Beta, nicht produktiv. Es wird also noch ausprobiert, und Fehler werden passieren.
Cosmo ist allerdings recht kommunikativ, und dank der neueren BOINC-Versionen können fehlerhafte Wutzen auch zurückgerufen werden (ist mir gerade bei WCG passiert, afaik auch schon anderswo).

Доктор Шмурге
18.11.2007, 14:35
und dank der neueren BOINC-Versionen können fehlerhafte Wutzen auch zurückgerufen werden (ist mir gerade bei WCG passiert, afaik auch schon anderswo).

Zurückgerufen? :confused: Sollte ich vielleicht wissen wie das geht? Und welche neueren Boinc-Version?

Saenger
18.11.2007, 14:39
Zurückgerufen? :confused: Sollte ich vielleicht wissen wie das geht? Und welche neueren Boinc-Version?

Ab 5.10.wasweißich, und du brauchst das nicht zu wissen, wenn BOINC Kontakt mit dem Server aufnimmt, sagt der: "Die Wutz da, die brauche ich nicht mehr." Kann aus verschiedenen Gründen der Fall sein, z.B. weil das Quorum schon erreicht wurde, weil die Sorte einfach immer abraucht, oder weil, wie bei WCG vorgestern, ein Fehler im wissenschaftlichen Code festgestellt wurde.

Zurücklehnen, abwarten und Tee trinken:D

Доктор Шмурге
24.11.2007, 13:17
Gibt wieder was neues von Cosmology, auch wenn's schon 2 Tage alt ist:

November 22, 2007 New Milestone!
Congratulations everyone: we have entered the top 10 most active BOINC projects in the world according to BOINCstats! This is with less than 3000 users world-wide. We are Project of the Month at BOINC Synergy. Plus our top team AMDUsers are running a week-long race on Cosmology@Home!

Eigentlich sollten wir am Ende stehen, wäre eine prima Werbung! :x)

Доктор Шмурге
28.11.2007, 13:17
Ne Frage: Hat hier jemanden schon die WUs von neu angefangen, ist mir jetzt bei der 2ten auch passiert?! :(

Bei der ersten ist es bei ~45-46% abgebrochen und hat von neu angefangen!
Bei der zweiten ist es schon bei ~60% abgebrochen!

Saenger
28.11.2007, 13:53
Ne Frage: Hat hier jemanden schon die WUs von neu angefangen, ist mir jetzt bei der 2ten auch passiert?! :(

Bei der ersten ist es bei ~45-46% abgebrochen und hat von neu angefangen!
Bei der zweiten ist es schon bei ~60% abgebrochen!

Wie meinst Du das? Ob die Wutzen unterbrochen wurden? Natürlich wurden sie das, sie dauern halt länger als 90min bei mir, und da wird unterbrochen. Hatte aber deshalb keine Probleme bislang.

Доктор Шмурге
28.11.2007, 15:25
Wie meinst Du das? Ob die Wutzen unterbrochen wurden? Natürlich wurden sie das, sie dauern halt länger als 90min bei mir, und da wird unterbrochen. Hatte aber deshalb keine Probleme bislang.

Ja, ich mein halt, so: Die WU wird angefangen läuft ohne Probleme, vorerst, und dann geht der prozentuale Fortschritt zurück, zum Beispiel von 60% auf 10% oder so ähnlich... :undecided:

edit: Hmm, jetzt ist er wieder forwärts gesprungen auf den ursprünglichen prozentualen Stand!:blink:

Saenger
28.11.2007, 15:47
Ja, ich mein halt, so: Die WU wird angefangen läuft ohne Probleme, vorerst, und dann geht der prozentuale Fortschritt zurück, zum Beispiel von 60% auf 10% oder so ähnlich... :undecided:

edit: Hmm, jetzt ist er wieder forwärts gesprungen auf den ursprünglichen prozentualen Stand!:blink:

Da die halt noch Beta sind, und gerade der Fortschrittsbalken (und die Anzeige selbigens überhaupt) denen gar mächtig Ärger bereitet haben auf dem Weg von Alpha zu Beta, denke ich, das ist halt ein Punkt, der noch nicht ganz rund läuft.

Доктор Шмурге
28.11.2007, 15:54
Da die halt noch Beta sind, und gerade der Fortschrittsbalken (und die Anzeige selbigens überhaupt) denen gar mächtig Ärger bereitet haben auf dem Weg von Alpha zu Beta, denke ich, das ist halt ein Punkt, der noch nicht ganz rund läuft.

Na gut, jetzt verstehe ich auch warum es trotz heftigen Rückschlags, die erste Wu so schnell fertig wurde...

Und noch ne Frage: Bekommt man bei Cosmology immer 100 Credits?

Saenger
28.11.2007, 15:56
Bekommt man bei Cosmology immer 100 Credits?

Wenn sie OK war, ja.
Wenn sie als invalide erkannt wird, nein ;)

Доктор Шмурге
01.12.2007, 19:50
Also gerade wieder zwei WUs eine abgebrochen, nachdem sie mir 4-5 Mal abgeraucht ist und die andere auch schon zwei mal auf 0% zurück gelaufen!

Vorerst lege ich mal Cosmology ins Tiefkühlfach! :undecided:

pschoefer
26.12.2007, 23:21
Im Chicago Tribune ist ein netter Artikel über DC und BOINC, im Speziellen aber über Cosmology@Home, erschienen: http://www.chicagotribune.com/services/newspaper/printedition/tuesday/chi-computer_25dec25,0,2528641.story

pschoefer
19.01.2008, 16:47
Aus den Cosmology-News:

On the coming Wednesday (1/23/2008), we will be performing some server maintenence at 5 PM CST (11 PM UTC). The server may be down for a period of a couple of hours, but I'll try to get it back up and running ASAP.

Am kommenden Mitwoch (23.01.2008) werden wir etwas Serverwartung betreiben ab 23:00 UTC (=00:00 MEZ am 24.01.). Der Server könnte für ein paar Stunden offline sein, aber ich werde versuchen, ihn so schnell wie möglich wieder online zu bringen.

SDI
10.03.2008, 17:06
Ich krieg derzeit immer unter Mledung "You used the wrong URL for this Project".

Empfohlen wird das Projekt zu löschen und wieder neu einzurichten. Nur: wie mache ich das, wenn ich BAM nutze? Muss ich das Projekt unter BAM entfernen oder nur irgendwelche Dateien im BOINC-Ordner löschen?

SDI aka Daniel

Jeeper74
10.03.2008, 17:08
;41969']Ich krieg derzeit immer unter Mledung "You used the wrong URL for this Project".

Empfohlen wird das Projekt zu löschen und wieder neu einzurichten. Nur: wie mache ich das, wenn ich BAM nutze? Muss ich das Projekt unter BAM entfernen oder nur irgendwelche Dateien im BOINC-Ordner löschen?

SDI aka Daniel

Das habe ich auch immer wieder bekommen. So lange es läuft lass am besten alles so wie es ist.

VG Jeeper

puzzle-peter
16.03.2008, 16:08
Was ist eigentlich diese Einstellung in den Preferences "Max. Frames Per Second"?

Und in den Projekt-Details steht auch immer noch "Anmeldung nur mit Einladungscode möglich" was ja so nicht mehr aktuell ist.

Danke und Gruß, Peter

Major
16.03.2008, 16:44
[snip]...Und in den Projekt-Details steht auch immer noch "Anmeldung nur mit Einladungscode möglich" was ja so nicht mehr aktuell ist. ...[snip]

Ich werde die Projekt-Details bei nächster Gelegenheit wieder komplett überarbeiten und versuchen auf den aktuellen Stand zu bringen. Allerdings wird das noch ein paar Tage dauern.

pschoefer
16.03.2008, 16:50
Ich werde die Projekt-Details bei nächster Gelegenheit wieder komplett überarbeiten und versuchen auf den aktuellen Stand zu bringen. Allerdings wird das noch ein paar Tage dauern.

Wir haben doch die Wiki. ;)

Da habe ich den Satz mit dem Einladungscode schon rausgenommen.

Major
16.03.2008, 16:54
Aber anscheinend sehen doch noch Einige eher in den Projekt-Details nach bevor sie in der Wiki nachlesen.
Ich kann es natürlich auch bleiben lassen, wenn es denn allgemein gewünscht wird. Allerdings wäre es dann besser, wenn die Seite komplett verschwindet!

Zwitschi
16.03.2008, 21:48
Bzw. müsstest du die Änderungen nicht immer auch noch an der HTML-Seite vornehmen. Dafür haben wir die Wiki u.a. ja auch eingeführt, dass die aufwendigere Pflege der HTML-Dateien wegfällt.

Was meinen die Admins dazu? Sollten wir die Seite und alle Hinweise (Links) entfernen bzw. auf die Wiki leiten?

aendgraend
16.03.2008, 22:36
Wenn die vielen Infos aus der Seite in die Wiki übertragen sind, könnte man sie rausnehmen. Allerdings will ich da Mario da letzte Wort überlassen, er hat die Seite der Projekte-Details schließlich ins Leben gerufen und bisher hervorragend mit Infos gefüllt.

:thumbup: :thumbup:

Major
16.03.2008, 22:45
Habt ihr die Möglichkeit nachzusehen wie oft die jeweilige Seite besucht wird, bzw. wieviele Leute sich die Seite ansehen?
Für mich persönlich ist es kein besonders grosser Aufwand ab und zu ein Update zu machen (auch wenn es in den letzten Wochen zeitmässig leider nicht möglich war). Sollte die Seite allerdings ungenutzt sein :cry: ... dann weg damit.

Zwitschi
16.03.2008, 23:25
Ich habe die Seite von Mario so gut es ging in die Wiki überführt, siehe SGWiki:ToDo.

In der HTML-Seite (und auch in der Übertragung) steckt viel Kleinarbeit, in der Wiki wird diese aber schon erheblich erleichtert. Dann können auch andere mal etwas ergänzen, wenn ihnen was auffällt (und sie sich trauen :p)

pschoefer
21.03.2008, 09:29
March 20, 2008 Canceling Old Workunits
It seems that the WUs in the queue right now will not run correctly, so we are going to cancel all of the current WUs and give credit to the WUs which have already been completed. Then, we will enable the new WU generator. Make sure to update your BOINC client so that you don't accidentally crunch WUs that have been canceled.

20.März 2008 Abbrechen alter Workunits
Es sieht so aus, dass die gerade in der Warteschleife befindlichen WUs nicht korrekt laufen werden, also werden wir alle aktuellen WUs abbrechen und Credits für die bereits fertigen WUs vergeben. Dann werden wir den neuen WU-Generatoren aktivieren. Bitte aktualisiert eure BOINC Clients, sodass ihr nicht versehentlich abgebrochene WUs cruncht.

Also bitte unbedingt auf BOINC 5.10.x updaten, falls ihr noch 5.8.x oder älter verwendet, da diese Clients auf das Abbruchsignal vom Server noch nicht reagieren, sowie den Cosmology-Server am besten einmal manuell im BOINC Manager kontaktieren, damit noch nicht angefangene alte WUs automatsch abgebrochen werden!

Joey
22.03.2008, 00:00
Der Rechner meiner Eltern versucht sich gerade ein wenig an Cosmology@home.

Als ich das letzte Mal bei Cosmology unterwegs war, gab es meines Wissens WUs mit recht konstanten Laufzeiten und es gab immer pauschal 10 Credits pro WU.

Jetzt schwanken die Laufzeiten zwischen 50 Minuten und 2 Stunden (aktuell ist eine dabei, die wohl über 5 Stunden brauchen wird).
Allerdings gibt's pauschal 100 Credits pro WU. :shocked: Was doch schon etwas übel ist.
Wenn ich die WU-Laufzeit mal über den Daumen mittle, würde ich ja mit dem C2D@1,86GHz problemlos auf einen Tagesoutput von 3000 Credits kommen.

pschoefer
23.03.2008, 20:27
Im Moment sind die WUs ja alle relativ kurz, bringen aber trotzdem 100 Cobblestones pro Stück, weshalb es da teils sehr hohe Tagesoutputs gibt.

Hier ist eine Erklärung aus gut unterrichteten Kreisen:

Cosmo had to take a faulty parameter out causing faster completions..when its fixed it should go back to normal

Also wird das nicht so bleiben. ;)

Clooney
24.03.2008, 14:57
Aber wie lang wird das bleiben? 200 Credits/hour sind sehr interessant :D

pschoefer
26.03.2008, 19:20
Aber wie lang wird das bleiben? 200 Credits/hour sind sehr interessant :D

Ist jetzt gefixt worden:


March 26, 2008 Temporarily lowering credit from non-lensing CAMB WUs
Until we fix CAMB's lensing component, we will be temporarily lowering credit granted to all WUs from 100 to 80.

March 26, 2008 Keep on Crunching!
Despite temporarily disabling the lensing component of CAMB, the results are still very useful to us, so please don't worry that your time here at Cosmology@Home is wasted.

26.März 2008 Temporäre Creditsenkung bei CAMB-WUs ohne Linsen
Bis wir CAMBs Linsenkomponenten repariert haben, werden wir die Credits für alle WUs von 100 auf 80 senken.

26.März 2008 Cruncht bitte genau so weiter!
Trotz der temporären Abschaltung der Linsenkomponenten von CAMB sind die Ergebnisse sehr nützlich für uns, also macht euch bitte keine Sorgen, dass eure Zeit hier bei Cosmology@Home verschwendet ist.

[ETA]MrSpadge
30.03.2008, 18:31
Bekommt noch jemand die Meldung vom server:
"30/03/2008 17:44:07|Cosmology@Home|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)"?

MrS

[ETA]Akki
30.03.2008, 19:56
*off-topic on*
Ja, jetzt hast du den Server verärgert und kriegst nix mehr! Ätsch. :aetschi:
Da musst du wohl 'nen alten K6 suchen, um 'ne "andere" Plattform zu bekommen.
*off-topic off*

No Quads mit WinXP needed?

dingdong
30.03.2008, 22:03
Hallo!
Habe in den letzten 3-4 Tagen ca. 75 WU's auf pending angesammelt und nur drei sind gegranted worden. Die Tage davor ist jede WU direkt nach Abschicken gegranted worden.
Ist das normal für das Projekt? Oder weiß jemand, was da los ist??

x) Arne

Stefan [SPEG]
30.03.2008, 22:40
dingdong;45361']Hallo!
Habe in den letzten 3-4 Tagen ca. 75 WU's auf pending angesammelt und nur drei sind gegranted worden. Die Tage davor ist jede WU direkt nach Abschicken gegranted worden.
Ist das normal für das Projekt? Oder weiß jemand, was da los ist??

x) Arne

Bei mir siehts ähnlich aus :sad:

Stefan :x)

dingdong
30.03.2008, 23:03
Dann bin ich beruhigt, kenne die Projekteigenheiten als Neucosmologe ja noch nicht und bin wegen Meldungen ala "you used the wrong url" etwas verunsichert.

Aber komisch find ich es trotzdem mit dem Verhältnis pending zu granting...

Gut's Nächtle!

Stefan [SPEG]
30.03.2008, 23:18
Aber komisch find ich es trotzdem mit dem Verhältnis pending zu granting...


Zur Zeit stürzen sich halt zu viele auf Cosmology und bunkern fleissig ... deshalb dauert es so lange :rolleyes:

Stefan :x)

Stefan [SPEG]
31.03.2008, 21:59
dingdong;45361']Hallo!
Habe in den letzten 3-4 Tagen ca. 75 WU's auf pending angesammelt und nur drei sind gegranted worden. Die Tage davor ist jede WU direkt nach Abschicken gegranted worden.
Ist das normal für das Projekt? Oder weiß jemand, was da los ist??

x) Arne

Derzeit 180 WU´s auf pending :rolleyes:

Stefan :x)

dingdong
31.03.2008, 22:41
jau, so langsam wird das Zählen zur Arbeit: 111 jetzt bei mir, dafür gebe ich aber keinen aus...:D

Arnex)

Stefan [SPEG]
01.04.2008, 13:24
So wie´s ausschaut, wird es heute für mich richtig Credits regnen :D

Heute sind bei mir schon 54 WU´s gegranted worden :)

Stefan :x)

[SG]FX
01.04.2008, 14:51
Ich habe noch über 1200WU
auf pending. MfG Johann

Stefan [SPEG]
01.04.2008, 16:03
:aetschi:

Stefan :x)

dingdong
07.04.2008, 06:57
Cosmo ist wieder fit, Arbeit droht!!!:D

Arne

Stefan [SPEG]
07.04.2008, 07:23
dingdong;46365']Cosmo ist wieder fit, Arbeit droht!!!:D

Arne

Du meinst wohl dem Project Administrator Scott Kruger (Werkstudent mit Fulltimejob Cosmology) droht Arbeit ... die arme S.. :D

"...Now, here's what you all need to understand about our project: we don't have tons of funding, racks of redundant hardware, and a full-time IT staff. Our project is run on a single server administrated by one full-time student, myself. As soon as I hear about a problem, I generally drop what I'm doing and work on it immediately. I can tell you that there have been days where I see a problem at 10 AM and immediately go to our server room (actually an office) and work on it for 8 hours straight, skipping all of my classes. However, since I am a full time student and this is my last semester, there is only so much time I can dedicate here. So while I can assure you that I spend all the time I can trying to fix problems and make improvements, some things are just going to take time to fix. ..."


Stefan :x)

dingdong
08.04.2008, 01:52
;46367']Du meinst wohl dem Project Administrator Scott Kruger (Werkstudent mit Fulltimejob Cosmology) droht Arbeit ... die arme S.. :D

Stefan :x)

Hast Recht oder zumindest hellseherische Fähigkeiten!

Projekt Datum Meldung
Cosmology@Home 08.04.2008 01:56:22 Reason: project is down


Arnex)

dingdong
08.04.2008, 03:23
...und es geht wieder...hier geht's aber auf und ab...da wird man ja seekrank:cheesy:

Arne

Saenger
13.04.2008, 18:29
Falls einer von Euch Cosmo über BAM! angemeldet hat, bitte angefangene Wutzen schnellstmöglich zu Ende rechnen, das Projekt aktualisieren und anschließend mit BAM! synchronisieren, Willy hat die URL geändert und dabei wird das Projekt zurückgesetzt und alles noch nicht gemeldete verworfen. Bei nicht angefangenen Wutzen ist das ja kein Problem, dann rechnet die halt wer anders, bei angefangenen oder gar schon fertig gerechneten ist das aber schon unschön ;)

[ETA]MrSpadge
14.04.2008, 00:07
Meinst du mit BAM! den normalen boinc account manager oder is das was spezielles, was die Leute schon erkennen werden, wenn es sie betrifft?

MrS

Kalessin
14.04.2008, 00:12
MrSpadge;47297']Meinst du mit BAM! den normalen boinc account manager oder is das was spezielles, was die Leute schon erkennen werden, wenn es sie betrifft?

MrS

Ich denke mal Saenger meint den BAM von Boincstats. Nicht den normalen BoincManager.

Saenger
14.04.2008, 06:31
MrSpadge;47297']Meinst du mit BAM! den normalen boinc account manager oder is das was spezielles, was die Leute schon erkennen werden, wenn es sie betrifft?

MrS

Ja, ich meine den "normalen" BOINC Account Manager von Willy auf BOINCstats, selbstverständlich nicht den normalen lokalen BOINC Manager. Was den anderen Account manager, nämlich die Gridrepublic angeht, weiß ich nicht, ob die Cosmo überhaupt im Angebot haben.

Mixer
05.05.2008, 22:28
News von http://www.cosmologyathome.org/
May 5, 2008 Maintainence this week
On Thursday, May 8, we will be bringing down the server for most of the day to perform the maintainence we previous mentioned.

SDI
07.05.2008, 19:49
07.05.2008 19:48:05|Cosmology@Home|Sending scheduler request: Requested by user. Requesting 240691 seconds of work, reporting 2 completed tasks
07.05.2008 19:48:10|Cosmology@Home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
07.05.2008 19:48:10|Cosmology@Home|Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance

Da haben sie wohl schon früher angefangen...

Daniel

Stefan [SPEG]
07.05.2008, 20:05
Na dann habe ich ja nochmal Glück gehabt ... habe heute meine Bunker noch mal schön gefüllt bekommen :cool:

http://www.cosmologyathome.org/results.php?userid=1711

Stefan :x)

Yamazaki
07.05.2008, 21:21
Hab auch an die 60 WU´s,
hält aber nicht lange.
Aber parallel läuft Milky, da gibt´s genug Stoff.

.

[ETA]MrSpadge
08.05.2008, 00:20
Ich hoffe sie senken bald mal die credits. Eigentlich klingt das Projekt cool, aber bei so unfairer Vergabe hab ich's inzwischen fast ganz ausgemacht.

MrS

Mixer
09.05.2008, 21:36
Heutige News von Cosmology (von unten nach oben lesen)

May 9, 2008 Break for a while
Still having problems with the validator. After I grab some shut-eye, I'll work on it some more (it's only permission problems).

May 9, 2008 Update
After much shenanigans, logging in is now working again, so the message board is up. Still working on the rest.

May 9, 2008 Maintainence Updates
The website is mostly up right now, but I'm still ironing out some bugs having to do with logging in. The project daemons seems to be up and running but I haven't verified that they are working properly yet. More updates to come.

wookie
10.05.2008, 08:08
Hab Wutzen bekommen. Auf gehts.

[SPEG]Locke
10.05.2008, 08:10
Jo, ich sehe auch gerade, dass ich mir heute Nacht 50 Credits verdient habe :x)

EDIT: Wobei er mir jetzt keine neuen WUs mehr abgeben will. Die wollen wohl nur Cruncher mit Standleitung ^^

10.05.2008 08:11:25|Cosmology@Home|Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 4032 seconds of work, reporting 0 completed tasks
10.05.2008 08:11:30|Cosmology@Home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
10.05.2008 08:11:30|Cosmology@Home|Message from server: No work sent
10.05.2008 08:11:30|Cosmology@Home|Message from server: CAMB requires 1183266.23 kbps download bandwidth. Your computer has been measured at 99.47 kbps.
10.05.2008 08:11:30|Cosmology@Home|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)

snopper
10.05.2008, 10:46
Also ich bekomme auch noch keine neuen WUs, meine berechnetet konnte ich melden. Aber mehr leider nicht.

Bekomme immer die Meldung "no work set"!

Gruß!

monsi
10.05.2008, 11:58
Also ich bekomme auch noch keine neuen WUs, meine berechnetet konnte ich melden. Aber mehr leider nicht.

Bekomme immer die Meldung "no work set"!

Gruß!

Sieht bei mir genauso aus... Nur irgendwie können die sich nicht einigen warum ich keine neuen bekommen soll:
Einmal gibt es für meine Platform keine, dann ist meine Internetverbindung mal zu langsam...
Sehr komisch das ganze!

Da Spinhenge ja auch down ist, werde ich ein wenig Milkyway und POEM dazwischen schieben, bis die mal wieder richtig laufen!

[SPEG]Locke
10.05.2008, 13:50
Ich konnte mir heute Nacht zwei WUs ergattern, aber ansonsten auch nicht mehr.. wie ich oben schon geschrieben habe.

Wobei die Anforderungen an mein Internet 118.3266,23 kb/s von auf 3.906.250.000.000,00 kb/s gestiegen sind :x)

10.05.2008 13:49:33|Cosmology@Home|Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 10038 seconds of work, reporting 1 completed tasks
10.05.2008 13:49:38|Cosmology@Home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
10.05.2008 13:49:38|Cosmology@Home|Message from server: No work sent
10.05.2008 13:49:38|Cosmology@Home|Message from server: CAMB requires 3906250000000.00 kbps download bandwidth. Your computer has been measured at 134.06 kbps.
10.05.2008 13:49:38|Cosmology@Home|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)

EDIT:

Eben kam eine!

10.05.2008 13:50:38|Cosmology@Home|Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 11025 seconds of work, reporting 0 completed tasks
10.05.2008 13:50:43|Cosmology@Home|Scheduler request succeeded: got 1 new tasks
10.05.2008 13:50:45|Cosmology@Home|Started download of params_050808_091202_6.ini
10.05.2008 13:50:46|Cosmology@Home|Finished download of params_050808_091202_6.ini

Partey :D

[SPEG]Locke
11.05.2008, 19:59
Also heute ging es ganz gut. Habe etliche WUs bekommen. Bunker von einem tag ist voll :x)

Stefan [SPEG]
11.05.2008, 21:45
Weiß jemand warum seit 3 Tagen die Credits nicht "exportiert" werden ?

http://www.boincsynergy.com/stats/teams.php?project=cos
http://boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=cosmology

Stefan :x)

marodeur6
11.05.2008, 22:37
Neee, auch keine Ahnung, aber das verschleiert unsern Einstieg gut :)

Yamazaki
11.05.2008, 22:43
;51212']Neee, auch keine Ahnung, aber das verschleiert unsern Einstieg gut :)

Genau, hab ich auch schon gedacht...
Dadurch bekommen wir eben ein paar Tage Vorsprung

.

Yamazaki
17.05.2008, 21:57
Sieht momentan für mich so aus, als ob
die WUs länger/grösser werden.

Ich habe momentan einige, die etwa doppelt so viel
Bearbeitungszeit brauchen.

Bisher etwa 35 Min. jetzt zT. in Richtung 1 Std.
(Q9450 @Standardtakt)
Habt ihr das auch beobachtet ?

.

pschoefer
17.05.2008, 22:06
Sieht momentan für mich so aus, als ob
die WUs länger/grösser werden.

Ich habe momentan einige, die etwa doppelt so viel
Bearbeitungszeit brauchen.

Bisher etwa 35 Min. jetzt zT. in Richtung 1 Std.
(Q9450 @Standardtakt)
Habt ihr das auch beobachtet ?

Bei mir schwankt es seit ich dort crunche zwischen 19 und 65 Minuten, mit dem gleichen Prozessor @ 2,8 GHz. ;)

Dirk32
18.05.2008, 14:33
schwanken bei mir auch zwischen 35 min. und 65 Min.
C2D 6750 @3,3 GHz
waren Anfangs kleiner !!

gruss
Dirk32

bieboderbeste
18.05.2008, 17:09
Um uns bei FB und in der Gesamtstatistik mal etwas nach vorn zu bringen, hab ich jetzt auch mal einen Rechner dort angemeldet. wenns gut läuft kommen noch 2 Kerne vom Quad dazu.

Gruß bieboderbeste

Uwe-Bergstedt
18.05.2008, 18:52
wenns gut läuft kommen noch 2 Kerne vom Quad dazu.

Gruß bieboderbeste


würdest du mir mal bitte verraten wie du das machst-den Kernen verschiedene Projekte zuzuteilen-

Uli
18.05.2008, 19:13
würdest du mir mal bitte verraten wie du das machst-den Kernen verschiedene Projekte zuzuteilen-
Moin Uwe frage der Einstellung.
Gruß Uli

Uwe-Bergstedt
18.05.2008, 19:19
ach nee ,wirklich:shocked::shocked:

das weis ich auch, was ich gerne mal wissen will ::wie ordne ich einem Kern ein bestimmtes Projekt zu mit dem Endziel das 4Projekte gleichzeitig laufen und nicht immer alle Kerne das gleiche Projekt rechnen:undecided::undecided:

Svenie25
18.05.2008, 19:24
Allen Projekten die gleichen Ressourcenanteil zuweisen. Nach ner Weile sollte sich das so einpendeln, dass 4 Projekte auf 4 Kernen laufen.

Uwe-Bergstedt
18.05.2008, 19:29
das ist doch mal ne vernümftige Antwort :thumbup::thumbup:

Danke

bieboderbeste
18.05.2008, 20:16
Also auf meinem Quad hab ich allen Projekten 50% zugewiesen. Ich lasse aber immer nur 2 Projekte gleichzeitig laufen und so pendelt er sich meist nach 1-2 abgearbeiteten WU´s auf 2 Kerne pro Projekt ein. Wenn du 4 unterschiedliche laufen lassen willst, gibst du jedem 25% und zack, laufen 4 Projekte, je eins pro Kern.

Gruß bieboderbeste

aendgraend
18.05.2008, 20:41
wobei "nach ner Weile" durchaus ein paar Tage bis zu 2 Wochen sein kann, je nachdem, wie lange der Rechner pro Tag läuft ;)

Uwe-Bergstedt
18.05.2008, 20:46
ich dachte schon ich müßte 4 Boincmanager installieren :D:rolleyes:

Major
18.05.2008, 21:13
Uiiii .... ich glaube mit mehreren gleichzeitig aktiven BOINC-Managern würdest Du wahrscheinlich "leichte" Probleme bekommen.

pschoefer
04.07.2008, 20:09
July 4, 2008 Down-time tonight
There will be a bit of down time later tonight while we tweak the database a bit.

4. Juli 2008 Auszeit heute Abend
Es wird später heute Abend eine kleine Auszeit geben, während wir etwas an der Datenbank basteln.

Also nicht wundern, wenn in der kommenden Nacht (nach unserer Zeit) kein Kontakt zum Server möglich ist. ;)

Dennis-TW
09.07.2008, 11:28
Das Basteln an der Datenbank hat nun wohl dazu geführt, dass der Validator seine Arbeit entweder ganz oder zum Großteil eingestellt hat. :undecided:

In den letzten drei Tagen sind die zu validierenden WUs von 21k auf 93k angestiegen.

Aktuell werden bei mir keine Credits gutgeschrieben obwohl manche WUs im Pending zweifach berechnet wurden.

Habt ihr auch das Problem?

Zum Thread im Cosmology Forum: http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=519

[ETA]MrSpadge
10.07.2008, 19:30
Hat Cosmo seine credit-Vergabe inzwischen eigentlich korrigiert, oder muss man sich immernoch selbst des cheatens bezichtigen, wenn man da mitrechnet?

MrS

marodeur6
10.07.2008, 20:16
Hrhr...

Das Niveau liegt etwa bei RieselSieve.

Es werden fix 50 Credits/Wu vergeben. Je nach Geschawindigkeit des Rechenrs werden die in 30 MInuten bis 1:30 Std abgearbeitet.

Es gehört auf jeden Fall immer noch zu den HighCredit Projekten, wie man an der Beteiligung der AF auch sehen kann ;)

pschoefer
10.07.2008, 20:19
Bevor sich jemand wundert:

July 10, 2008 Letting the validator catch up
We're going to shut down the scheduler for a couple of hours so that the validator can deal with the significant increase in traffic.

10. Juli 2008 Den Validator wieder aufholen lassen
Wir werden den Scheduler für ein paar Stunden herunterfahren, damit der Validator mit dem signifikantem Traffic-Anstieg klarkommen kann.

BigDuke
10.07.2008, 21:15
Bei mir auf dem E8400 sind die Credits aufgrund der geringeren Laufzeit noch besser als bei RS. (Bin aber deshalb kein Cheater.) AF macht leider alles richtig. :rolleyes:

Saenger
10.07.2008, 22:14
Bei mir pendeln die Credits pro Kern zwischen 57 c/h und 252 c/h, im Schnitt sind's 108.
Das sind noch 20 mehr als Milkyway.

Irgenwann werd' ich mal 'ne Woche reines Cosmo und Milkywayrechnen einschieben um einen neuen RAC-Rekord zu bekommen ;)

pschoefer
13.07.2008, 09:09
July 12, 2008 Server back up after thunderstorms
The server is back up after being shut down during some thunderstorms in Champaign-Urbana this afternoon.

12. Juli 2008 Server läuft nach Gewitter wieder
Der Server läuft wieder, nachdem er während einiger Gewitter in Champaign-Urbana heute Nachmittag heruntergefahren wurde.
Das war also der Grund für die Unerreichbarkeit in der letzten Nacht. ;)

janosch13
13.07.2008, 09:26
;59836']Das war also der Grund für die Unerreichbarkeit in der letzten Nacht. ;)

Naja erreichbar sieht aber anders aus. :undecided:


13.07.2008 09:24:04|Cosmology@Home|Temporarily failed upload of wu_070708_181735_0_0_4: transient upload error
13.07.2008 09:24:04|Cosmology@Home|Backing off 1 hr 28 min 1 sec on upload of wu_070708_181735_0_0_4
13.07.2008 09:25:06|Cosmology@Home|Started upload of wu_070708_182838_1_0_4
13.07.2008 09:25:18|Cosmology@Home|[error] Error on file upload: can't open log file
13.07.2008 09:25:18|Cosmology@Home|Temporarily failed upload of wu_070708_182838_1_0_4: transient upload error
13.07.2008 09:25:18|Cosmology@Home|Backing off 3 hr 54 min 20 sec on upload of wu_070708_182838_1_0_4

pschoefer
13.07.2008, 09:37
Naja erreichbar sieht aber anders aus. :undecided:
Tjo, der Server hat sich ziemlich bald nachdem ich die News gelesen habe wieder verabschiedet. :sad:

MichaelR
13.07.2008, 11:04
Na Patrick dann solltest du halt keine News mehr lesen, aber es stimmt schon zur Zeit ist wohl die Seuche drinnen in den "großen" Projekten.
Gruß Michael

Wassertropfen
16.07.2008, 21:53
Nicht so schwarz sehen. Der Server ist ja wieder online. :)

pschoefer
22.07.2008, 22:25
July 21, 2008 New CAMB version and work generation later on today
We are nearly done with the new CAMB app with lensing, so it should be up later on today along with the new parameter generator.
21. Juli 2008 Neue CAMB-Version und WU-Erzeugung später am heutigen Tage
Wir sind fast fertig mit der neuen CAMB-App mit Linseneffekt, also sollte sie später heute zusammen mit dem neuen Parameter-Generator aktiv sein.

pschoefer
23.07.2008, 12:19
July 22, 2008 New CAMB, work generation, increased credit, and old WUs.
The new CAMB is now up and work generation has commenced; in addition, credit for the new WUs has been increased, since lensing is now re-enabled.

Although we let the old WUs drain as much as possible, there may yet still be some in the queue, which may cause some problems with the new CAMB. TTherefore, if you get work that is dated before the 22nd, you may want to play it safe and abort the WU.

22. Juli 2008 Neue CAMB, WU-Erzeugung, erhöhte Credits und alte WUs.
Die neue CAMB ist jetzt da und die WU-Erzeugung hat begonnen; zusätzlich wurden die Credits für die neuen WUs erhöht, weil der Linseneffekt jetzt wieder eingeschaltet wurde.

Obwohl wir die alten WUs so schnell wie möglich auslaufen lassen, könnten immer noch einige in der Warteschlange sein, die Probleme mit der neuen CAMB verursachen könnten. Daher solltet ihr, wenn ihr Arbeit die vor dem 22. datiert ist, sichergehen und die WU abbrechen.
Also gibt es jetzt wieder mehr Credits/WU, die WUs sind wieder länger und alte WUs sollten abgebrochen werden.

Firefighter
23.07.2008, 20:36
hmm ich krieg irgendwie immer noch keine wu's :(

Clooney
23.07.2008, 22:09
Ich auch nicht - warten ist angesagt

Linux 64bit

Firefighter
23.07.2008, 22:23
bei mir is es xp 32 bit
also kann es auch nicht am os liegen.
Welchen prozi hast du ?

Saenger
23.07.2008, 22:25
Ich auch nicht - warten ist angesagt

Linux 64bit

Ich hab 2 mit Linux64:aetschi::aetschi:

Clooney
24.07.2008, 18:57
Ich nur einen Quad - Intel Q6600 @ 3,3GHz - OpenSuse 11.0 64bit - und immer noch keine Arbeit

pschoefer
24.07.2008, 22:59
July 24, 2008 Work generator fixed
Due to a typo in the work-generation script and non-aggressive PHP error checking, work generation was down yesterday. It's been fixed now.

24. Juli 2008 WU-Generator repariert
Wegen eines Schreibfehlers im WU-Erzeugungsscript und nicht aggressiver PHP-Fehlerüberprüfung funktionierte die WU-Erzeugung gestern nicht. Das Problem ist jetzt behoben.
Das sollte die no work from project-Meldungen etwas reduzieren. ;)

janosch13
26.07.2008, 10:01
;61823']Also gibt es jetzt wieder mehr Credits/WU, die WUs sind wieder länger und alte WUs sollten abgebrochen werden.

Hi,

habe zwar keinen direkten Vergleich da ich jetzt mit Linux 64bit (vorher WinXP 32bit) crunche aber die WU's sind deutlich länger min 2 mal bis ,heute eine, die war 4 mal so lang wie vorher und Credits gibt es dann statt 50 nun 70, naja was soll's.

pschoefer
26.07.2008, 10:05
habe zwar keinen direkten Vergleich da ich jetzt mit Linux 64bit (vorher WinXP 32bit) crunche aber die WU's sind deutlich länger min 2 mal bis ,heute eine, die war 4 mal so lang wie vorher und Credits gibt es dann statt 50 nun 70, naja was soll's.
Bei den alten WUs gab es ja auch schon welche, die doppelt so lang dauerten wie andere bei gleichen Credits. So sollte jetzt zumindest der Schnitt sich wieder etwas den anderen Projekten annähern, nicht unbedingt eine schlechte Entwicklung. :cool:

janosch13
26.07.2008, 10:17
;62207']Bei den alten WUs gab es ja auch schon welche, die doppelt so lang dauerten wie andere bei gleichen Credits. So sollte jetzt zumindest der Schnitt sich wieder etwas den anderen Projekten annähern, nicht unbedingt eine schlechte Entwicklung. :cool:

Hi Patrick,

ja ist sicher nicht schlecht (höchstens für AF die halt nicht mehr 700-800K sondern die letzten Tage "nur noch" bei knapp 400k liegen) aber hier mal ein ganz schlechtes Beispiel:

Over Success Done 1,757.14 7.88 50.00 vorher
Over Success Done 18,162.31 93.39 70.00 jetzt

janosch13
04.08.2008, 15:58
Hi,

habe hier mal ein Beispiel:

10985560 24617 4 Aug 2008 2:57:33 UTC 4 Aug 2008 12:14:35 UTC Over Success Done 30,784.63 91.89 0.00
10960525 24616 3 Aug 2008 13:03:11 UTC 4 Aug 2008 2:56:19 UTC Over Success Done 30,698.17 90.58 0.00
10947999 25381 2 Aug 2008 17:16:48 UTC 3 Aug 2008 13:01:52 UTC Over Success Done 30,628.49 89.95 0.00
10682947 28059 23 Jul 2008 17:15:28 UTC 24 Jul 2008 2:55:29 UTC Over Success Done 14,996.37 77.11 0.00

Ich habe am 24.Jul gemeldet, so nun gibt es 0 Credits wegen "Too many success results". Häää was soll das, kann es mir jemand erklären?

pschoefer
04.08.2008, 17:02
Ich habe am 24.Jul gemeldet, so nun gibt es 0 Credits wegen "Too many success results". Häää was soll das, kann es mir jemand erklären?
Sieht nach einer Fehlkonfiguration des Servers aus. Die WU wurde fünfmal verschickt, viermal erfolgreich zurückgemeldet, aber es waren nur 3 erfolgreiche Results erlaubt.

Vielleicht haben die Admins auch nicht daran gedacht, dass nicht alle Clients ständig den Server kontaktieren und haben darauf spekuliert, dass nach dem Erreichen des Quorums (2) alle verbliebenen Results abgebrochen werden. Aber ich vermute mal eher, dass sie überhaupt nicht nachgedacht oder einfach falsch eingestellt haben... :undecided:

[ETA]MrSpadge
05.08.2008, 00:24
Schreibt denen das am besten mal als bug-report.

MrS

janosch13
12.08.2008, 19:28
Hi,

heute den nächsten Mißt erlebt


10992384 19661 4 Aug 2008 4:49:56 UTC 14 Aug 2008 4:49:56 UTC Over Didn't need New 0.00 --- ---
10992385 21589 4 Aug 2008 11:40:12 UTC 14 Aug 2008 11:40:12 UTC Over Didn't need New 0.00 --- ---
10758243 21684 25 Jul 2008 4:49:30 UTC 4 Aug 2008 13:43:43 UTC Over Success Done 24,205.48 76.63 pending
10758244 21661 25 Jul 2008 4:49:30 UTC 4 Aug 2008 11:09:55 UTC Over Redundant result Cancelled by server 0.00 --- ---

"Didn't need" sowas, war ja nur eine Woche auf 'nem Core Duo Rechenzeit und dementsprechen Credits fürs Team, bin echt sauer :(:(:(

AgentSchatten
12.08.2008, 20:44
didn't need canceled by server hatte ich letztens auch bei ner yoyo nach 20h. Das war auch nicht nett.

[ETA]MrSpadge
13.08.2008, 00:12
Hatte vor kurzem auch 2 "didn't need". Da läuft was total schief - die können doch nicht die WUs rausschicken, berechnen lassen und hinterher ne lange Nase machen und sagen "ach ne, die brauchten wir aber gar nicht - dafür gibt's keine credits".

MrS

pschoefer
30.08.2008, 16:37
August 29, 2008 Project overhaul and application testing
The projct will be down while we work on the major problems facing the project right now, including work distribution, HR, and credit. We will be making work for a test application so we can test the new HR model.

29. August 2008 Projektüberholung und Applikationstesten
Das Projekt wird nicht erreichbar sein, während wir an den größten derzeitigen Problemen des Projektes arbeiten, unter anderem Arbeitsverteilung, HR und Credits. Wir werden Arbeit für eine Testanwendung erzeugen, sodass wir das neue HR-Modell testen können.
Hoffen wir mal, dass dann bald alle Probleme der Vergangenheit angehören... :cool:

[SG]Arsenic
23.10.2008, 11:08
Ich krieg bei cosmo immer noch haufenweise download errors und werde das Projekt mal ein paar Tage auf die Seite legen, denn mir ist schon auf einer Kiste deswegen schon die Queue leergelaufen.

tomylee[SPEG]
23.10.2008, 17:54
Digi421;73390']Ich krieg bei cosmo immer noch haufenweise download errors und werde das Projekt mal ein paar Tage auf die Seite legen, denn mir ist schon auf einer Kiste deswegen schon die Queue leergelaufen.


hatte auch bei cosmo download errors. Habe dann alle bis dato laufenden Projekte angehalten und danach funzte auch der download wieder.Vielleicht klappt es bei dir auch?:thumbup:

Furchi
07.11.2008, 10:33
Habe zwar einen Account, aber das Projekt mal abgemeldet. Wie komme ich da wieder rein?

Zwitschi
07.11.2008, 10:52
Habe zwar einen Account, aber das Projekt mal abgemeldet. Wie komme ich da wieder rein?

Wie meinst du das mit abgemeldet? Nur bei deinem Rechner? Dann einfach wieder anmelden, mit den Daten die dein Account hat.
Solltest du BAM benutzen und das Projekt dort entfernt haben, kannst du es über "Anmelden bei Projekten (http://de.boincstats.com/bam/project_sign_up.php)" mit der Option "Finde Konto" wieder aufnehmen.

Furchi
07.11.2008, 15:57
Hi Georg,
ich habe mein vorheriges Laptop bei meiner Versetzung dalassen müssen und somit Boinc komplett gelöscht. Auch in meinem neuen Büro möchte ich alle PC mit Boinc versehen und auch mit Cosmo laufen lassen. Mein Account ist noch da. nur bei der Anmeldung fehlt mir die Projektadresse.
Der Bam überfordert mich und meine eng begrenzte Freizeit.

Bayuware
07.11.2008, 16:40
Hi Furchi,

schau doch mal in unsere Wiki (http://wiki.seti-germany.de/), dort steht unter "Projekte" für jedes Projekt auch die URL dabei. Die gibst du einfach in den Assistenten von Boinc ein. Im nächsten Fenster dann noch die E-Mail und das Passwort.

bye

Bayuware

Furchi
07.11.2008, 16:48
Hi Bayuware,
ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. :)

DANKE! :x)

HGW
07.11.2008, 17:16
Hi Georg,
ich habe mein vorheriges Laptop bei meiner Versetzung dalassen müssen und somit Boinc komplett gelöscht. Auch in meinem neuen Büro möchte ich alle PC mit Boinc versehen und auch mit Cosmo laufen lassen. Mein Account ist noch da. nur bei der Anmeldung fehlt mir die Projektadresse.
Der Bam überfordert mich und meine eng begrenzte Freizeit.


hier die URL:

http://www.cosmologyathome.org/

zu spät

SirPoldi[SPEG]
08.11.2008, 17:42
Hallo Zusammen!

Habe hier ein Problem... Kann damit jemand was anfangen?

Das ist die Install File direckt nach dem addén...

Ist es wegen dem Vista@64bit

08.11.2008 17:35:21|Cosmology@Home|Started download of params_101808_234713_0.ini
08.11.2008 17:35:22|Cosmology@Home|Temporarily failed download of params_101808_234713_0.ini: HTTP error
08.11.2008 17:35:22|Cosmology@Home|Backing off 1 min 0 sec on download of params_101808_234713_0.ini

leprechaun
08.11.2008, 17:51
Liegt nicht an dir, sondern am Projekt. Siehe 2te Zeile HTTP Error.

SirPoldi[SPEG]
08.11.2008, 17:57
Ich wollte gerade schreiben, dass es bei meinen anderen Rechnern auch geht, aber es geht nur bei einem und bei den anderen ist die Fehlermeldung...

Yamazaki
08.11.2008, 18:01
Einzige Möglichkeit momentan:
mehrfach versuchen

oder abwarten...
Docking läuft ja momentan

SirPoldi[SPEG]
08.11.2008, 18:28
Noch... ;)

pschoefer
09.11.2008, 00:50
;75102']08.11.2008 17:35:21|Cosmology@Home|Started download of params_101808_234713_0.ini
08.11.2008 17:35:22|Cosmology@Home|Temporarily failed download of params_101808_234713_0.ini: HTTP error
08.11.2008 17:35:22|Cosmology@Home|Backing off 1 min 0 sec on download of params_101808_234713_0.ini
Das hatte ich auch schon (bei 2 von 7 WUs), da hilft auch nur Abbrechen des Downloads, weil der sonst ewig festklebt. Ist allerdings ein bekanntes Problem, an dem bereits gearbeitet wird.

bieboderbeste
09.11.2008, 10:55
Dieselben Probleme plagen mich auch, jede 5. - 7. WU zickt er beim Download rum. Ich hab es bis jetzt auch nur durch abbrechen hinbekommen dann überhaupt noch neue WU´s zu bekommen, da er dann meist vergeblich versucht die fehlerhafte runterzuladen und nix anderes mehr macht. :( Also heißt es erstmal manuell abbrechen. Bin ja froh das es mir nich allein so geht. :x)

Gruß bieboderbeste

MichaelR
09.11.2008, 12:49
ja, ca bei 19,5% des download hängt es,so bei jeder 7-8 WU
Gruß Michael

pschoefer
16.11.2008, 00:51
November 15, 2008 New Validator and HTTP error issues
We have generated 50 test work units each worth 120 credits to test our new validator. The new validator essentially eliminates the need for homogenous redundancy and will also be used to organize our data more efficiently. Checking to see if these test work units download correctly will also help us narrow down possibilities and help find a solution to the HTTP errors many of you have been experiencing with this project.
-Anshul
15. November 2008 Neuer Validator und HTTP-Fehler-Probleme
Wir haben 50 Test-WUs zu je 120 Credits genetiert, um unseren neuen Validator zu testen. Der neue Validator hebt im Wesentlichen den Bedarf für homogene Redundanz auf und wird auch benutzt, um unsere Daten effizienter zu organisieren. Prüfen, ob diese Test-WUs korrekt heruntergeladen werden, wird uns auch helfen, die Möglichkeiten einzuschränken und eine Lösung für die HTTP-Fehler, die viele von euch bei diesem Projekt haben, zu finden.
-Anshul

MichaelR
22.11.2008, 10:50
HI,
sind die WU wirklich so viel länger geworden? ich habe teilweise welche mit 6,40h. oder habe nur ich das "Glück"
Gruß Michael

pschoefer
22.11.2008, 10:57
sind die WU wirklich so viel länger geworden? ich habe teilweise welche mit 6,40h. oder habe nur ich das "Glück"
Auf meinem Sellerie dauern sie zwischen 12 und 17 Stunden für 140 Credits... die habe ich von der letzten SPEG-Mission dort auch noch deutlich kürzer in Erinnerung (damals, wenn ich mich recht entsinne, ca. 5 Stunden für 50 Credits). Wird also wohl stimmen. ;)

MichaelR
25.11.2008, 22:47
wie schaut es den mit Cosmo aus, haben die eine Auszeit genommen, oder habe ich da was übersehen? oder noch schlimmer, haben wir den Server geschrottet?
Die ganze Webseite ist nicht ereichbar.
Gruß Michael

Moorhuepfer
25.11.2008, 22:54
wie schaut es den mit Cosmo aus, haben die eine Auszeit genommen, oder habe ich da was übersehen? oder noch schlimmer, haben wir den Server geschrottet?
Die ganze Webseite ist nicht ereichbar.
Gruß Michael

War mir vorhin auch schon aufgefallen.

Haben wir wohl kaputt gespielt. :redface:

Blacksmoker
25.11.2008, 23:49
Ich rechne Cosmo, war es aber nicht *hoff* :redface:

RealSanta
26.11.2008, 15:39
also bei mir wirds weiterhin z.B. nichts mit hochladen fertiger Cosmos...
Seite ist auch nicht erreichbar


EDIT:

HAt wer irgendwelche Infos zu Cosmo... da tut sich ja gar nix?!



bis denne RS

Fooly
27.11.2008, 17:06
Jau da wär ne Info nicht schlecht. Hab auch über 20 fertige WUs die nicht hochladen.

Saenger
27.11.2008, 17:10
Bei Willy in der Rufbox hat JayArgh folgendes geschrieben:
Cosmo has a bad switch is diagnosis as another server is offline also.Anshul will go in tonight and check.

Peter7Lustig
27.11.2008, 17:13
EDIT:

HAt wer irgendwelche Infos zu Cosmo... da tut sich ja gar nix?!



bis denne RS

Hey, das war genau mein Satz. :)
Das ist wirklich komisch, kein Lebenszeichen über so eine Zeit. Zumindest eine Webseite mit Infos sollte man schnell wieder ans Laufen bekommen.

Meine größte Sorge (weil ich bei einem anderen Projekt von so etwas hier im Forum mal gelesen hab): Wenn BOINC irgendwann zum x-tausendsten Mal versucht hat, die fertigen WUs hochzuladen und es nicht schafft, dass dann diese WUs als endgültig verloren gegeben und gelöscht werden.

Quadrophonie
27.11.2008, 18:17
Wenns geht Netzwerkzugriff abschalten bis cosmo wieder läuft...

Moorhuepfer
27.11.2008, 18:21
Wenns geht Netzwerkzugriff abschalten bis cosmo wieder läuft...

Also Rechner aus und Strom sparen?!?

Das sind ja komische Ideen. :redface:

Quadrophonie
27.11.2008, 18:31
Rechner aus ?? Wer hat den sowas geschrieben ? Gibt ja Leute die haben den Bunker voll mit WUs. Wenn nur Cosmo läuft dann fertig rechnen, anhalten und nen Ersatzprojekt aktivieren. :thumbup:

RealSanta
29.11.2008, 01:04
Und immer noch nix neues.. oder weiß wer was? :(

Muss euch ehrlich sagen... trotz Staus hin und her... DAS ist wenig professionell!


bis denne RS

Saenger
29.11.2008, 09:58
Gerade mal wieder bei Willy gefunden (http://de.boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=3943):

November 28, 2008
Cosmology at Home is currently down. Since all members of the development team are currently out of town, we do not have access to the server. We need physical access to fix the problem. As soon as one of us gets back into town we will restart. This may take another day or two.

Cosmo ist gerade abgeschaltet. Weil alle Mitglieder des Entwicklerteams nicht in der Stadt sind haben wir keinen Zugriff auf den Server. Wir benötigen physischen Zugriff um das Problem zu beheben. Sobald einer von uns wieder zurück ist werden wir neu starten. Das kann noch 1-2 Tage dauern

RealSanta
29.11.2008, 10:55
Gerade mal wieder bei Willy gefunden (http://de.boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=3943):


Cosmo ist gerade abgeschaltet. Weil alle Mitglieder des Entwicklerteams nicht in der Stadt sind haben wir keinen Zugriff auf den Server. Wir benötigen physischen Zugriff um das Problem zu beheben. Sobald einer von uns wieder zurück ist werden wir neu starten. Das kann noch 1-2 Tage dauern

ob die gerechneten Wu's, die noch auf's hochladen bzw. melden warten futsch sind? - wäre mehr als ärgerlich!


Danke @ Saenger für's update


bis denne RS

MichaelR
30.11.2008, 07:48
Morgen zusammen,
Cosmo ist wieder Online.
auf dem Dualcore alles hochgeladen, nur auf dem Quad die Meldung:
30.11.2008 07:46:11|Cosmology@Home|Project file upload handler is missing
hoffentlich geht das noch zum hochladen.
Gruß Michael

Dennis-TW
30.11.2008, 08:44
Meldung auf der Cosmo Homepage:


November 29, 2008 Server back up after Thanksgiving outage
Once again, the ghosts in the machine attacked when everybody was out of town for Thanksgiving, rendering the server non-functional until someone could make it back in town. After replacing the network switch and the NIC, and applying a hefty dose of holy water to ward away any further geist attacks, the server is up again.
29. November 2008 Server wieder da nach Thanksgiving Ausfall
Als alle wegen Thanksgiving aus der Stadt waren, haben einmal mehr die Geister in der Maschine angegriffen und den Server funktionsunfähig gemacht bis es jemand zurück in die Stadt schaffte. Nach Austausch des Netzwerk Switch und NIC und Anwendung einer hohen Dosis von Weihwasser, um sämtliche weitere Geisterattacken abzuhalten, ist der Server wieder zurück.

Scheint der Truthahn wohl die Laune gehebt zu haben. ;)

Hab auch alle meine WUs hochladen können und hab für alle Credits bekommen. Allerdings lagen die WUs auch alle noch vor der Deadline.

Nullinger
30.11.2008, 09:05
Moin Moin, da haben wir ja nochmal Schwein gehabt.http://www.abload.de/img/smiley-854oxu.gif (http://www.abload.de/image.php?img=smiley-854oxu.gif)
Heute wären auch meine ersten WUs abgelaufen.
Alle meine WUs sind hochgeladen und gegranted.

RealSanta
30.11.2008, 12:22
das war knapp...

na mal schauen, was das für ein Output gibt...


bis denne RS

SDI
30.11.2008, 14:00
Hmm... bei mir sind nun einige mit Error dabei :sad: Scheint wohl an den x-Versuchen zum uploaden zu liegen...

Ich bin auf die Credits aber trotzdem gespannt, immerhin 3-4 Rechner mit einigen Stunden Arbeit...

:x)
Daniel

SDI
15.01.2009, 18:28
Mal was neues: Boincstats gibt bei Cosmo an, dass ich angeblich meine Rechner versteckt hätte. Habbich aber nicht und Boincstats zeigt meine Credits zwar in der Gesamtübersicht an aber nicht pro Rechner...

Hab auch mal testweise die Rechner wirklich versteckt und am nächsten tag wieder sichtbar gemacht. hat keinen Unterschied gebracht...

Ist das ein Cosmo-Problem oder eher von boincstats?

:x)
Daniel

pschoefer
15.01.2009, 19:08
Mal was neues: Boincstats gibt bei Cosmo an, dass ich angeblich meine Rechner versteckt hätte. Habbich aber nicht und Boincstats zeigt meine Credits zwar in der Gesamtübersicht an aber nicht pro Rechner...

Hab auch mal testweise die Rechner wirklich versteckt und am nächsten tag wieder sichtbar gemacht. hat keinen Unterschied gebracht...

Ist das ein Cosmo-Problem oder eher von boincstats?
Ist ein Cosmo-Problem. Bei mir sagt BOINCstats auch, die Rechner seien versteckt (was sie aber ebenfalls nicht sind), und sie stehen auch tatsächlich nicht in den XMLs, also kann BOINCstats sie natürlich auch nicht anzeigen.

SDI
15.01.2009, 19:15
Hmmm..danke für die Info.

Stört mich einfach als Ordnungsfanatiker ;)

Mal sehen, vielleicht raff ich mich auf und poste das im Cosmo-Forum, aber das wird wohl englisch sein...

:x)
Daniel

pschoefer
24.02.2009, 11:04
February 24, 2009 New test application released
A new test application has been released and 500 test WUs created. Please enable test work in your project preferences if you would like to help us test this new version so we can put it into production.
24. Februar 2009 Neue Testanwendung veröffentlicht
Eine neue Testanwendung wurde herausgegeben und 500 Test-WUs wurden generiert. Bitte aktiviert die Testarbeit in euren Projekteinstellungen (http://www.cosmologyathome.org/prefs.php?subset=project), falls ihr uns beim Testen dieser neuen Version helfen wollt, damit wir sie produktiv einsetzen können.

[SG]FX
06.03.2009, 05:56
Testanwendung über 30k/Tag/Kern!!!!!! MfG Johann

Stefan [SPEG]
06.03.2009, 07:12
FX;90547']Testanwendung über 30k/Tag/Kern!!!!!! MfG Johann

... kann ich bestätigen .. spielen jetzt alle verrückt ??? :shocked:

... müssen aber deutlich mehr als 500 Test-Wu`s sein ....

Stefan :x)

Stefan [SPEG]
06.03.2009, 07:20
Hier meine ersten gerechneten Test-WU ...


Stefan :x)

pschoefer
06.03.2009, 08:42
Es sind noch einmal einige Test-WUs nachgelegt worden, die eigentlich die dreifachen Credits vom Normalmaß geben sollen (was ich ehrlich gesagt auch nicht als gerechtfertigt ansehe, sollen die Credits doch ein Maß für die Rechenleistung sein...). Sieht nach ein wenig mehr als dem dreifachen aus... :undecided:

SDI
06.03.2009, 08:44
Oh Mann, jetzt drehen wohl alle Projektbetreiber etwas "durch".

Ich sehe schon die ersten Stimmen, die sich darin bestätigt sehen, dass nun das Credit-System von BOINC ganz zusammenbricht...


:x)
Daniel

pschoefer
06.03.2009, 08:45
Oh Mann, jetzt drehen wohl alle Projektbetreiber etwas "durch".

Ich sehe schon die ersten Stimmen, die sich darin bestätigt sehen, dass nun das Credit-System von BOINC ganz zusammenbricht...
Ich glaube eher, dass das nur versehentlich falsch gesetzte Parameter sind (den meisten Projekten geht es nämlich am Allerwertesten vorbei, ob andere Projekte mehr oder weniger Credits vergeben und Cosmo hat ohnehin schon ein mit MilkyWay vergleichbares Niveau), werde heute Mittag mal nachfragen.

[ETA]MrSpadge
07.03.2009, 00:39
;90559']werde heute Mittag mal nachfragen.

Any news? Ich war bei Cosmo vor ner ganzen Weile ausgestiegen, weil sie so viele credits vergaben, dass es wie cheaten war. Jetzt noch nen Faktor 3 dazu.. wäre nicht schön, mild ausgedrückt.

MrS

SDI
07.03.2009, 22:10
Also im Message Boards von denen finde ich nichts. Gehen wir mal hoffentlich davon aus, dass die Test-Wus alle raus sind...

:x)
Daniel

Saenger
07.03.2009, 22:15
Also im Message Boards von denen finde ich nichts. Gehen wir mal hoffentlich davon aus, dass die Test-Wus alle raus sind...
Wie? Du findest meinen Post (http://www.cosmologyathome.org/forum_thread.php?id=65&nowrap=true#7903) nicht?:D

Ich habe inzwischen wieder normale bekommen, es sollte also vorbei sein.

schensi
09.03.2009, 17:38
Auf der HP habe ich gerade gelesen , daß es an der Uni von Illinois einen 12-stündigen Stromausfall gab , verursacht durch einen Sturm , der die Überlandleitungen zerlegt hatte. In Kürze soll alles wieder normal laufen.:x)


Hinzugefügter Post:

Der Upload der fertigen Wutzen funktioniert schon seit einer ganzen Weile wieder . Allerdings ist irgendwo noch der Wurm drin:
09.03.2009 17:29:42|Cosmology@Home|Message from server: Server error: can't attach shared memory
Der Admin von Cosmo könnte ja mal bei FreeHal nachfragen , da kommt die Meldung auch manchmal.:rolleyes:

janosch13
16.03.2009, 18:05
Hi,

weiß einer was neues von Cosmo. Habe hier massenweise fertige, zum Teil noch hochgeladen aber nicht mehr gemeldete WU's mit Deadline von heute. :(

Carnal
16.03.2009, 19:10
Ganze Projekt ist schon den 3. Tag nicht mehr erreichbar, habe auch noch viele WUs die Heute Nachmittag alle ausgelaufen sind. Massig an fertiger Arbeit zum hochladen und nichts geht. Das Projekt nun komplett gestopt, sollte der Server mal wieder funktionieren hoffe ich wenigstens die Credits für die getane Arbeit noch zu bekommen.

Blacksmoker
16.03.2009, 20:08
Hab auch das gleiche Problem meine wartet seit Freitag um gesendet zuwerden. Deadline war heute abend.

pschoefer
17.03.2009, 18:33
Im BOINCstats-Forum (http://de.boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=4346#58201) werden EMails von den Admins zitiert. Demnach hat es wohl am ehesten eine Festplatte geschmissen und es kann ein wenig dauern, bis das repariert ist; diese Woche wird aufgrund von Ferien wohl gar nichts passieren. :undecided:

Was die Credits betrifft: Der Cosmo-Server verwendet IMHO eine ausreichend aktuelle Version, sodass die Credits auch nach der Deadline noch so lange vergeben werden, wie das Quorum nicht erfüllt ist und die WU in der Datenbank ist. Wenn natürlich was größeres an der Datenbank kaputt sein sollte, sind die WUs futsch, aber das wollen wir mal nicht hoffen. Problematisch wird es erst, wenn 14 Tage vorbei sind, weil BOINC dann irgendwann die immer wieder scheiternden Uploads killt.

pschoefer
21.03.2009, 10:28
Inzwischen ist http://www.cosmologyathome.org/ wieder erreichbar, auf der Seite ist folgende Notiz zu finden:

The Cosmology@Home server died last week during a power outage. We're currently working to bring it back up. Sorry for the inconvenience!

When the server comes back up, we'll try to award credit to everybody who was unable to upload their WUs during the outage.

Der Cosmology@Home-Server ist letzte Woche während eines Stromausfalls gestorben. Wir arbeiten im Moment daran, ihn wiederzubeleben. Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten!

Wenn der Server wieder läuft, werden wir versuchen, Credits an alle zu vergeben, die während der Auszeit ihre WUs nicht hochladen konnten.

janosch13
21.03.2009, 10:31
;92526']Inzwischen ist http://www.cosmologyathome.org/ wieder erreichbar, auf der Seite ist folgende Notiz zu finden:

Heeee ich war gerade schon fast fertig mit schreiben. ;)

Carnal
21.03.2009, 17:01
Bringt mir alles garnichts mehr, 8 Tage Arbeit über 200K Credits gelöscht da die Rechner kaum noch ansprechbar waren mit den ständigen Verbindungsversuchen von Boinc zu deren Server. Never again......

Jeeper74
31.03.2009, 09:58
;92169'] Problematisch wird es erst, wenn 14 Tage vorbei sind, weil BOINC dann irgendwann die immer wieder scheiternden Uploads killt.

Und genau das könnte ab heute passieren. Und wenn das passiert ist Cosmo für mich endgültig gestorben.
Wer so unfähig ist einen Server abzusichern und zu ersetzen, kriegt von mir keine Unterstützung. Die sollen sich mal ein Beispiel an Einstein und deren Informationspolitik nehmen.

VG Jeeper

pschoefer
03.04.2009, 10:06
Der Server läuft wieder, WUs gibt es zwar noch nicht, aber in der BOINCstats-Shoutbox berichtet jemand, Credits für seine alten WUs bekommen zu haben. Die Website hat noch einige Macken, die aber wohl mit dem offensichtlich geschehenen Server-Update zusammenhängen (die augenfreundliche alte Version der Seite geht z.B. nicht). ;)

Kalessin
03.04.2009, 10:18
Ich habe heute Nacht sogar WUs bekommen, wollte ich zwar gar nicht, hatte aber nicht auf NNW gestellt. Und schwupps waren 15 auf dem Rechner drauf.

Jeeper74
03.04.2009, 10:41
;94360']Der Server läuft wieder, WUs gibt es zwar noch nicht, aber in der BOINCstats-Shoutbox berichtet jemand, Credits für seine alten WUs bekommen zu haben. Die Website hat noch einige Macken, die aber wohl mit dem offensichtlich geschehenen Server-Update zusammenhängen (die augenfreundliche alte Version der Seite geht z.B. nicht). ;)

Alle gerechneten WUs wurden gutgeschrieben, bei mir sind es 10k.
Ändert trotzdem nichts daran, das ich seit ein paar Minuten Cosmofrei bin. ;)

VG Jeeper

schensi
03.04.2009, 15:07
;94360']Der Server läuft wieder, WUs gibt es zwar noch nicht, aber in der BOINCstats-Shoutbox berichtet jemand, Credits für seine alten WUs bekommen zu haben. Die Website hat noch einige Macken, die aber wohl mit dem offensichtlich geschehenen Server-Update zusammenhängen (die augenfreundliche alte Version der Seite geht z.B. nicht). ;)

Wurde ja langsam auch mal Zeit . Bei mir waren es zwar nur 3 WU's , hat aber trotzdem genervt.:x)


Hinzugefügter Post:

Könnte mir mal jemand erklären , was das soll:

03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|You used the wrong URL for this project
03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|The correct URL is http://www.cosmologyathome.org/
03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|Using the wrong URL can cause problems in some cases.
03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|When convenient, detach this project, then reattach to http://www.cosmologyathome.org/
:rolleyes:

pschoefer
03.04.2009, 15:17
Könnte mir mal jemand erklären , was das soll:

03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|You used the wrong URL for this project
03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|The correct URL is http://www.cosmologyathome.org/
03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|Using the wrong URL can cause problems in some cases.
03.04.2009 15:02:22|Cosmology@Home|When convenient, detach this project, then reattach to http://www.cosmologyathome.org/
:rolleyes:
Über BAM! oder manuell angemeldet? Falls manuell, hast du vielleicht das www weggelassen oder irgendeinen Buchstaben groß geschrieben? BOINC ist da etwas überempfindlich... :rolleyes:

schensi
03.04.2009, 15:42
Ich kopiere die Adresse eigentlich immer direkt aus der Projekt-HP .:x)