PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : richtig lange Wu's



RealSanta
15.10.2007, 15:47
ich dachte mir mal, dass man sich mal austauschen könnte bzgl. der längeren WU's (>40000s) bei ABC.

Derzeit mein aktuellen:

Laptop AMD 1800+: 43,838.16s
PC AMD X2 3800+: 57,347.75s
Laptop AMD 3400+: 49,098.48
(PC AMD Athlon: 41,423.19)

UPDATE: PC Athlon: 130,406.19s

mein lieber Scholli... :shocked:


bis denne RS

Nullinger
15.10.2007, 16:10
Hi Santa,
bei meinen P4´s mit 2800 Mhz brauchen manche zwischen
70- bis 80.000 sec, sind dann aber 1000er.

tojaberlin
15.10.2007, 16:45
Mein Quad mit 2400 Mhz hatte am Wochenende einige zwischen 45 + 55000 Sekunden, die brachten immer so zwischen 570 und 720 credits

snopper
15.10.2007, 20:33
Bin auch mit solchen Dinger bedient worden:

CPU time (sec): 58,618.80 - claimed credit:206.55
CPU time (sec): 62,109.09 - claimed credit:214.33

und zur Zeit rechne ich nun schon 20h und bin bei 92%!

irgendwie schon wahnsinn!

Gruß!

MathiasS
15.10.2007, 22:07
mehr als 28.000 sec hab ich mit meinen 64bit-clients noch nie gesehen...
sobald mehr als ca. 105 - 120 credits geclaimed werden krieg ich normalerweise die 1000 gutgeschrieben...

RealSanta
15.10.2007, 22:14
mehr als 28.000 sec hab ich mit meinen 64bit-clients noch nie gesehen...
sobald mehr als ca. 105 - 120 credits geclaimed werden krieg ich normalerweise die 1000 gutgeschrieben...

das kann man nicht verallgemeinern... denn auf langsamen Rechnern bekommt man trotz hoher geclaimter credits oft nicht die 1000.

sogar bei der Monster-WU oben >130k wurden es keine 1000.


und wenn man Pech hat, erwischt man jemanden, der die WU viel schneller erledigt... ist mir bei meinem X2 schon öfter vorgekommen... und dann sind die richtig vielen credits (sprich 1000) futsch


bis denne RS

Xydrol
15.10.2007, 23:02
Das ist eh nicht so ganz einheitlich scheint mir. Hab für eine auf meinem X2 4800+ für eine mit 23ks "nur" 850 creds bekommen und für eine die auf dem gleichen Rechner in nur 21ks fertig war 1000. Also von der Zeit allein hängt es nicht ab.
Ansonsten ist die längste die ich derzeit noch nachschauen kann so um 34.500s lang gewesen.

RealSanta
15.10.2007, 23:10
Das ist eh nicht so ganz einheitlich scheint mir. Hab für eine auf meinem X2 4800+ für eine mit 23ks "nur" 850 creds bekommen und für eine die auf dem gleichen Rechner in nur 21ks fertig war 1000. Also von der Zeit allein hängt es nicht ab.
Ansonsten ist die längste die ich derzeit noch nachschauen kann so um 34.500s lang gewesen.

schaue Dir da mal Deinen quorum-Partner an, was der da ggf. geclaimed hat!


bis denne RS

snopper
16.10.2007, 07:22
Die stehen immer noch auf pending :/
CPU time (sec): 58,618.80 - claimed credit:206.55
CPU time (sec): 62,109.09 - claimed credit:214.33

Und die dritte ist wirklich auch so ein Ding geworden:

CPU time (sec): 79,212.75 - claimed credit:279.12

Bin gespannt was da raus kommt :)!


Gruß!

pschoefer
16.10.2007, 11:52
CPU time (sec): 79,759.89
claimed credit: 386.75
granted credit: pending

C2D E6600 @ 2612 MHz ;)

RealSanta
16.10.2007, 21:43
so, jetzt hat mein AMD 64 3500+ auch 'ne MWU abbekommen:

52,594.34s -> 900.05 granted...


bis denne RS

aendgraend
16.10.2007, 21:54
Na dann bin ich mal gespannt, bei mir lief auf einem Rechner heute gegen 17.30 Uhr eine WU schon über 27 Stunden und war bei 69%.

(Der blockiert mir ja die TANPAKU WUs :D)

RealSanta
16.10.2007, 22:04
Na dann bin ich mal gespannt, bei mir lief auf einem Rechner heute gegen 17.30 Uhr eine WU schon über 27 Stunden und war bei 69%.

(Der blockiert mir ja die TANPAKU WUs :D)

das wird auch 'ne MWU...

übrigens, DU sollst doch ABC crunchen :cool: und nicht TANPAKU :D;)


EDIT:
habe auf dem Athlon auch schon wieder eine mit 8h (fast fertig) und auf dem 3400er Schleppi mit >9h bei 42% ...


bis denne RS

Xydrol
16.10.2007, 23:14
Wenn wenigstens die Team-Mitglieder die rechnen würden. ;) Ich hab derzeit eine die seit dem 14. auf Mirko wartet. Und der hat sich seit dem Tag nimmer blicken lassen (rückmeldemäßig).

RealSanta
16.10.2007, 23:19
Wenn wenigstens die Team-Mitglieder die rechnen würden. ;) Ich hab derzeit eine die seit dem 14. auf Mirko wartet. Und der hat sich seit dem Tag nimmer blicken lassen (rückmeldemäßig).

wenn ich das richtig gesehen habe, habe mal bei einigen MWU's nachgeschaut und auch ein paar SG-Mitglieder gefunden ...

alles wird gut ;)


bis denne RS

aendgraend
16.10.2007, 23:48
...übrigens, DU sollst doch ABC crunchen :cool: und nicht TANPAKU :D;)...

Jaja, der betreffende Rechner cruncht Fifty-Fifty ABC / TANPAKU, ok ;)

(Bloß brauchen die langen ABC WUs manchmal sogar noch länger als die langen TANPAKU WUs...:shocked:)

RealSanta
17.10.2007, 00:29
Jaja, der betreffende Rechner cruncht Fifty-Fifty ABC / TANPAKU, ok ;)

(Bloß brauchen die langen ABC WUs manchmal sogar noch länger als die langen TANPAKU WUs...:shocked:)

*grins* passt schon... knn ja jeder machen was er will ;)

yepps, einige ABC-Wu#s haben es echt in sich. Habe gerade auch so eine am HAcken auf meinem Schleppi 3400+ 11:19:23h bei 52,344% ohhhhha! :shocked: DAS wieder eine echte MWU!

Ich will aber auch mal endlich wieder eine 1000er... bislang ist es bei EINER geblieben!


bis denne RS

RealSanta
17.10.2007, 07:25
update:

das wird hoffentlich 'ne 1000er, denn so langsam ist der Schleppi nun auch wieder nicht... na mal sehen, wer die WU als quorum Partner abfasst und was der dort macht...

18:15:42 bei 82,837% - wenn das nichts ist!


bis denne RS

aendgraend
17.10.2007, 10:24
So, das Monster ist fertig, grade gesehen:

169,632.27 Sekunden :shocked:
das sind, mal rechnen... über 47 Stunden... Boah...!

Der Mitrechner hat auf seinem Q6600 @2,4 hz "nur" 78,492.59 Sekunden gebraucht - der halt ja wohl schon sehnsüchtig auf die Credits gewartet ;)

Aber halt 1000 Credits eingeheimst, kann ja wohl erwarten bei sowas :undecided:

RealSanta
17.10.2007, 13:10
meine ist nun auch durch:

78,978.28s ... mal sehen, was gegranted wird.


bis denne RS

MathiasS
17.10.2007, 15:11
CPU time 27,642.80
Claimed credit 125.11
Granted credit 864.52

zum ersten mal bei so einer zeit keine 1000er, muß an den insgesamt längeren WUs liegen... :undecided:

RealSanta
18.10.2007, 07:22
meine ist nun auch durch:

78,978.28s ... mal sehen, was gegranted wird.


bis denne RS

so, es sind nun 78,978.28s geworden .. und dieses mal auch 'ne 1000er *freu*


bis denne RS

RealSanta
18.10.2007, 09:20
mein lieber Scholli, das wird ja immer "besser"...

nun habe ich sogar auf meinem X2 eine WU, die wird wohl knapp 30h :shocked::shocked::shocked: laufen...

wie lange wäre die denn auf dem alten Athlon gelaufen?!:rolleyes:

na mal abwarten und schauen. Ist aber ein heißer 1000er Kandidat würde ich mal sagen ;)


bis denne RS

RealSanta
18.10.2007, 12:15
mein lieber Scholli, das wird ja immer "besser"...

nun habe ich sogar auf meinem X2 eine WU, die wird wohl knapp 30h :shocked::shocked::shocked: laufen...

wie lange wäre die denn auf dem alten Athlon gelaufen?!:rolleyes:

na mal abwarten und schauen. Ist aber ein heißer 1000er Kandidat würde ich mal sagen ;)


bis denne RS


wurden dann noch 107,726.59s bei 'nem X2 3800+ ... doch ein ganz schöner Brocken!
Und "gerechter Weise" gab es auch 1000 credits für ;)


bis denne RS

snopper
19.10.2007, 07:53
CPU time (sec): 58,618.80 - claimed credit:206.55
CPU time (sec): 62,109.09 - claimed credit:214.33
CPU time (sec): 79,212.75 - claimed credit:279.12


CPU time (sec): 62,109.09 - claimed credit:214.33 <<< 963.76 granted credit

Bei den anderen beiden warte ich immer noch auf mein Mitrechner :/!
Sonst habe ich im Moment nur kleinere WU´s!

Gruß!

BerndBrot
20.10.2007, 20:54
Wenn wenigstens die Team-Mitglieder die rechnen würden. ;) Ich hab derzeit eine die seit dem 14. auf Mirko wartet. Und der hat sich seit dem Tag nimmer blicken lassen (rückmeldemäßig).

Hm liegt wahrscheinlich daran das ich ein bisschen mit Chrunch3rs 64 Boinc experimentiert habe und da anscheinend nen Fehler drin ist, da der mir immer die 64er ABCs gekickt hat und dafür 32er geladen hat.
Rechne jetzt mit dem BOINC client version 5.10.20 for windows_x86_64 und bisher keine Fehler mehr :D

x)

pschoefer
20.10.2007, 21:21
Hm liegt wahrscheinlich daran das ich ein bisschen mit Chrunch3rs 64 Boinc experimentiert habe und da anscheinend nen Fehler drin ist, da der mir immer die 64er ABCs gekickt hat und dafür 32er geladen hat.
Rechne jetzt mit dem BOINC client version 5.10.20 for windows_x86_64 und bisher keine Fehler mehr :D

Liegt daran, dass der Client von Cruncher noch einen anderen Plattformnamen verwendet (windows_amd64), während der offizielle Client und die Projekte windows_x86_64 nutzen. ;)