Wep-m+2

[aendgraend]

Hm, scheint logisch. Die Frage ist, warum habe ich so hohe Benches... Ich habe ganz normal Ubuntu 8.04 x64 installiert...

Edit: So, mal manuell nen neuen Benchmark gemacht, nun sieht's besser aus:

Do 28 Mai 2009 23:32:23 CEST||Running CPU benchmarks
Do 28 Mai 2009 23:32:24 CEST||Suspending computation - running CPU benchmarks
Do 28 Mai 2009 23:32:55 CEST||Benchmark results:
Do 28 Mai 2009 23:32:55 CEST|| Number of CPUs: 1
Do 28 Mai 2009 23:32:55 CEST|| 2655 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Do 28 Mai 2009 23:32:55 CEST|| 7607 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Do 28 Mai 2009 23:32:56 CEST||Resuming computation

Sooo:

sieht ja schon besser aus: http://bearnol.is-a-geek.com/wanless...sultid=4509913
soo kann ich's laufen lassen, denke ich

[pschoefer]

Hm, scheint logisch. Die Frage ist, warum habe ich so hohe Benches... Ich habe ganz normal Ubuntu 8.04 x64 installiert...

Du sagtest ja, das sei eine VM. Wenn da gerade etwas auf dem Wirtsystem die CPU-Zeit geschnappt hat, hat der BOINC Benchmark manchmal die Macke, statt einfach abzubrechen solch utopische Benchmarks auszugeben. Ich hatte das z.B. letztens, als BOINC noch lief, allerdings ohne WU, und die CPU mit PRPNet ausgelastet war... plötzlich spuckte der Celeron auch mal Werte aus, die immerhin 2-3 mal so hoch waren wie sonst.

Das zeigt mal wieder, wie untauglich der BOINC Benchmark auch gerade für die Creditvergabe ist... speziell in diesem Falle von WEP-M+2 echt ein Armutszeugnis; die WU-Laufzeit ist fast immer gleich, also schreit das doch förmlich nach festen Credits.

[marodeur6]

Das zeigt mal wieder, wie untauglich der BOINC Benchmark auch gerade für die Creditvergabe ist... speziell in diesem Falle von WEP-M+2 echt ein Armutszeugnis; die WU-Laufzeit ist fast immer gleich, also schreit das doch förmlich nach festen Credits.

Moin,

ich hatte das James Wanless schon mal vorgeschlagen. Leider hat er nicht drauf geantwortet.

Gruß Jörg

[yoyo[RKN]]

Ich glaube eh dass dieses Projekt sinnlos ist, weil immer die gleiche Zahl durchsucht und gefunden wird. Das ist IMO ein Testprojekt, wo immer noch an der App gefeilt wird und dazu immer das gleiche berechnet wird.
yoyo

[Sysadm@Nbg]

mal den Fred mit was aktuellem wiederbeleben

gestern gabs negative Credits - nicht nur bei mir, nicht nur bei dir (?!), sondern flächendeckend !

haben auch brav alle Stats-Seiten übernommen, wenn ich das richtig sehe
Insofern: Shit happens

[Amorph]

Weiß zufällig jemand was mit wep los ist?

seit einigen tagen bekomme ich bei wep nur

174487 18.09.2010 00:41:36 Project communication failed: attempting access to reference site
174488 18.09.2010 00:41:38 Internet access OK - project servers may be temporarily down.
174489 wanless2 18.09.2010 00:41:40 Scheduler request failed: Timeout was reached

wahlweise auch mal mit "http error" als meldung

[RealSanta]

Hoi Du,

lt. Serverstatus müste es gehen.

Komisch?!



bis denne RS

[CR62]

Hallo,
bekomme reichlich WUs, kann mich aber momentan nicht einloggen.
Haben die eine regelmäßige Downtime (wer weiß wann) oder kann das
einen anderen Grund haben?
CR

Bekomme immer diese Fehlermeldung :
The requested URL /wanless2/SECURE_URL_BASElogin_action.php was not found on this server.

[vmc]

Hab nie ne regelmaessige downtime erlebt.

Ist es ueberhaupt noch sinnvoll, dieses Projekt zu rechnen?
Was bringt es uns schon, wenn wir wissen, dass 'foo' x mal geunden wurde.
Da is ja Bruteforce schneller

[AgentSchatten]

Momentan gibt es bei wep für relativ wenig Aufwand sichere FB Punkte. Über die Sinnhaftigkeit einzelner Projekte wollten wir uns ja hier im Forum ein bissel zurück halten. Das muss jeder für sich abwägen. Mit Blick auf die FB ist es jedenfalls sinnvoll.

[Woodman]

Hallo da draussen,

zur Zeit bin ich bei WEP-m+2 wieder so ziemlich Allein-Unterhalter .
Ich waere froh, wenn sich noch einige dauerhaft entschliessen koennten,
mitzurechnen ... Ueber kurz oder lang muss ich zwei aeltere Quads,
die ausschliesslich WEP rechnen, aus dem Rennen nehmen. Mein
Output wird also auf rund die Haelfte einbrechen ...

BTW: Habe heute auch Platz 1 im Team uebernommen sorry
Joerg fuer den unangekuendigten Ueberholvorgang.

Gruss Woody

[killer4you]

Hallo da draussen,

zur Zeit bin ich bei WEP-m+2 wieder so ziemlich Allein-Unterhalter .
Ich waere froh, wenn sich noch einige dauerhaft entschliessen koennten,
mitzurechnen ... Ueber kurz oder lang muss ich zwei aeltere Quads,
die ausschliesslich WEP rechnen, aus dem Rennen nehmen. Mein
Output wird also auf rund die Haelfte einbrechen ...

BTW: Habe heute auch Platz 1 im Team uebernommen sorry
Joerg fuer den unangekuendigten Ueberholvorgang.

Gruss Woody

wenn nicht das doooooofe linux wäre :-/

[RealSanta]

hm... wäre doch glatt 'n Grund über einen (weiteren) ständig Linux-befeuerten Boosterhost nachzudenken...


im Moment mal 5 cores dort "festgenagelt"... mal schauen, was da ggf. noch geht - schließlich ist das 'n #1-Projekt von SETI.Germany



bis denne RS

[Samy..]

hm... wäre doch glatt 'n Grund über einen (weiteren) ständig Linux-befeuerten Boosterhost nachzudenken...


im Moment mal 5 cores dort "festgenagelt"... mal schauen, was da ggf. noch geht - schließlich ist das 'n #1-Projekt von SETI.Germany



bis denne RS

Na dann melde dich doch mal , warte ja erst XXXX wochen

[RealSanta]

Na dann melde dich doch mal , warte ja erst XXXX wochen

@ Samy ... Du hast 'ne PN..... bis gleich

RS

[Sysadm@Nbg]

...
zur Zeit bin ich bei WEP-m+2 wieder so ziemlich Allein-Unterhalter .
Ich waere froh, wenn sich noch einige dauerhaft entschliessen koennten,
mitzurechnen ...

haste recht

mein Output könnte wieder etwas wachsen ...

btw. @Santa Booster#15 könnt ich sofort zuschalten parallel zu den laufenden Projekten ??!

[RealSanta]

haste recht

mein Output könnte wieder etwas wachsen ...

btw. @Santa Booster#15 könnt ich sofort zuschalten parallel zu den laufenden Projekten ??!

@ sys: Du hast 'ne PN


bis denne RS

[aendgraend]

Naja, ist zwar nicht die Welt was aus der einen VM mit 1 Kern unter Ubuntu kommt, aber Alleinunterhalter isser grad net, der Woody...

[RealSanta]

...ich bin gerade am Planen eines nur Linux-Hosts mit "Grundprojekt" WEP...

das wären dann 4 cores mehr...


mehr dann, wenn fertig und soweit ist.


bis denne RS

[SDI]

okok mein i5-Lappi ist auch mal wieder dran...

[arctic light]

Gestern habe ich auf meinem Laptop Ubuntu als zweites OS installiert.
Der läuft zwar nur sporadisch, ein bissl Mist fällt dennoch ab.

[RealSanta]

...ich bin gerade am Planen eines nur Linux-Hosts mit "Grundprojekt" WEP...

das wären dann 4 cores mehr...


mehr dann, wenn fertig und soweit ist.


bis denne RS

hat zwar etwas länger gedauert.. aber ich vermelde "Vollzug".

Danke auch @ Samy! Dort wurschtelt nämlich dieser Booster (neben PG) bei wanless.



behalten wir mal den Output des Teams und der Verfolger in den nächsten TAgen im AUge.

Wenn wer noch 'n Linux-Host hat kann sich gern dort mit beteiligen - JEDER zusätzlich cores hilft hier viel!


Danke und bis denne RS

[Sysadm@Nbg]

hat zwar etwas länger gedauert.. aber ich vermelde "Vollzug".

Danke auch @ Samy! Dort wurschtelt nämlich dieser Booster (neben PG) bei wanless.



behalten wir mal den Output des Teams und der Verfolger in den nächsten TAgen im AUge.

Wenn wer noch 'n Linux-Host hat kann sich gern dort mit beteiligen - JEDER zusätzlich cores hilft hier viel!


Danke und bis denne RS

psst - keine Werbung hier, sonst verlier ich mit meinen wenigen cores noch Rang 6 im Team

[marodeur6]

Ich kann momentan nicht richtig helfen.

Habe mit eOn, Mersenne und edges schon drei Notprojekte am Laufen.

Werde aber im April meine ganzen Kisten mit zusätzlichen Linux Boxen bestücken. Dann geht auch da wieder was und ich steige bei WEP wieder mit ein.

Gruß Jörg

[RealSanta]

Klingt doch nach 'ner "Strategie"

im MOment rückt uns nämlich Susanne auf den Pelz...


bis denne RS