Spinhenge@home

[snopper]

Jup, konnte auch endlich alle melden und habe ohne Probleme neue bekommen!

Gruß!

[RealSanta]

Dafür gehts heute immer noch nict.. die Spin-Seite ist auch down!

die results warten hochgeladen zu werden - bis 19. ist noch Zeit (deadline)


Weiß wer was Genaueres, was bei Spin los ist?!



bis denne RS

[Major]

Im Spin-Forum steht dazu folgendes:

Seneca
12. May 2008 08:07
The main web-server is still down. At least till tomorrow early german time.

Also heisst es bis morgen warten. Gönnt den Jungs (Mädels?) dort doch auch mal 'n langes Wochenende.

[RealSanta]

Im Spin-Forum steht dazu folgendes:

Also heisst es bis morgen warten. Gönnt den Jungs (Mädels?) dort doch auch mal 'n langes Wochenende.

Danke @ Info!


bis denne RS

[Major]

Meldung aus dem Spinhenge-Forum:

Seneca
09. July 2008 17:43
Server bis morgen, 10.07.08 0800 Uhr down. The server is down until tomorrow 0800 german time

[Major]

Heute hat SETI.Germany bei Spinhenge die 8 Millionen Credits geknackt:

FREE DC meldet:

Milestones Today
SETI.Germany passes 8,000,000

Und wenn wir hier noch ein ganz klein wenig Gas gäben, würden wir auch den, sich seit mehreren Wochen hinziehenden, Kampf mit dem Team Russia um Platz 6 zu unseren Gunsten beenden (zumindest für eine Weile )

[tomylee[SPEG]]

wie bekommt man den Projektcode bei diesem Projekt?ZUsendung per e-mail wäre nett und danke im vorraus

[pschoefer]

wie bekommt man den Projektcode bei diesem Projekt?ZUsendung per e-mail wäre nett und danke im vorraus

Projektcode?

Falls du einen Einladungscode meinst, wie er bei manchen (Alpha-)Projekten benutzt wird, der ist bei Spinhenge nicht erforderlich. Einfach ganz normal Account erstellen via BOINC Manager, BAM! oder auf der Website.

[tomylee[SPEG]]

komisch gestern und eben hat er einen solchen noch gefordert jetzt geht es so und danke für die Antwort hab mich erfolgreich anmelden können

[Major]

Und wenn wir hier noch ein ganz klein wenig Gas gäben, würden wir auch den, sich seit mehreren Wochen hinziehenden, Kampf mit dem Team Russia um Platz 6 zu unseren Gunsten beenden (zumindest für eine Weile )

Vor ein paar Tagen haben wir es dann doch geschafft und uns den längst fälligen Platz 6 zurückge- und das Team Russia dabei überholt. Deren Widerstand erlahmt inzwischen merklich, allerdings sollten wir uns noch nicht auf den knapp 30k Vorsprung ausruhen. Ab und an mal 'ne kleine Spin-WU durchknuspern entlastet die paar Leutchen die mit 100% (oder etwas weniger) dabei sind, dann doch etwas.


Allerdings erdet das Projekt ganz gewaltig, wenn ich mir die Creditvergabe dort angucke. Mit 6 Kernen (OC>3GHz) schaffe ich mit Mühe und Not 2,5k pro Tag (bei SETI und/oder Einstein sind 5,5 - 6k locker zu schaffen )

[leprechaun]

Allerdings erdet das Projekt ganz gewaltig, wenn ich mir die Creditvergabe dort angucke. Mit 6 Kernen (OC>3GHz) schaffe ich mit Mühe und Not 2,5k pro Tag (bei SETI und/oder Einstein sind 5,5 - 6k locker zu schaffen )

Daran sind die neuen Version, so etwa ab 5.10.xx, vom Boincmanager verantwortlich. Es wird zu wenig Claimed gegeben. Auf die Stunde gerechnet, gibt es ca. 15 Credits/WU. Absolut in der Norm. Daran wird sich in naher Zukunft auch nichts ändern. Habe den Leader schon etliche Male deswegen angespitzt. Nichts da, sagt sein übergeordneter Chef.
Mußt dich halt mit dem gegebenen arangieren oder das Projekt sein lassen wenn es dir zu wenig ist. Du oller Credithai.

[aendgraend]

Ach Mario, rechne doch RCN - dann kannst dich über Spin nimmer beschweren

Aber was eine WU hin und wieder angeht: *dabei*

[Major]

... Du oller Credithai.

ROFL

Ach Mario, rechne doch RCN - dann kannst dich über Spin nimmer beschweren

Naja, beide Projekte nehmen sich von der Ausbeute nicht besonders viel. RCN kommt wahrscheinlich (nach Rosetta) wieder dran. Dann habe ich alle meine Low-Credit-Projekte wieder mal durch.

Vielleicht rücke ich Aend ja bei RCN noch vor Ende des Projekts etwas auf die Pelle?!

Aber was eine WU hin und wieder angeht: *dabei*

PS: Die Stats-Seiten werden es zwar erst nach der nächsten Aktualisierung melden, passiert ist es aber jetzt schon:

100k bei Spinhenge

[aendgraend]

Vielleicht rücke ich Aend ja bei RCN noch vor Ende des Projekts etwas auf die Pelle?!

Na dann gib mal Gas, ich warte nicht

[leprechaun]

Nochmal zu den Credits. Macht doch mal etwas Stimmung diesbezüglich im Spinforum. Vielleicht bewirkt die breite Masse etwas. Schreibt bitte im deutschen Teil.

Falls jemand sich registrieren muß, ich sehe nach Möglichkeit zu, das ich euch umgehend freischalte. Danke.

[aendgraend]

Ich hab mich mal registriert

[leprechaun]

Ich hab mich mal registriert

.......und freigeschaltet.
Die eventuell anderen folgen dann morgen.

[Major]

muhaaaa ... hab grad gesehen dass allprojectstats.com doch "etwas" größere Probleme zu haben scheint. Wollen die mir doch nur lt. Sig "nur" 75k zugestehen. tztztz
Immerhin weiß es BOINCStats etwas besser und sagt: 100k

[Major]

Das Spinhenge@home-Team von SETI.Germany hat mit dem heutigen Tag mehr als 9.000.000 credits errechnet.

Die Teams hinter uns haben wir momentan einigermassen im Griff. Unsere Vorderleute haben auch nicht mehr Tagesoutput, aber eben noch einen "kleinen" Vorsprung (Rechenkraft 550.000, Crunching Family 1.650.000), den wir mit den jetzigen Ressourcen nur schwer aufholen werden.
vorhergesagte Überholzeit für Rechenkraft laut BOINC Synergy: ~1160 Tage

nochmal zu einem früheren Post:

Ach Mario, rechne doch RCN - dann kannst dich über Spin nimmer beschweren

Ich hatte es nicht erwartet, aber es ist Tatsache: Spin "zahlt" noch schlechter als RCN!
Mit meinen Rechnern bei gleicher Ressourcenaufteilung zwischen RCN und Spin bekomme ich ca. 1200-1250 cr/d bei Spin und ca. 1600-1700 cr/d bei RCN.
Ich behaupte jetzt, ohne mir die Mühe eines Projektvergleichs gemacht zu haben: damit dürfte Spin BOINCweit so ziemlich das Projekt sein, dass die schlechteste "Bezahlung" hat.

PS: Ist ja lustig. Ich wollte grad mal bei BOINCStats einen Creditvergleich zwischen Spin und RCN machen: RCN ist nicht mit aufgeführt. Wieso das denn?
Das selbe Problem auch bei den BOINC Combined Stats. Warum wurde RCN jeweils nicht mit aufgenommen?

[pschoefer]

PS: Ist ja lustig. Ich wollte grad mal bei BOINCStats einen Creditvergleich zwischen Spin und RCN machen: RCN ist nicht mit aufgeführt. Wieso das denn?
Das selbe Problem auch bei den BOINC Combined Stats. Warum wurde RCN jeweils nicht mit aufgenommen?

RCN exportiert die entsprechenden Daten nicht, weil die Serversoftware zu alt ist.

[aendgraend]

Ich hatte es nicht erwartet, aber es ist Tatsache: Spin "zahlt" noch schlechter als RCN!

Stimmt, das hatte ich vor meinem Test hier auch nicht erwartet. Für meinen Rechner gilt:

RCN - Credits per Stunde Pro GHz: 7,09
Spinhenge - Credits per Stunde Pro GHz: 6,33

entspricht: RCN 42,54 pro Stunde, und Spinhenge 37,98 pro Stunde für meinen Rechner

Damit erreicht RCN Rang 23 und Spinhenge Rang 29 (unter den 67 Projekten in meiner Liste)

Die mit Abstand am schlechtesten abschneidenden sind aber Sztaki, Virtual Prairie und Ralph.

[MichaelR]

Da es bei Ralph eh fast nie WU gibt bin ich für die wenigen Credits schon dankbar. Aber es Stimmt, so ein bisschen an der Creditschraube könnten manche schon drehen.
Gruß Michael

[[ETA]MrSpadge]

Auch sehr interessant: Spinhenge ist auf nem Core 2 bei gleichem Takt pro Kern ungefähr schnell wie auf nem Athlon XP..

MrS

[leprechaun]

Auch sehr interessant: Spinhenge ist auf nem Core 2 bei gleichem Takt pro Kern ungefähr schnell wie auf nem Athlon XP..

MrS

Logisch, da die Applikation nicht mit Intel compiliert ist.


Hinzugefügter Post:

Spinhenge hat ab sofort nur noch Quorum 2. Das niedrigste Claimed Ergebnis zählt als Grandet Credit.

[[ETA]MrSpadge]

Auf'm A64 läuft sie aber auch nicht schneller als auf dem AXP .. d.h. sie benutzt kein SSE2(+) und läuft komplett im cache. Der Intel compiler hätte sicher ein bisschen automatische Vektorisierung eingebaut

MrS