yoyo@home mit ecm

[Rainer Baumeister]

Bedanke mich für die Infos.

Im Yoyo-Wiki bei Rechenkraft steht das ECM alle 10 Minuten ein Checkpoint gesetzt wird.

Leider sind die 10 Minuten 50mal um..
Fliegt also von der Platte.
Bis dann, Rainer

Nachtrag lange WU-Zeit:
das es geht sieht man bei SiDock, dort habe ich je nach Rechnertyp bis zu 3 Tage bei der Long-Version.
Und dort werden Points gesetzt, also nicht unnütz Strom verbraucht.

[Uwe-Bergstedt]

Moin Uwe,

eigentlich müsstest du Dein Bildchen ndern.
Nicht den fetten US-Schlitten, sondern ein wild-um-sich-beissender Kettenhund passt besser
Gruß Rainer

welche Ähnlichkeit

[pschoefer]

Im Yoyo-Wiki bei Rechenkraft steht das ECM alle 10 Minuten ein Checkpoint gesetzt wird.

Leider sind die 10 Minuten 50mal um..

Das muss nicht einmal unbedingt falsch sein, es wird tatsächlich regelmäßig eine Datei im Slot-Verzeichnis aktualisiert, während die WU läuft. Die Preisfrage ist, ob die Berechnung nach einer Unterbrechung tatsächlich korrekt von diesem Stand aus fortgesetzt wird (dass BOINC ggf. nichts davon mitbekommt, wäre ja allenfalls ein Schönheitsfehler). Ich erinnere mich an keine befriedigende Antwort darauf. Direkt nachvollziehbar ist es mangels belastbarer Fortschrittsanzeige ja nicht, sodass man das im Zweifel unter Laborbedingungen ausprobieren müsste.

Nachtrag lange WU-Zeit:
das es geht sieht man bei SiDock, dort habe ich je nach Rechnertyp bis zu 3 Tage bei der Long-Version.
Und dort werden Points gesetzt, also nicht unnütz Strom verbraucht.

Meine Aussage bezog sich konkret auf ECM; dass das bei anderen Anwendungen auch erheblich anders aussehen kann, ist selbstredend.

[pschoefer]

Nachdem ein signifikanter Fund kurz vor dem Hindernislauf des diesjährigen BOINC Pentathlon bei ECM schon vermeldet worden war, bekamen auch die ersten beiden Faktoren während des Wettbewerbs ihre eigene Meldung, die hiermit noch nachgereicht sei:

2 Faktoren beim Pentathlon gefunden
Die nächsten beiden Faktoren wurden durch den BOINC Pentathlon gefunden, ein 55-stelliger Faktor von JayPi2 aus dem Team SETI.Germany und ein 58-stelliger Faktor von biodoc aus dem Team TeAm AnandTech.
06.05.2023


Den Höhepunkt bildete aber der 77-stellige Primfaktor 79 632 490 363 499 039 771 085 988 101 713 956 873  090 985 066 875 428 007 643 233 693 630 470 417 0 31 einer homogenen Cunningham-Zahl, den der Pentathlon-Teilnehmer Favebook aus dem Team LinusTechTips_Team fand:

Erstaunlicher ECM-Faktor!
Der Benutzer Favebook hat mit ECM einen 77-stelligen Primfaktor einer homogenen Cunningham-Zahl gefunden. Dies ist der mit Abstand größte in diesem Jahr mit ECM gefundene Faktor bei allen Projekten und der viertgrößte überhaupt. Sehr spannend!
Das war ein sehr glücklicher Fund (die Wahrscheinlichkeit bei einer einzelnen Kurve beträgt etwa 1 zu 28,3 Millionen).
12.05.2023


Auch nach dem Pentathlon gibt es noch viele Zahlen zu faktorisieren, wobei 143⁸⁰+80¹⁴³ dank eines weiteren Fundes mit mehr als 70 Dezimalstellen, nämlich 1 430 403 426 780 323 194 492 752 002 166 142 864  938 826 392 243 645 386 060 677 763 492 218 669, nun nicht mehr dazugehört:

73-stelliger ECM-Primfaktor!
Der Benutzer ccurtis0 hat mit ECM einen 73-stelligen Primfaktor einer XYYXF-Zahl gefunden. Das ist ein weiterer Eintrag in der ECMNET-Top-10-Liste für dieses Jahr!
20.06.2023


Originaltexte:

2 factors found by Pentathlon
The next 2 factors were found by the BOINC Pentathlon, a 55 digit factor by JayPi2 of team SETI.Germany anda 58 digit factor by biodoc of team TeAm AnandTech.
6 May 2023

Amazing ECM factor!
User Favebook found a 77-digit prime factor of an Homogeneous Cunningham number using ECM. This is by far the largest factor found anywhere by ECM this year, and is the 4th largest ever. Very exciting!
This was a very lucky find (about a 1 in 28.3 million chance for a single curve).
12 May 2023

P73 ECM factor!
User ccurtis0 found a 73-digit prime factor of an XYYXF number using ECM. This is another entry into the ECMNET top 10 list for this year!
20 June 2023