habe ich auch:
8 Dec 2008 5:41:23 UTC 22,959.38 125.78 1,000.00
und zwei auf Pending:
8 Dec 2008 0:14:44 UTC 37,008.66 146.54 pending
8 Dec 2008 3:24:51 UTC 31,851.92 126.12 pending
Gruß Michael
Ergebnis 26 bis 50 von 56
Thema: 1000'er WU
-
-
08.12.2008, 15:33 #27
Meine Bestzeiten der letzten Tage.
5 Dec 2008 22:17:04 UTC 18,933.52 144.81 1,000.00
28 Nov 2008 10:10:36 UTC 18,876.48 144.43 1,000.00
24 Nov 2008 1:41:04 UTC 18,421.31 140.95 1,000.00
5 Dec 2008 4:52:31 UTC 18,267.05 139.72 1,000.00
2 Dec 2008 23:42:25 UTC 17,988.61 137.57 1,000.00
27 Nov 2008 15:32:50 UTC 17,926.19 137.16 1,000.00
und noch viele, viele weitere 1000erMember of 2nd Wave
the SETI.Germany alliance for emergency and defense
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 03.07.2007
- Ort
- zu Hause
- Beiträge
- 172
- Danke
1
0
08.12.2008, 16:42 #28dat geht besser...
die effektivsten der letzten zeit:
8 Dec 2008 5:20:28 UTC 15,889.97 122.92 1,000.00
4 Dec 2008 13:24:49 UTC 15,540.05 120.22 1,000.00
6 Dec 2008 15:25:40 UTC 15,527.11 120.12 1,000.00
24 Nov 2008 17:26:15 UTC 15,471.34 119.57 1,000.00
die 1000er-grenze für meinen rechner muß irgendwo bei 15.350 sekunden bzw. 118,5 claimed credits liegen:
29 Nov 2008 19:18:24 UTC 15,229.31 117.87 975.62
da sind natürlich noch sehr viele andere wus mit 16 - 30k sec. rechenzeit und einige mit >50k sec.Geändert von MathiasS (08.12.2008 um 21:45 Uhr)
-
09.12.2008, 01:35 #29
Die ganze Sache mit den 1000er WUs hängt auch irgendwie vom Wingman noch ab,
denn die Zeiten von mir da oben sind die meines Quad und dein V8 Taktet auch nicht höher.
Habe auch schon 18000 Sekunden WUs gehabt die mir keine 1000 gaben....Member of 2nd Wave
the SETI.Germany alliance for emergency and defense
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 03.07.2007
- Ort
- zu Hause
- Beiträge
- 172
- Danke
1
0
09.12.2008, 06:20 #30also nach meiner beobachtung sind diese zeiten sehr stabil und auch die besagte grenze...
um ein paar 100 sekunden muß man sich da nicht streiten, hängt davon ab was man mit dem rechner macht. WUs über 16.000 sekunden die keine vollen 1000 gegeben haben kenn ich aber so nicht, zumindest nicht seit der rechner mit 3,4 ghz rennt
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 25.06.2007
- Ort
- bei EF
- Beiträge
- 9.586
- Danke
135
787
Anzahl Awards: 1309.12.2008, 07:11 #31SantaBoostus - Der "Herrscher" über den Booster-Hölle-Keller und ...- Man liest sich im SG-Booster-Forum?!
Der Ex-RCN-Junkie...
SG aktiv - gemeinsam geht es voran!
altes Board: Anmeldung 30.Januar 2005 - 16:25 - 3.250 Beiträge - Senior Member
-
09.12.2008, 09:00 #32
Wie ich schon geschrieben habe muss das ganze auch vom Wingman irgendwie abhängig sein.
Gut zu sehen an den Schwankungen im Granted trotz konstantem claimed.
Mein Quad taktet auch mit 3,4 Ghz (WinXP 64) und claimed ziemlich gleich viel Credits wie dein V8.
Denke nicht, dass dieser Rechner von der je Kern Leistung deinem V8 unterliegt.
15,327.91 117.28 551.67
15,974.61 122.23 707.97
15,988.22 122.33 700.96
16,037.39 122.71 738.66
16,048.50 122.79 680.35
16,273.64 124.51 695.70
16,307.31 124.73 771.22
16,443.25 125.77 734.56
16,750.56 128.12 810.15
16,824.11 128.68 858.56
17,373.23 132.88 931.84
Unter ca. 17500 Sekunden gibts hier keine 1000er zu finden.Member of 2nd Wave
the SETI.Germany alliance for emergency and defense
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 03.07.2007
- Ort
- zu Hause
- Beiträge
- 172
- Danke
1
0
09.12.2008, 21:27 #33@ Santa: mit XP x32 sind diese zeiten und GC normal... sollte es ein X64 sein solltest du dringend die einstellungen prüfen
@ Carnal: wieviel cache hat dein teil?
8 Dec 2008 5:20:28 UTC 15,889.97 122.92 1,000.00 -> wingman C2Q Q6600, Vista x64, ca. 24k sec, 139,98 claimed
4 Dec 2008 13:24:49 UTC 15,540.05 120.22 1,000.00 -> wingman C2Q Q9450, XP SP3 x32, ca. 38,7k secs, 184,47 claimed
6 Dec 2008 15:25:40 UTC 15,527.11 120.12 1,000.00 -> wingman Xeon 3,06 Ghz, Linux x32, ca. 88,5k sec, 114,75 claimed
zum vergleich WUs knapp unter 1000:
29 Nov 2008 19:18:24 UTC 15,229.31 117.87 975.62 -> wingman Pentium D 3,0 Ghz, XP SP3 x32, ca. 68,2k secs, 156,90 claimed
7 Dec 2008 4:59:08 UTC 15,334.77 118.63 958.34 -> wingman Phenom 9950, Vista x64, ca. 26,3k secs, 128,17 claimed
leider finde ich die beste wu vom 24.11. nicht mehr in der resultliste zum vergleich, man erkennt aber , dass es quer durch alle cpus und betriebssysteme geht und die (persönliche) grenze hier von ca. 15.300 - 15.400 bzw. ca. 119 claimed credits für eine 1000er bei meinem rechner derzeit hält.
faktoren gibts natürlich viele... was mache ich und was macht der andere auf seinem rechner usw. von daher will ich abweichungen von 500 - 600 sekunden nach oben und 100 - 200 sekunden nach unten bei der rechenzeit für ne minimal-1000er bei meinem pc nicht ausschließen.
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 25.06.2007
- Ort
- bei EF
- Beiträge
- 9.586
- Danke
135
787
Anzahl Awards: 1309.12.2008, 21:33 #34SantaBoostus - Der "Herrscher" über den Booster-Hölle-Keller und ...- Man liest sich im SG-Booster-Forum?!
Der Ex-RCN-Junkie...
SG aktiv - gemeinsam geht es voran!
altes Board: Anmeldung 30.Januar 2005 - 16:25 - 3.250 Beiträge - Senior Member
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 03.07.2007
- Ort
- zu Hause
- Beiträge
- 172
- Danke
1
0
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 25.06.2007
- Ort
- bei EF
- Beiträge
- 9.586
- Danke
135
787
Anzahl Awards: 1309.12.2008, 21:40 #36Geändert von RealSanta (09.12.2008 um 22:35 Uhr)
SantaBoostus - Der "Herrscher" über den Booster-Hölle-Keller und ...- Man liest sich im SG-Booster-Forum?!
Der Ex-RCN-Junkie...
SG aktiv - gemeinsam geht es voran!
altes Board: Anmeldung 30.Januar 2005 - 16:25 - 3.250 Beiträge - Senior Member
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1611.12.2008, 15:25 #37Mein Quad hatte jetzt auch die erste 1000er:
http://abcathome.com/workunit.php?wuid=9926199
21,605.81 Sekunden (= 6 Stunden)
claimed: 144.83
granted: 1,000.00 (eigentlich 2,928.61)
Und der alte Kampfceleron hat nach einer 36-Stunden-WU (etwas über 500 Credits) jetzt eine WU, die wohl über 80 Stunden dauern wird und dann sicher auch die 1000 erreicht.Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
11.12.2008, 18:02 #38
Es war ein langer und harter Weg, aber jetzt habe ich auch eine 1000er zu vermelden:
10 Dec 2008 22:38:06 UTC 62,564.72 Claimed: 277.50 Granted:1,000.00
Mein Wingman: Mein SysprofileAuch Kleincruncher machen viel MistMeine Stats:
http://allprojectstats.com/sigs612661l-40.png
Mein System:
Mein Sysprofile
-
-
-
12.12.2008, 22:55 #41
Auch mal ein Ergebnis von meinem Q9450 @3400 mit XP64:
9963547 17,616.81 137.70 1,000.00
Wingman 17,739.22 137.25 1,000.00 (auch ein Q9450)
aber auch:
9962422 11,176.94 87.37 370.47
GrußYama
AllProjectStats - PrimeGrid-Stats - UotD - Benutzerseite (Wiki)
aktuelles Ziel der "SG Aktiv": SETI Wow!-Event
-
-
13.12.2008, 01:09 #43
Rechne seit 2 Tagen wieder, meiste noch auf Pending
Mein Xeon E5345 2,3 GHz
11 Dec 2008 21:39:48 UTC 12 Dec 2008 22:07:15 UTC Over Success Done 28,225.90 157.14 930.91
10 Dec 2008 1:07:55 UTC 10 Dec 2008 21:59:47 UTC Over Success Done 29,025.03 161.59 1,000.00
11 Dec 2008 0:18:20 UTC 11 Dec 2008 17:07:32 UTC Over Success Done 35,538.17 197.86 1,000.00
Mein Q6600 3,3 GHz
10 Dec 2008 23:57:04 UTC 11 Dec 2008 17:45:00 UTC Over Success Done 18,954.92 217.15 876.17
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1614.12.2008, 14:13 #44Mein armer kleiner Celeron hat nun auch seine Monster-WU durch. 84 Stunden, 18 Minuten, 4 Sekunden für fette 1000 Credits (selbst der Wingman mit seinem flinken Quad hat 15 Stunden dafür gebraucht).
Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
- Titel
- SG aktiv
- Bewertung
- Registriert am
- 24.08.2008
- Ort
- Balingen
- Beiträge
- 1.344
- Danke
74
6
Anzahl Awards: 12
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 03.07.2007
- Ort
- zu Hause
- Beiträge
- 172
- Danke
1
0
17.01.2009, 17:52 #46ich biete mal nen neuen rekord für die schnellste 1000er...
17 Jan 2009 15:56:51 UTC 14,853.55 114.94 1,000.00
wingman war ein alter P4 3,0 Ghz mit HT (zumindest 2 cpus angezeigt) mit XP x32, 106,123.59 212.29 1,000.00
edit:
die nächste...
18 Jan 2009 9:27:06 UTC 14,493.72 120.47 1,000.00 (4:01:34h)
wingman war ein V8 mit xeon 5340ern und Linux (vermutlich x32), 27,714.26 223.87 1,000.00
da mein rechner die grenze bei ca. 119 credits zieht und diese wu mit theoretischen 1006 credits sehr nahe am ideal liegt würde ich das neue minimum bei 14.300 sekunden rechenzeit ansetzen... alsu unter 4 stunden
der unterschied bei meinen claimed credits kommt übrigens vom neuen benchmark-lauf mit dem höheren takt, der wurde bei der ersten wu noch nicht berücksichtigt
edit 2:
minimum liegt niedriger als ich dachte...
24 Jan 2009 14:08:11 UTC Done 14,143.00 118.84 1,000.00 -> entspricht 3:55:43h
wingman war diesmal ein Q6600 auf Vista x64 mit 25,226.64 106.52 1,000.00Geändert von MathiasS (24.01.2009 um 21:44 Uhr)
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 03.07.2007
- Ort
- zu Hause
- Beiträge
- 172
- Danke
1
0
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 13.01.2008
- Ort
- Landshut, Niederbayern
- Beiträge
- 167
- Danke
7
2
12.02.2009, 23:44 #48Hab auch meine ersten 1000er bei ABC durch
Gerechnet auf einem Phenom X3 8650 unter Vista 64-bit
8 Feb 2009 22:59:32 UTC 11 Feb 2009 23:32:06 UTC Over Success Done 95,511.02 432.77 1,000.00
Gerechnet auf einem C2Q Q6600 unter Linux 64-bit
10 Feb 2009 2:52:11 UTC 12 Feb 2009 5:30:23 UTC Over Success Done 34,882.86 183.49 1,000.00
11 Feb 2009 7:53:03 UTC 12 Feb 2009 9:17:07 UTC Over Success Done 36,005.19 189.39 1,000.00
Selber Q6600 aber unter Win XP 32-bit
8 Feb 2009 20:05:12 UTC 11 Feb 2009 1:39:37 UTC Over Success Done 61,228.13 265.61 1,000.00
10 Feb 2009 9:22:34 UTC 12 Feb 2009 20:01:36 UTC Over Success Done 52,679.73 228.52 1,000.00http://www.boincstats.com/signature/user_1404509.gif
Core i7 920 6 GB + GTX260 - Core2Duo E6850 4 GB + GTX260 - Core2Quad Q6600 4 GB + HD4850
Phenom II X6 1090T 8 GB + 2xHD6850 - Core2Duo E8400 4 GB + HD3870 - Core2Duo T5250 2 GB - Phenom X3 8650 2 GB + HD3200
-
- Titel
- SG aktiv
- Bewertung
- Registriert am
- 04.02.2008
- Ort
- Nürnberg
- Beiträge
- 5.500
- Danke
247
167
Anzahl Awards: 15
-
- Titel
- Gold Member
- Bewertung
- Registriert am
- 26.01.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 2.476
- Danke
78
80
Anzahl Awards: 1228.02.2009, 23:21 #50So, jetzt vermelde ich auch mal eine 1000er WU:
26 Feb 2009 21:08:25 UTC Over Success Done 54,157.83 233.65 1,000.00
28 Feb 2009 17:42:10 UTC Over Success Done 50,162.25 216.42 1,000.00
4 Mar 2009 1:14:25 UTC Over Success Done 48,853.64 209.03 1,000.00
Edit 2: So, meine vorerst letzte und kürzeste 1000er WU.
Gruß bieboderbesteGeändert von bieboderbeste (08.03.2009 um 12:22 Uhr)
Stats Wahn
On - PC Intel Xeon L5640 @2,26 Ghz, GTX 750 ti
On - PC Intel i7 920 @3,33 GHz, GTX 750 ti
On - NB Intel C2D T5750 @2,00 Ghz
On - NB Intel Atom N570 @1,66 Ghz
Single Sign On provided by vBSSO