Folding@Home

[Nullinger]

Bericht auf der HP der PC-Welt vom Freitag:

http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/...etter&id=94429

[Frank [SG]]

Folding@Home nun auch mit ATI Radeon 2000 und 3000 Karten

Haben wir bei Folding eigendlich auch ein Team ?

[Zwitschi]

Folding@Home nun auch mit ATI Radeon 2000 und 3000 Karten

Haben wir bei Folding eigendlich auch ein Team ?

Ja, bei Folding@home sind wir mit Team 43829 auch dabei

[Piti]

Ich habe mich Heute mal für das Folding@Home angemeldet da selbst ich das hin bekommen (im gegensatz zu PS3Grid).

Stimmt die Statistik das dort nur 7 User für Seti Germany Rechnen?

Naja mal shen ob ich bald in den Stats dort auftauche.

Wenn einer von Euch dort schon langer dabei ist könnte er/sie sich ja mal melden.

MfG
Lappenspender

[Piti]

Ich sehe gerade noch Team seti.germany ist auf Platz 3639.
Da ist noch Luft nach oben :-)

[bieboderbeste]

Ich sehe gerade noch Team seti.germany ist auf Platz 3639.
Da ist noch Luft nach oben :-)

Klar ist da viel Luft nach oben, nur in den Top 1000 sind schon so große Teams vertreten das man nur schwer ran kommt. Mein Bruder und ich crunchen für unser 2 Mann Team und sind momentan auf 9.700 und das hat 3 Monate gedauert, doch jetzt gehts schon recht langsam, selbst wenn jeden Tag ein guter Output zustande kommt.

Gruß bieboderbeste

[Saenger]

Stimmt die Statistik das dort nur 7 User für Seti Germany Rechnen?

Naja mal shen ob ich bald in den Stats dort auftauche.

Wenn einer von Euch dort schon langer dabei ist könnte er/sie sich ja mal melden.

Das Team wurde von mir gegründet, als der BOINC-Test von Folding lief und ich kein SETI.Germany vorfand. Da SETI.Germany offensichtlich früher nie dort gerechnet hat. Ich denke, einige von den alten Classic-Mitgliedern haben damals bei FAH eben für ein anderes Team gerechnet, eins ohne Seti im Namen, vielleicht war projektübergreifende Teambildung nicht so angesagt, aber ehrlich gesagt: Ich weiß nicht, warum ich das Team gründen musste

Da der BOINC-Test irgendwann abgebrochen, evtl. auch nur unterbrochen, wurde, und der Support selbst bei laufendem Test für nicht-offizielle Tester ziemlich mies war, haben dort eher wenige gerechnet.

Nachdem es das Team aber schon mal gab, haben offensichtlich einige wenige mit dem nativen Client für uns gerechnet, ich zu Anfang auch mit meinem Firmenrechner, da der BOINC nicht mochte wegen der Installation.

Du solltest also im Team recht zügig vorankommen

[buchemer]

Folding@Home: Client für Nvidia, GTX 280 soll dreimal schneller falten als eine HD3870

http://www.pcgameshardware.de/aid,64...s_eine_HD3870/

[fox]

So es ist soweit.

Folding@Home für Nvidia GPU's ist da.

Hier bekommt man den CUDA 174.55 Treiber für alle Karten,
und hier für die GTX Karten CUDA 177.35.

Hier bekommt man die GPU client BETA.

Zum vergleichen der eigenen Leistung gibs hier eine Vergleichsmöglichkeit.
Auch für ATI Karten geeignet.

mfg FOX

[[SPEG]Locke]

Cool, das scheint wirklich nur die GraKa zu nutzen, also CPU-Auslastung ist gegen Null. Kann man somit einfach neben BOINC laufen lassen

Auch wenn ich mit ner GeForce 8400M GS nicht gerade ein meisterstück habe...

[fox]

ich glaub dein eintrag wqar ein bisschen zu vorleilig weil 60 ist nur der wert wenn das Test Protein gerechnet wird. kannst ja hier nochmal den richtigen wert posten, damit ich den korrigieren kann.

[Svenie25]

Ob da auch meine 6600GT funktioniert? Na ich werds mal austesten. Und wenn es wirklich fein neben BOINC laufen kann, ist es doch ne super Sache.

[fox]

Ob da auch meine 6600GT funktioniert? Na ich werds mal austesten. Und wenn es wirklich fein neben BOINC laufen kann, ist es doch ne super Sache.

Das geht mit deiner 6600GT nicht, weil deine Karte kein CUDA unterstützt.

[Svenie25]

Schade drum. Aber irgend wann gibts mal wieder ne neue Karte für meinen treuen Rechner.

[Zero2Cool]

Es funktionieren nur Nvidia Karten welche nach dem G80 heraus gekommen sind, also alle ab der 8800er Serie.

Wenn ich Folding@home und BOINC laufen lasse, dann verbraucht Folding ca. 15-25% (also nur 1 Kern), die anderen rechnen weiter BOINC. Der Stromverbrauch wenn die Graka Folding rechnet ist bei mir um ca. 50 Watt gestiegen.

Die Grafik sollte man übrigens am besten auslassen, die kann ab und zu Probleme bereiten.
Das System lief bei mir auch etwas flüssiger, wennd sie aus ist.

[[SPEG]Locke]

ich glaub dein eintrag wqar ein bisschen zu vorleilig weil 60 ist nur der wert wenn das Test Protein gerechnet wird. kannst ja hier nochmal den richtigen wert posten, damit ich den korrigieren kann.

hm.. die "test protein A" ist jetzt bei 3% und braucht noch 04:40... Wie/Wo bekomme ich "richtige" WUs?

Oh Gott! Eben als ich den Post abschicken wollte hat mein Laptop n Hänger bekommen, dann hat der Bildschrim geflackert, dann wurd's schwarz. Kurz danach hat sich Windows wieder gemeldet und gesagt, dass er einen nVidia-Treiber abschießen und neu starten musste Folding hatte die graphische Darstellung nicht mehr reagiert...

[Zero2Cool]

Ich kann auch nur empfehlen die max. CPU-Auslastung etwas zurück zu drehen, so 1-2 Balken reichen schon. Ansonsten kann es sein das Windows ganz extrem langsam wird.

Der Client belastet die GPU übrigens so stark das selbst sowas simples wie ein Bild von der TV-Karte nicht mehr flüssig funktioniert und das obwohl die Graka das eigentlich locker ganz nebenbei macht und keine Leistung benötigt.

[[SPEG]Locke]

Aber wie zum Teufel bekomme ich WUs o.O?

Immer wenn ich das Display-Fenster schließe und wieder aufmache fängt er die Test-WU neu an. Die Queue ist überall EMPTY...

[Saenger]

Das geht mit deiner 6600GT nicht, weil deine Karte kein CUDA unterstützt.

Dies hier ist die offizielle Liste der Cuda-unterstützten Produkte:
http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html

[Zero2Cool]

Aber wie zum Teufel bekomme ich WUs o.O?

Immer wenn ich das Display-Fenster schließe und wieder aufmache fängt er die Test-WU neu an. Die Queue ist überall EMPTY...

Einfach laufen lassen, nichts machen.
Der zieht sich die WU automatisch im Hintergrund.
Vorhin war der Server kurzzeitig auch mal überlastet, aber jetzt scheint es wieder zu funktionieren.

[Zero2Cool]

Schade das es keinen BOINC CUDA Client gibt, was da an Leistung drin wäre.

[fox]

also ich bin mal gespannt wie schnell das ganze wird wenn der CUDA Treiber und der F@H client im Final sind.

Ich bleib aufjedenfall am Ball.

Ich würde mich freuen wenn jemand der ne ATI hat und mal seinen Wert in die Tabelle einträgt nur mal als Vergleich.

[Zero2Cool]

oja, das würde mich auch interessieren.

Weiterhin wäre ich auch an einer Erlärung zu diesen Score-Werten interessiert.
Ich bekomme für jede WU welche die Graka wegknuspert genau 98 Score-Punkte.
Bei fox scheint es ja genauso zu sein.

[[SPEG]Locke]

Irgendwie bekomme ich keine WUs; Ich hab dem nicht beim Rechnen zugeschaut, aber er ist jetzt schon mindestens zum dritten mal bei 3% von der Test-WU ....

[Zero2Cool]

zum 3x bei bei der Test-WU?
3% erreicht man doch schon nach wenigen Sekunden.


Was ich komisch finden...
Hier bist du mit 15 gerechneten WUs aufgelistet, aber Punkte hast du keine
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...#91;SPEG]Locke