Grr. Irgendwas stimmt nicht. Ich habe bei meiner 7950 nur ca. 63% Auslastung und egal was ich versuche, es bleibt so. Wollte schon mit Afterburner daran rummachen, aber ob das was bringt, wenn die Auslastung eh zu gering ist?!?
Hm, habe mehrere Threads gelesen, aber nichts gefunden. Weiß da einer Rat? Auch im Bezug auf Speicherruntertaktung und damit verbundener Energieeinsparung und opt. Clients? Bin da seit 2 Jahren nicht auf dem Laufenden und würde doch gerne volle Leistung fahren...
Dank für jeden Tipp!
Ergebnis 1 bis 23 von 23
Thema: HD 7959 nicht ausgelastet?
-
05.01.2013, 06:07 #1
HD 7959 nicht ausgelastet?
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
-
05.01.2013, 10:28 #3Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- SG aktiv
- Bewertung
- Registriert am
- 24.07.2012
- Ort
- Emsbüren
- Beiträge
- 241
- Danke
4
2
-
05.01.2013, 15:32 #5
Ich habe die 7.0.28er Version und die CPU ist voll ausgelastet mit WCG.
Kann mir nicht vorstellen, das es daran liegt, da ich damals genau die gleiche Schiene mit der 5850 gefahren bin und eben WCG auch komplett die CPU ausgelastet hat. Hm...
Ich suche schon wie verrückt irgendwo die nötigen Einstellungen für die config, wo ich die WU-Anzahl festlegen kann. Wisst ihr, wo das nochmal stand?
Habe den GPU Takt maximal erhöht, aber die Auslastung bleibt dieselbe, ging sogar noch 3-4% nach unten...Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- Freie Cruncher
- Bewertung
- Registriert am
- 06.04.2012
- Ort
- Norden von Deutschland
- Beiträge
- 3.762
- Danke
27
34
Anzahl Awards: 1705.01.2013, 15:55 #6Ich suche schon wie verrückt irgendwo die nötigen Einstellungen für die config, wo ich die WU-Anzahl festlegen kann. Wisst ihr, wo das nochmal stand?
-
05.01.2013, 16:02 #7
Bei steht noch gar nichts diesbezüglich drin, nur das unmittelbare Melden der WUs. Daher bräuchte ich einmal die komplette Befehlsliste, welche hier im Forum garantiert mehrmals steht, aber ich einfach nicht finden will.
Also lediglich das steht drin:
<cc_config>
<options>
<report_results_immediately>1</report_results_immediately>
</options>
</cc_config>
Edit:
Habe es gefunden. So in die config oder app?
<app_info>
<app>
<name>milkyway</name>
</app>
<file_info>
<name>astronomy_0.23_ATI_x64.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>brook64.dll</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>23</version_num>
<plan_class>ati13ati</plan_class>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>astronomy_0.23_ATI_x64.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>brook64.dll</file_name>
</file_ref>
</app_version>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>22</version_num>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<coproc>
<type>ati13ati</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>astronomy_0.23_ATI_x64.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>brook64.dll</file_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>Geändert von Darkwing (05.01.2013 um 16:14 Uhr)
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- Freie Cruncher
- Bewertung
- Registriert am
- 06.04.2012
- Ort
- Norden von Deutschland
- Beiträge
- 3.762
- Danke
27
34
Anzahl Awards: 1705.01.2013, 16:16 #8Halt, da bist Du falsch.
Du brauchst eine App_info.xml im Projekt Ordner selber und da muss sowas zu finden sein :
<type>CUDA</type>
<count>0.33</count>
Wobei ich keine ATI habe, das ist für Nvidia. Ich meine aber das CUDA muss zu ATI werden, wenn mich mein Gedächtnis nicht gerade im Stich lässt.
-
05.01.2013, 16:47 #9
Okay, ATI steht ja schon drin und der Wert 0.5 wäre erstmal okay. Also erstelle ich eine app_info.xml und füge diese Befehlszeilen ein?
Edit:
Okay, lese gerade, das es nur für eine heruntergeladene App für die 5800er gilt. Hm.
Hinzugefügter Post:
Habe deinen Vorschlag mal umgesetzt und siehe da: 97% Auslastung und die Laufzeit einer WU rutscht um über 30 sec auf unter eine Minute... Ein Jammer, das ich dafür 2 WCG-Threads aufgeben muss. *schluchz*
Aber danke euch allen, für die Hilfestellung. Wie immer bei SG sehr vorbildlich!Geändert von Darkwing (05.01.2013 um 16:47 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- Administrator
- Bewertung
- Registriert am
- 16.01.2011
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 2.795
- Danke
69
66
Anzahl Awards: 24
-
05.01.2013, 19:38 #11
Ja, habe ich auch gemacht. Aber ärgert mich trotzdem noch etwas. Aber man kann nicht alles haben...
Hinzugefügter Post:
Hmpf, ich raffe es nicht: Habe nen Neustart wegen anderer Dinge gemacht (Unter anderem Lüftereinbau) und mit einem Mal brauchen dieselben WUs statt 57 sec nun 77 sec..- Wie kann das denn nu sein? Sämtliche Einstellungen und Werte sind die gleichen wie vorher, auch die Karte ist gut ausgelastet - Eben so wie vorher.
Langsam nervt es. Was freue ich mich auf den Tag, an dem ein Boinc-Manager erscheint, indem man wirklich alles genauestens für jedes Projekt einfach einstellen kann und auch immer die optmierten Clients geupdatet werden. Aber darauf kann ich wohl warten, bis ich schwarz bin.
Geändert von Darkwing (05.01.2013 um 19:38 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 24 Stunden!
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- SG aktiv
- Bewertung
- Registriert am
- 24.07.2012
- Ort
- Emsbüren
- Beiträge
- 241
- Danke
4
2
05.01.2013, 20:47 #12Dann nutze doch die Beta-Version (größer 7.0.28)
Die lassen automatisch die angegebene CPU-Einheiten der GPU-WU frei!
http://boinc.berkeley.edu/download_all.php (Version 7.0.42)
-
05.01.2013, 21:21 #13
Geändert von Darkwing (05.01.2013 um 21:30 Uhr)
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
06.01.2013, 09:48 #14
hmm also meine 5850 ist auch mit einer wu nicht voll ausgelastet (100% CPU), ich lass aber immer 2 laufen, dann ist sie bei 99,xx. Bei 2 WUs hat die GPU auch weniger leerlauf find ich, da in den CPU Phasen einer WU zumindest die andere WU noch rennt. Ich würds einfach mal mit ner app_info testen.
P.S. selber CPU haben wir, ich kann damit dann auch 8 WCG + 2 MW laufen lassen und hab CPU und GPU ca. 100 %
-
06.01.2013, 11:38 #15
Das meine ich. Bei der 5850 habe ich auch immer alle Kerne WCG rechnen lassen - Ohne Probleme. Das mit den 2 WUs gleichzeitig interessiert mich schon.
Kansst du mir sagen, wie lange eine WU bei dir braucht?
Und weißt du, was genau ich in die App_info einfügen soll? Diesen einen Text kann ich ja nicht, da sich das ja auf einen optimierten Client bezog.Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- Freie Cruncher
- Bewertung
- Registriert am
- 06.04.2012
- Ort
- Norden von Deutschland
- Beiträge
- 3.762
- Danke
27
34
Anzahl Awards: 1706.01.2013, 12:02 #16Hilft Dir das evtl. weiter ??
http://www.seti-germany.de/wiki/App_info.xml
Man muss halt schauen mit was der rechnet und das dann in der APP_Info einbauen.
Wenns nicht passt haut er alle WU's weg, also Vorsicht.
-
06.01.2013, 12:07 #17
Geändert von Darkwing (06.01.2013 um 12:26 Uhr)
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- Freie Cruncher
- Bewertung
- Registriert am
- 06.04.2012
- Ort
- Norden von Deutschland
- Beiträge
- 3.762
- Danke
27
34
Anzahl Awards: 1706.01.2013, 12:35 #18Nein,
das reicht soweit ich weiß noch nicht. Schau Dir mal den Links genau an, das müssen 3 Abschnitte sein.
Ich kann Dir eine hier posten, aber die ist für Seti und Nvidia, KA ob Dir das was hilft.
Hat keiner der ATI Kollegen da was für Dich ??
-
06.01.2013, 12:44 #19
Ich habe es schon befürchtet.
Wäre echt cool, wenn mir ein Milkyway/ATI-Cruncher kurz mal seine App posten könnte.
Durch den Wiki-Artikel blicke ich mal voll nicht durch, das ist einfach nicht meine Welt.Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
- Titel
- Senior Member
- Bewertung
- Registriert am
- 18.02.2010
- Ort
- Landkreis Regensburg
- Beiträge
- 420
- Danke
57
11
Anzahl Awards: 2506.01.2013, 21:10 #20hmm. also ich weiss nicht.
Ich habe Win8/64, ne HD7950 und die braucht ca. 1 Minute pro WU bei meist 96% Auslastung.. und das ohne app.xml
Rechnet aber auch nur eine WU am Stück... und die Last geht beim Wechsel zur nächsten WU kurzzeitig runter.
Vielleicht liegt es an deiner exe? Ich hab hier die milkyway_separation_1.02_windows_x86_64__opencl_am d_ati.exe und Boinc bekommt nur 75% meiner 4 Cores vom PhenomII X4 965
Alternativ kannst du auch mal im Milkyway-Forum schauen: http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/...ad.php?id=3061Geändert von Yeti45 (06.01.2013 um 21:21 Uhr) Grund: Link hinzugefügt
-
06.01.2013, 21:38 #21
Irgendwie hat sich das Problem erledigt. Keine Ahnung wieso. Habe mehrere Apps ausprobiert, die dann keine Unterschiede brachten, bis auf mehrfache WUs gleichzeitig. Habe dann mit AMD Overdrive gewerkelt und den Takt der GPU leicht angepasst, sowie den Speicher runtergetaktet und wieder auf die 7.0.28er gewechselt und schon läuft es alles, wie gewünscht. Habe derzeit eine WU bei 52-54 sec.
So kann es bleiben. Nur frage man mich bloß nicht wieso... - Wenn ich das mal selbst wüsste.
Irgendeine der vielen Versuche und Einstellungen hat scheinbar zum Erfolg geführt.
Und ich kann sogar die CPU-Cores voll mit WCG auslasten. Sehr schön!Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
-
07.01.2013, 20:13 #22
Hab gerade mal eben MW wieder angeworfen. Also meine 7950 ist mit zwei wutzen parallel direkt bei 100%. Komischerweise gibts aber immer nur zwei wutzen, nix mit vorrat.
„Mich ergeben! Auf Gnad und Ungnad! Mit wem redet Ihr! Bin ich ein Räuber! Sag deinem Hauptmann: Vor Ihro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer, schuldigen Respekt. Er aber, sag’s ihm, er kann mich im Arsche lecken!“
-
07.01.2013, 23:26 #23
Hm, habe immer 40 WUs circa, welche im Bunker sind. Aber egal. Wenn MW mal wieder down ist, dann sind auch die schnell weggeknuspert.
Mein Compi: Xeon 1230(V2), 12 GB Ram 1600 MHz, XFX 7950 @1000, Gigabyte GA-H77-D3H, Win7 64 Bit.
UotD: 19.07.12, 28.01.12, 23.09.11, 18.03.11, 05.12.10
Ähnliche Themen
-
GPU arbeitet nicht nach Installation für optimierte Anwendungen nicht für SETI
Von Sheldon Cooper im Forum Software - Installation, Probleme usw.Antworten: 2Letzter Beitrag: 09.01.2012, 08:05 -
Medizinisch nicht notwendige Behandlungen übernimmt PKV nicht mehr
Von Lucinda im Forum Medizin und BiologieAntworten: 2Letzter Beitrag: 18.11.2011, 11:18
Single Sign On provided by vBSSO