Seite 22 von 22 Erste ... 12 20 21 22
Ergebnis 526 bis 540 von 540
  1. Avatar von pschoefer
    Titel
    Administrator

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    15.164

    Danke
    Danke gesagt 148   Danke erhalten 1.639

    #526

    Standard

    DYFL (oder WR) ist derzeit GFN-22 mit höheren b, deshalb ist der Sprung von GFN-22 auf DYFL nicht so groß wie von GFN-21 auf GFN-22. Auf NVIDIA-Karten dürften die Laufzeiten für DYFL etwa 15% länger sein als für GFN-22. Die Punkte skalieren mit log b und daher grundsätzlich ungefähr mit der Laufzeit, aber für DYFL gibt es eben 75% Bonus oben drauf, für GFN-22 nur 50%, sodass unterm Strich gut 30% mehr Punkte pro WU herauskommen.

    Auf AMD-Karten könnte es anders aussehen, da die mit Ganzzahl-Rechnungen nicht so gut klarkommen wie NVIDIA seit Maxwell. Bei GFN-21 und GFN-22 verwenden sie daher Double-Precision-Gleitkommarechnungen (Genefer-intern auch "OCL" genannt), DYFL ist aber zu groß dafür, sodass sie dort dann doch wieder auf Ganzzahl ("OCL5" oder "OCL3") ausweichen müssen. Daher ist auf AMD-Karten der Laufzeitsprung von GFN-22 auf DYFL größer. Ob die höheren Bonuspunkte immer noch ausreichen, um das zu kompensieren, muss ich noch testen.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  2. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    1.671

    Danke
    Danke gesagt 15   Danke erhalten 0

    #527

    Standard

    Aktuell bekomm ich für meine RX 5700 irgendwie keine WR-WU.
    Mein Ryzen 5 mußte ich auch erstmal auf 3,6GHz fest nageln, damit er bei 4 Kerne pro WU und nur 1WU am laufen bei 73°C bleibt. Die Woche kommen die restlichen WaKü-Teile und dann brauch ich nur noch Zeit alles zusammen zubauen.
    Ciao Norman

    FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, 1x RX 470 + 1x R9 270X// FX6300 @3,5Hz, 8GB DDR1600, 1x RX 470// Dauercruncher I3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  3. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    1.671

    Danke
    Danke gesagt 15   Danke erhalten 0

    #528

    Standard

    Nach gut 24h "betteln" für eine WR WU, gab es nun doch eine...aktuell 2,1% bei 101 Minuten....was so in Richtung 80h hinaus läuft. Die LZ wäre somit 5x solange wie eine GFN-21. Eine GTX 1660Ti liegt hier wohl bei ~50h für eine WR. So eine Karte liegt preislich leicht unterhalb meiner RX 5700, aber zieht nur 120Watt, anstelle von 180Watt. Bestätigt also Patrick seine Aussage, das Nvidia hier das deutlich bessere Eisen im WR-Feuer ist.

    Ich werde dann nach der WR noch eine GFN-22 testen.

    Btw: ein Ryzen 5 3600 auf 3,6GHz festgenagelt (wegen der Temps) und 4 Kerne pro WU und nur 1 WU am laufen, liegt bei 22,6h.
    Ciao Norman

    FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, 1x RX 470 + 1x R9 270X// FX6300 @3,5Hz, 8GB DDR1600, 1x RX 470// Dauercruncher I3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz


  4. Titel
    Junior Member

    Bewertung

    Registriert am
    13.03.2014

    Ort
    Siegen

    Beiträge
    71

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #529

    Standard

    Eine GFN 21 WU hatte hier gestern eine Laufzeit von rund 6h 40min auf einer Radeon VII mit meinen sehr moderaten Einstellungen (-20 % Powerlimit, 1V Core Voltage).

    Wie schnell sind vergleichbare Nvidia-GPUs wie die 2070/2080?

  5. Avatar von Uwe-Bergstedt
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.04.2008

    Beiträge
    2.294

    Danke
    Danke gesagt 172   Danke erhalten 34

    #530

    Standard

    Schon gelesen??
    http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=8925


    das wäre doch was für Patrick

  6. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    1.671

    Danke
    Danke gesagt 15   Danke erhalten 0

    #531

    Standard

    Nix da...Patrick macht schon genug und er soll hier bleiben. Beides zusammen könnte zum Burnout führen!

    Laut WUProp auf einem Win32 System
    RTX 2070: GFN-21 ~8,5h, WR 36h
    RTX 2070 Super: GFN-21 ~8,1h, GFN-22 27,7h, WR 31h
    RTX 2080: GFN-21 7,5h , GFN-22 25,5h
    RTX 208 Super: ?
    RTX 2080Ti: GFN-21 13,5h (denke mal hier wurden 2 gleichzeitg gerechnet und eine würde so bei ~6,5h liegen? ), WR 22,5h

    Aber wie gesagt, die Zeiten stammen nur von Win32 Rechnern und könnten nocht etwas fallen wenn ein 64bit System läuft. Aber deine Radeon VII liegt da richtig gut im Feld der Spitzenkarten.
    Ciao Norman

    FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, 1x RX 470 + 1x R9 270X// FX6300 @3,5Hz, 8GB DDR1600, 1x RX 470// Dauercruncher I3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  7. Avatar von pschoefer
    Titel
    Administrator

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    15.164

    Danke
    Danke gesagt 148   Danke erhalten 1.639

    #532

    Standard

    Derzeit komme ich leider nicht einmal richtig dazu, hier etwas zu machen. In der ersten Hälfte der kommenden Challenge werde ich wohl auch nur rechnend dabei sein können, erst danach wieder schreibend mit dem täglichen Zwischenstand.

    Wenigstens ein paar Benchmarks von zwei meiner GraKas kann ich aber noch anbieten.
    NVIDIA GTX 1070 Ti: GFN-21 ~13,5h, GFN-22 ~52,5h, DYFL ~63h
    AMD RX 590: GFN-21 ~23,5h, GFN-22 ~86,5h, DYFL ~119h

    Die Zahlen stützen also meine theoretische Überlegung. Bei gut 30% mehr Punkten pro WU ist DYFL erstmal die bessere Wahl für NVIDIA, während die AMD-Karten zu stark einbrechen und mit GFN-22 besser bedient sind.

    Wie man im Vergleich zu Normans WUProp-Zeiten sieht, sind auf NVIDIA-Seite die Turing-Karten nochmal deutlich schneller als die Pascal-Karten. Dass die Radeon VII bei GFN-21 mit den besten NVIDIA-Karten mithalten kann, dürfte sie insbesondere ihren guten Double-Precision-Fähigkeiten verdanken. Bei GFN-22 sollte sie dann noch ähnlich gut aussehen, bei DYFL aber stark einbrechen, im Verhältnis vielleicht sogar noch stärker als die RX 590.

    Auch den von trebotuet gewünschten Benchmark auf meinem 6850K habe ich durchgeführt (natürlich nur GFN-21). Mit 1*6 Threads läuft es auf 22,5h hinaus (auf Augenhöhe mit der RX590, CPUs sind hier also nicht so abgeschlagen wie bei der AP27-Challenge im September), mit 6*1 Thread wohl ungefähr 130h, also minimal effizienter. Allerdings sind die Zeiten etwas instabil, sodass ich nicht weiß, ob ich ihnen wirklich traue. Auf andere CPUs verallgemeinerbar dürfte das sowieso nicht sein, der 6850K verhält sich ja auch bei LLR komplett anders als meine anderen CPUs.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  8. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    1.671

    Danke
    Danke gesagt 15   Danke erhalten 0

    #533

    Standard

    Also WR waren dann 79,4h und die GFN-22 läuft wohl in Richtung 60h auf der 5700. Temperaturen sind bei der GFN-22 deutlich weniger.
    Es fehlen mir noch die Punkte für die WUs. Ich hoffe die kommen noch vor Begin der Challenge rein, damit ich weiß ich crunchen muss.
    Ciao Norman

    FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, 1x RX 470 + 1x R9 270X// FX6300 @3,5Hz, 8GB DDR1600, 1x RX 470// Dauercruncher I3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  9. Avatar von pschoefer
    Titel
    Administrator

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    15.164

    Danke
    Danke gesagt 148   Danke erhalten 1.639

    #534

    Standard

    Zitat Zitat von nexiagsi16v Beitrag anzeigen
    Es fehlen mir noch die Punkte für die WUs. Ich hoffe die kommen noch vor Begin der Challenge rein, damit ich weiß ich crunchen muss.
    In der Liste deiner Pendings kannst du jetzt schon sehen, wie viele Punkte es jeweils geben wird, wenn die WU validiert wird. Die Punkte pro Stunde dürften auf deiner Karte dann fast gleich sein.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  10. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    1.671

    Danke
    Danke gesagt 15   Danke erhalten 0

    #535

    Standard

    Aah, den Link kannte ich noch nicht.
    Von GFN-21 (9764 Punkte/h) zu WR (11922 P/h) ergibt sich ein Plus von ~20%. Auf die 10 Tage Challenge hoch gerechnet sind das recht knappe 3 WRs oder 15 GFN-21. Bis die GFN-22 durch ist dauert es noch, aber ich hab mir mal eine Tabelle gebastelt wo ich alle Kombinationen mal durch rechnen kann und dann die optimale Mischung auswähle.
    Ciao Norman

    FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, 1x RX 470 + 1x R9 270X// FX6300 @3,5Hz, 8GB DDR1600, 1x RX 470// Dauercruncher I3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz


  11. Titel
    Junior Member

    Bewertung

    Registriert am
    13.03.2014

    Ort
    Siegen

    Beiträge
    71

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #536

    Standard

    Eine GFN-22 habe ich auch gerade gestartet. Sieht im Moment (4,6%) nach ~28 Stunden Laufzeit aus.

    Das bestellte AM4-Board für den 3700x ist gestern endlich eingetroffen, läuft schon mit Linux. Der 'schnelle' Speicher dazu fehlt noch, daher im Moment nur zwei 2400er Riegel eingebaut. Läuft noch etwas wackelig, ohne Optimierung. Mal sehen, ob eine GFN-21 stabil durchläuft.

  12. Avatar von DeleteNull
    Titel
    BOINC Maniac

    Bewertung

    Registriert am
    18.10.2007

    Ort
    38440 Wolfsburg

    Beiträge
    992

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 29

    #537

    Standard

    Ich schaffe es leider nicht ausreichend zu testen, aber hier mal erste Werte für GFN-21:
    RTX2080: 6:55 St.:Mi.
    RTX2070: 7:45
    RTX2060: 10:50 (geschätzt)
    GTX1660TI: 11:56
    GTX1080: 13:30
    GTX1070TI: 14:05
    GTX1070: 14:50
    Intel-7820X (2*4T): 32/2 ~ 16:00 (ein anderer ist langsamer?!)
    Intel-7800X (2 WU): 48/2 ~ 24:00.
    ----------
    Gruss
    Wolfgang

  13. Avatar von KidDoesCrunch
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    23.01.2011

    Ort
    Colonia Claudia Ara Agrippinensium

    Beiträge
    1.682

    Danke
    Danke gesagt 8   Danke erhalten 4

    #538

    Standard

    So, alle Maschinen (VM's) für CPU GFN-21 und GPU Lucky vorbereitet. Je nach GPU Leistung schalt ich dann auf GFN-22 oder GFN-21 zurück um das Maximum heraus zu holen. Mal sehen wie das so klappt.

    Im Moment mache ich SR5, Der 3900X mit 24 Sräds war bei knapp 2 Stunden / WU; Mit 12 Sräds bei ca. 1 Std pro WU. Bei den Intels hatte ich diese Phänomen mit PSP und den anderen nicht so. Allerdings habe ich mit SR5 auch fast 0 Erfahrung. Welche Erfahrungen habt Ihr mit MT und Intel / Amd bezüglich GFN-21?
    [myNumbers] || [myBadges]
    KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=(target>1000) || 2019 Team-Target 150K ||

  14. Avatar von DeleteNull
    Titel
    BOINC Maniac

    Bewertung

    Registriert am
    18.10.2007

    Ort
    38440 Wolfsburg

    Beiträge
    992

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 29

    #539

    Standard

    AMD arbeitet mit mehreren Chiplets pro Socket, bei Intel ist ein Socket auch eine logische Einheit.
    Bei Multithreading muss man bei AMD also auf die Chiplet-Größe achten. Wenn die Threads auf mehrere Chiplets aufgeteilt werden bricht die Performance ein (LLR). Vermutlich auch bei GFN.
    Bei Intel muss man (bei Xeons) da nur auf die Sockets achten.
    ----------
    Gruss
    Wolfgang

  15. Avatar von KidDoesCrunch
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    23.01.2011

    Ort
    Colonia Claudia Ara Agrippinensium

    Beiträge
    1.682

    Danke
    Danke gesagt 8   Danke erhalten 4

    #540

    Standard

    Danke DeleteNull. So ungefähr hatte ich mir das vorgestellt.
    [myNumbers] || [myBadges]
    KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=(target>1000) || 2019 Team-Target 150K ||

Ähnliche Themen

  1. PrimeGrid Challenge Series 2019
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 03.12.2019, 05:19
  2. Challenge Series 2018 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 774
    Letzter Beitrag: 31.03.2019, 11:19
  3. Challenge Series 2016 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 632
    Letzter Beitrag: 27.12.2016, 05:59
  4. Challenge Series 2011 - Diskussion
    Von Sysadm@Nbg im Forum PrimeGrid
    Antworten: 899
    Letzter Beitrag: 01.01.2012, 17:39
  5. Challenge Series 2010 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 777
    Letzter Beitrag: 31.12.2010, 16:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Single Sign On provided by vBSSO