Seite 11 von 13 Erste ... 9 10 11 12 13 Letzte
Ergebnis 251 bis 275 von 304
  1. Avatar von DeleteNull
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    18.10.2007

    Ort
    38440 Wolfsburg

    Beiträge
    1.155

    Danke
    Danke gesagt 1   Danke erhalten 29

    #251

    Standard

    Zitat Zitat von nexiagsi16v Beitrag anzeigen
    Ich vermute du hast auch mal mit nur einem Ramriegel probiert und auch in absoluter Standardkonfig...also kein XMP oder so. Evtl. mal memtest86 auf einen USB-Stick packen und durch laufen lassen. Oder einfach mal einen anderen RAM einsetzen. Mein Rechner hatte letzten auch ein Rebootproblem. Mal nach 5 Sekunden oder auch mal 1 Minute. Durch Memtest war dann klar, das es ein Ramriegel ist.
    Grundsätzlich ist das natürlich suboptimal, denn eigentlich müßte deine Kombi richtig fliegen.
    Es hätte mich gewundert, aber keiner der Speicherriegel, egal welcher tut es.....es wird jetzt verschrottet
    ----------
    Gruss
    Wolfgang

  2. Avatar von walli
    Titel
    Senior Member

    Bewertung

    Registriert am
    12.06.2016

    Ort
    Bochum

    Beiträge
    336

    Danke
    Danke gesagt 6   Danke erhalten 5

    #252

    Standard

    Hi DeleteNull,

    Deine Probleme mit dem Board klingen extrem ärgerlich und frustrierend, allerdings scheinst Du laut diversen Foren alles andere als ein Einzelfall damit zu sein .

    Falls Du wirklich kurz davor bist, das Board zu verschrotten, es aber bisher noch nicht aus dem Fenster geworfen haben solltest, würde ich es gerne noch einmal mit einem älteren Ryzen der 2000er Serie und Linux testen, falls es Dir recht wäre...

    Viele Grüße

    walli


  3. Titel
    Junior Member

    Bewertung

    Registriert am
    22.05.2018

    Beiträge
    92

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #253

    Standard

    Hat wieder mal super viel Spaß gemacht. Ein das wir es auf Platz 3 geschafft haben. Mein 5950X hat sich doch deutlich gelohnt, sodass ich bei den nächsten Challenges hoffentlich häufiger unter die TOP100 komme, vorallem wenn ich meine alte CPU noch mit etwas zusätzlicher Hardware für die verschiedenen Events auch ins Rennen werfen kann. Ich freue mich auf die nächsten Events

  4. Avatar von DeleteNull
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    18.10.2007

    Ort
    38440 Wolfsburg

    Beiträge
    1.155

    Danke
    Danke gesagt 1   Danke erhalten 29

    #254

    Standard

    Zitat Zitat von walli Beitrag anzeigen
    Hi DeleteNull,

    Deine Probleme mit dem Board klingen extrem ärgerlich und frustrierend, allerdings scheinst Du laut diversen Foren alles andere als ein Einzelfall damit zu sein .

    Falls Du wirklich kurz davor bist, das Board zu verschrotten, es aber bisher noch nicht aus dem Fenster geworfen haben solltest, würde ich es gerne noch einmal mit einem älteren Ryzen der 2000er Serie und Linux testen, falls es Dir recht wäre...

    Viele Grüße

    walli
    Hallo Walli,
    also mit der 1000er-Serie war es ja schon ein Drama, und erst viele Monate später ging es,
    die 3000er-Serie liefen ohne Probleme,
    die 5000er sind da wo sie laufen Prima, ansonsten ein Griff ins Klo. Der Gewinn an Performance wurde wohl auch mit kritischen Timings erkauft. Das MSI-Board ist dem definitiv nicht gewachsen.

    Ich habe gestern noch einen zweiten Satz neue Memory-Riegel geholt, anderer Hersteller, andere Timings.....derselbe Fehler, ein OS läuft darauf nicht, gleich ob Windows oder Linux. Wenn IO-Durchsatz steigt => Reboot (unrecoverable error).

    Verschrotten = Ab ins Archiv.
    Gibt es in den nächsten 3 Monaten ein BIOS-Update, probieren obs geht, danach wird es zerlegt.....
    ----------
    Gruss
    Wolfgang

  5. Avatar von cozmic
    Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    17.04.2017

    Ort
    Ruhrgebiet

    Beiträge
    234

    Danke
    Danke gesagt 3   Danke erhalten 0

    #255

    Standard

    Bei der nächsten Challenge bin ich in den Ferien, würde aber meine Maschinen zur Verfügung stellen. Wer hätte denn Zeit und Lust, die über BoincTasks zu switchen und nach der Challenge wieder auf Universe zu schieben? Patrick???
    Herzliche Grüße,

    Andrej

  6. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.281

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #256

    Standard

    Das sollte sich einrichten lassen, wenn du mir die BOINC-Zugangsdaten der Rechner zukommen lässt.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  7. Avatar von cozmic
    Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    17.04.2017

    Ort
    Ruhrgebiet

    Beiträge
    234

    Danke
    Danke gesagt 3   Danke erhalten 0

    #257

    Standard

    Zitat Zitat von pschoefer Beitrag anzeigen
    Das sollte sich einrichten lassen, wenn du mir die BOINC-Zugangsdaten der Rechner zukommen lässt.
    Dann richte ich das passend ein und schiebe Dir eine CSV mit den Daten rüber, wenn ich mich aus dem Staub mache.
    Herzliche Grüße,

    Andrej

  8. Avatar von walli
    Titel
    Senior Member

    Bewertung

    Registriert am
    12.06.2016

    Ort
    Bochum

    Beiträge
    336

    Danke
    Danke gesagt 6   Danke erhalten 5

    #258

    Standard

    Hi DeleteNull,

    sorry für meine etwas späte Rückmeldung.

    Zitat Zitat von DeleteNull Beitrag anzeigen
    Verschrotten = Ab ins Archiv.
    Ah, das klingt vernünftig .

    Gibt es in den nächsten 3 Monaten ein BIOS-Update, probieren obs geht, danach wird es zerlegt.....
    Tadaa: 7C94v182(Beta version) 2021-06-21

    Allerdings ist die Beschreibung etwas dürftig: "Update to AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3b"

    Ich drücke Dir trotzdem mal die Daumen.

    Viele Grüße

    walli

  9. Avatar von DeleteNull
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    18.10.2007

    Ort
    38440 Wolfsburg

    Beiträge
    1.155

    Danke
    Danke gesagt 1   Danke erhalten 29

    #259

    Standard

    Hi Walli,

    mittlerweile "läuft" das Board, mit dem damals vorletzten BIOS. Aber.....
    Nach Durchsuchen diverser Foren:
    1. Ein Power-Limit einstellen, default ist wohl 45-1000 Watt (huch 1000?), ist jetzt 250, und damit geht es, allerdings instabil.
    2. Frequenz ist jetzt fix 3700 MHz, egal ob idle oder Volllast.
    3. Alle Kerne machen dasselbe, gleich schnell, etc.
    4. Keine unterschiedliche Spannung (Power) an den Kernen.
    5. Du kannst nur 2 von den 4 Memory-Slots nutzen, bei Nutzung von allen 4 hat man dieselben Probleme wie vorher.....

    Und wenn du dann den Prozessor wie in der 80ern in der Prä-Pentium-Zeit eingestellt hast.....dann rennt das Teil wie ***.

    Keine Ahnung was an den 5000ern so anders ist, ein baugleiches Board mit fast gleichem 3900x: Keine Einstellungen nötig, läuft mit den Standards.
    ----------
    Gruss
    Wolfgang

  10. Avatar von walli
    Titel
    Senior Member

    Bewertung

    Registriert am
    12.06.2016

    Ort
    Bochum

    Beiträge
    336

    Danke
    Danke gesagt 6   Danke erhalten 5

    #260

    Standard

    Hi DeleteNull,

    ich habe hier auch ein MSI Gaming Pro Carbon X470, das macht ähnlichen Kram, hat auch dieses komische 1000 Watt Limit und die CPU (2700X) lief damals, als ich noch den Turbo und PBO aktiv hatte, auch gerne mal mit 1,4x Volt, was mir auch nicht richtig vorkam. Bei fixem Stocktakt läuft sie aktuell auf 1,22 Volt, aber jegliche Versuche, die Spannung abzusenken (ob jetzt oder damals), mach(t)en die Kiste instabil. Das scheint wohl auch irgendein MSI-Problem zu sein. Ich hatte auch ein paar Probleme mit der LLC, weil der Rechner gerne beim Rauftakten Mucken machte. Glücklich wurde ich mit dem Board bisher auch nur bedingt, wobei ich generell aber mit AMD zufrieden bin.

    Das mit den Memory-Slots bei Dir klingt auch schon wieder bäh...

    Viele Grüße und viel Erfolg weiterhin

    walli

  11. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.449

    Danke
    Danke gesagt 23   Danke erhalten 2

    #261

    Standard

    3,7GHz ist natürlich bissel dünn und wenn man sich so bissel durch das Netz liest, dann hat dieses Board grundsätzlich einige Probleme. Vorallem so derbe wie bei Wolfgang für die es dann auch keine Lösung gibt. Da geht es nicht nur um die 5xxx CPUs, sondern auch 3xxx und 2xxx und da nicht mal die Highends. Dazu auch noch Grafikkarteninkompatibilität. Einige tauschten es um und dann ging es...die meisten schickten es zurück und griffen zu ASUS, wo sie dann keine Probleme hatten.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  12. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.281

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #262

    Standard

    Die Aufräumphase der letzten Challenge ist nun abgeschlossen, es gab keine Abzüge.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  13. Avatar von lugu
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    23.02.2016

    Beiträge
    1.094

    Danke
    Danke gesagt 33   Danke erhalten 0

    #263

    Standard

    Ach, es gab eine Challenge? Beim nächsten Mal macht mein Kleinvieh auch wieder etwas Mist.
    Hauptrechner: i7-6700K @ 4.00 GHz | GeForce GTX 1080 | 16 GB DDR4 | Windows 10 | BOINC 7.14.2
    Nebenrechner: i3-7300 @ 4.00 GHz | GeForce GTX 1050 Ti | 8 GB DDR4 | Windows 10 | BOINC 7.8.3
    Nebenrechner: i3-6100 @ 3.70 GHz | Intel HD Graphics 530 | 8 GB DDR4 | Windows 10 | BOINC 7.6.33
    Statistiken | Badges


  14. Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    11.01.2018

    Ort
    TeAm AnandTech

    Beiträge
    237

    Danke
    Danke gesagt 3   Danke erhalten 0

    #264

    Standard

    Zitat Zitat von DeleteNull Beitrag anzeigen
    1. Ein Power-Limit einstellen, default ist wohl 45-1000 Watt (huch 1000?), ist jetzt 250, und damit geht es, allerdings instabil.
    250 W für eine 16-Kern-Desktop-CPU? Sitzt da eine Wasserkühlung auf den Spannungswandlern des Mainboards?
    Falls hier das "PPT limit" gemeint ist: 100 W wären recht ordentlich. Von AMD vorgesehenen sind 142 W, welche in vielen Anwendungsfällen allerdings bereits übertrieben sind, tagelanges Rechnen auf allen Kernen eingeschlossen.

    Zitat Zitat von DeleteNull Beitrag anzeigen
    Keine Ahnung was an den 5000ern so anders ist, ein baugleiches Board mit fast gleichem 3900x: Keine Einstellungen nötig, läuft mit den Standards.
    Wurde der 5950X und sein RAM denn jemals mit Standard-Einstellungen betrieben? Damit meine ich die von AMD, nicht die tendenziell wirren Default-Werte des BIOS-Lieferanten.

  15. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.281

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #265

    Standard

    Der Start ist erfolgt und die ersten WUs sind auch schon in den Statistiken. Diese belegen, dass nicht nur die unter meiner Kontrolle stehenden Rechner (meine eigenen, die Booster und dieses Mal auch Cozmics, die allerdings mit CPUs noch etwas länger an ihren ersten WUs knabbern) gut gestartet sind:

    Code:
    SG	  #	Name			Punkte		WUs
     1	  6	[SG]KidDoesCrunch	9 349,26	21
     2	  7	DeleteNull		8 904,11	20
     3	 13	walli			6 678,03	15
     4	 15	Freezing		5 787,65	13
     5	 17	pschoefer		4 897,07	11
     6	 46	fnord			1 335,64	 3
     7	 66	Bur			  890,40	 2
     8	 70	No_Name			  890,39	 2
     9	 92	lugu			  445,19	 1
    10	 98	Tikamthi		  445,18	 1
    11	105	SG-Booster		  445,17	 1
    Das reicht auch für Platz 1 in der Teamwertung:
    Code:
    Pl.	Team			Punkte		WUs
    1	SETI.Germany		40 068,10	90
    2	Antarctic Crunchers	39 177,74	88
    3	Czech National Team	35 616,39	80
    4	TeAm AnandTech		31 608,29	71
    5	Metal Archives		25 376,29	57
    6	Aggie The Pew		16 917,76	38
    7	The Scottish Boinc Team	14 690,87	33
    Warum müssen Challenges mit kurzen WUs eigentlich immer so ewig lange dauern?
    Geändert von pschoefer (18.07.2021 um 06:07 Uhr)
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  16. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.449

    Danke
    Danke gesagt 23   Danke erhalten 2

    #266

    Standard

    Da meine Reklamation des defekten RAMs bei Alternate nicht so ganz geräuschlos ablief, wird mein neuer Arbeitspseicher erst im laufe der nächsten Woche ankommen. Am Ende fehlt uns dadurch ~500k. Aber wies es aussieht, kaum von Bedeutung was Platz 1 oder 2 angeht. Aber Platz 3 liegt aktuell im Bereich des Möglichen.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  17. Avatar von DeleteNull
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    18.10.2007

    Ort
    38440 Wolfsburg

    Beiträge
    1.155

    Danke
    Danke gesagt 1   Danke erhalten 29

    #267

    Standard

    Nach 12 Stunden oder einem Sechstel der Challenge stehen wir auf Platz 3, und das recht solide!
    ----------
    Gruss
    Wolfgang


  18. Titel
    Neuling

    Bewertung

    Registriert am
    24.02.2021

    Ort
    Friedrichweiler

    Beiträge
    20

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #268

    Standard

    Ich hab den Start verschlafen, aber jetzt bin ich auch dabei.

  19. Avatar von KidDoesCrunch
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    23.01.2011

    Ort
    Colonia Claudia Ara Agrippinensium

    Beiträge
    2.439

    Danke
    Danke gesagt 9   Danke erhalten 5

    #269

    Standard

    Gerade noch meinen alten iMac angeschmissen und einen alten Laptop. Morgen kommt dann hoffentlich noch eine zweite 3080 TI dazu.
    [myNumbers] || [myBadges]
    KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=(target=696) || 2021 Team-Target 66,6K ||


  20. Titel
    Neuling

    Bewertung

    Registriert am
    24.02.2021

    Ort
    Friedrichweiler

    Beiträge
    20

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #270

    Standard

    Du meine Güte, ich hatte auch noch die falsche Aufgabe ausgewählt (Mega statt LOW). Aber gut das bei den Aufgaben die Challenge mit dabei gestanden hat. Jetzt habe ich die richtige ausgewählt, Hoffe ich.

  21. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.281

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #271

    Standard

    Das erste Drittel der Challenge ist geschafft. Der Zwischenstand:
    Code:
    SG    #  Name               Punkte        WUs
     1    3  boss               6 541 874,02  14662
     2    7  DeleteNull         3 355 069,50   7525
     3   15  walli              2 315 730,09   5194
     4   17  Freezing           2 104 020,14   4719
     5   20  [SG]KidDoesCrunch  1 699 349,81   3811
     6   31  Cozmic               965 595,83   2168
     7   35  pschoefer            870 283,61   1952
     8   37  No_Name              800 771,42   1796
     9   68  taurec               421 466,60    946
    10  104  SG-Booster           224 254,18    503
    11  110  Gaucho               203 848,72    457
    12  136  ID4                  152 073,72    341
    13  139  fnord                148 040,55    332
    14  156  fk_muck1             120 891,82    271
    15  169  lugu                 103 483,63    232
    16  172  Bur                  101 212,82    227
    17  175  pons66                95 432,21    214
    18  189  DerLetzteGermane      71 821,48    161
    19  200  jubdo                 58 919,75    132
    20  203  Tikamthi              57 049,19    128
    21  207  Josef Schlereth       53 082,01    119
    22  212  Flow                  49 044,50    110
    23  214  vmc                   45 472,00    102
    24  233  Uwe-Bergstedt         26 332,53     59
    25  235  nexiagsi16v           26 303,86     59
    26  265  Juergen               12 486,30     28
    27  266  Markus Walser         12 467,87     28
    28  271  kretze                 9 798,20     22
    29  282  Nexuss                 7 134,08     16
    30  295  Marc Bastian           4 910,72     11
    31  300  rolfo                  3 572,24      8
    32  301  Aractor.rkz            3 571,79      8
    Den 11 Teilnehmern aus unseren Reihen, die schon in den ersten 15 Minuten WUs abgeliefert hatten, haben sich im Laufe des ersten Tages 21 weitere angeschlossen, womit fast jeder zwölfte Teilnehmer dieser Challenge Mitglied von SETI.Germany ist. Wie bei Challenges mit verhältnismäßig kurzen WUs gewohnt, haben die meisten Teilnehmer schon ihr Tempo gefunden und besonders im vorderen Teil des Feldes gibt es kaum wirklich enge Platzierungskämpfe. Der einzige in den Top 10, der nicht mindestens 10% mehr Punkte hat als sein nächster Verfolger, bin ich, nachdem ich dank der Grafikkarten dieses Mal vor No_Name liegen darf.

    Zwischen ID4 und fnord finden wir die erste Lücke von weniger als 10 WUs, lugu und Bur liegen noch enger beieinander. jubdo, Tikamthi, Josef Schlereth, Flow und vmc folgen einander ebenfalls in Abständen von weniger als 10 WUs. Zwischen Uwe-Bergstedt und nexiagsi16v muss sogar die Größe der bisher abgelieferten WUs über die Reihenfolge entscheiden, auch Juergen und Markus Walser sowie weiter hinten rolfo und Aractor.rkz haben am ersten Tag jeweils gleich viele WUs geschafft.

    In der Teamwertung ergibt sich folgender Zwischenstand:
    Code:
    Pl. Team                     Punkte         WUs
    1   TeAm AnandTech           30 372 255,89  68126
    2   Antarctic Crunchers      20 777 727,97  46602
    3   SETI.Germany             20 661 795,14  46333
    4   Czech National Team      11 530 255,64  25863
    5   Aggie The Pew             8 958 521,58  20093
    6   AMD Users                 6 137 487,10  13763
    7   The Scottish Boinc Team   5 076 104,31  11385
    Es läuft ziemlich sicher auf Platz 2 oder 3 hinaus.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  22. Avatar von No_Name
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    27.01.2017

    Ort
    Emsland

    Beiträge
    3.646

    Danke
    Danke gesagt 76   Danke erhalten 57

    #272

    Standard

    Mein fliegender Start hat gut funktioniert, nur eine RX 570 musste ich gestern Nachmittag anstupsen, damit sie auch rechnet

    Für unseren Esel wird es nicht reichen, aber zumindest haben wir einen sicheren 3. Platz und eventuell ja noch die Chance auf Platz 2
    MfG No_Name alias trebotuet
    Zitat Zitat von shka Beitrag anzeigen
    PS: Ich gehe davon aus, dass du uns keine der Lösung dienlichen Hinweise aus dem Meldungs-Log verschweigst, nur um den Schwierigkeitsgrad der Lösungsfindung künstlich zu erhöhen.
    Der Rechenknecht . . . . . . . . . Stats . . . . . . . . . Badges

  23. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.281

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #273

    Standard

    Zitat Zitat von No_Name Beitrag anzeigen
    Für unseren Esel wird es nicht reichen[...]
    Deshalb musst du nun aber nicht zu sabotieren anfangen.

    In der ersten Challengehälfte hatte ich nur mit einem thermischen Problem bei einem Notebook und gelegentlich hängenden WUs auf einer mittels Riser-Kabel angeschlossenen R9-280X zu kämpfen. Das erste Problem konnte ich mit besserer Belüftung, das zweite mit einem Skript, das beim Zurücksetzen des Grafiktreibers die WU kurz anhält, zwar nicht lösen, aber zumindest abmildern.

    Jetzt ist aber einer meiner beiden 8600K mit GTX 1070 ausgefallen und ließ sich zunächst gar nicht mehr hochfahren, erst nach BIOS-Reset. Irgendwann blieb dann aber die Berechnung wieder hängen und der Bildschirm flackerte wild, sodass ich zunächst an ein Problem mit der Grafikkarte glaubte. Als das gleiche Fehlerbild auch auftrat, ohne dass die Grafikkarte etwas rechnete, wurde mir bewusst, dass das Bild sowieso von der Onboard-Grafikkarte und gar nicht von der GTX 1070 ausgegeben wird, letztere also wohl in Ordnung ist. Nun muss der zweite 8600K erst einmal beide GTX 1070 tragen, allerdings bekomme ich nur 94% Auslastung auf der ersten und 89% auf der zweiten hin, wenn ich nicht mehrere CPU-Kerne idlen lasse (wodurch dann aber der Gesamtdurchsatz des Rechners geringer wäre). Und der erste 8600K fehlt auch bis auf weiteres.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  24. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.449

    Danke
    Danke gesagt 23   Danke erhalten 2

    #274

    Standard

    Über Sicituradastra sprich schon seit einiger Zeit niemand mehr, ATP hat kaum noch Ambitionen auf Podestplätze und CNT werden wir wohl zum dritten mal in Folge schlagen. Dazu liegen wir jetzt sogar vor AC, die wir auch schon mal schlagen konnten in der letzten Zeit.
    Skillz fährt momentan die Siege für TaaT ein und schlägt alleine ganze Teams wie CNT oder ATP. Verliert er mal die Lust, dann gibt es sogar wieder Siegchancen für SG.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  25. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.281

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #275

    Standard

    Ich konnte die beiden GTX 1070 gerade wieder trennen, der zweite 8600K läuft wieder. Ein RAM-Riegel war hinüber. RMA-Anfrage ist raus, hoffentlich geht das bis zur nächsten Challenge über die Bühne. Mit der Dummheit habe ich noch herausgefunden, dass es doch töricht war, sechs CPU-WUs auf den 8600K laufen zu lassen. Der Einbruch wegen Cache-Mangel ist so extrem, dass vier WUs nur knapp halb so lang laufen, es also deutlich effizienter ist, wenn zwei Kerne idlen. Zumal der zweite 8600K jetzt nur noch Single-Channel-RAM hat...
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

Ähnliche Themen

  1. PrimeGrid Challenge Series 2021
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.07.2021, 23:00
  2. Challenge Series 2017 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 1155
    Letzter Beitrag: 20.01.2018, 14:13
  3. Challenge Series 2016 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 632
    Letzter Beitrag: 27.12.2016, 04:59
  4. Challenge Series 2012 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 678
    Letzter Beitrag: 29.12.2012, 18:48
  5. Challenge Series 2009 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 1622
    Letzter Beitrag: 24.12.2009, 11:01

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Single Sign On provided by vBSSO