Seite 13 von 16 Erste ... 3 11 12 13 14 15 ... Letzte
Ergebnis 301 bis 325 von 390
  1. Avatar von Freezing
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    23.12.2013

    Ort
    Karlsruhe

    Beiträge
    1.481

    Danke
    Danke gesagt 91   Danke erhalten 4

    #301

    Standard

    Kein Ding KidDoesCrunch, freu mich für dich und unser Team. Hab dennoch 2 Primes während der Challenge gefunden, ist auch was tolles

  2. Avatar von KidDoesCrunch
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    23.01.2011

    Ort
    Colonia Claudia Ara Agrippinensium

    Beiträge
    2.503

    Danke
    Danke gesagt 9   Danke erhalten 5

    #302

    Standard

    Hallo Freezing, herzlichen Glückwunsch dazu. Sei Dir von Herzen gegönnt. Ich hatte wohl keinen Fund, mal verliert man, mal gewinnen die anderen.
    [myNumbers] || [myBadges]
    KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=(target=696) || 2021 Team-Target 66,6K ||

  3. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.479

    Danke
    Danke gesagt 24   Danke erhalten 2

    #303

    Standard

    Platz 2! Die kurzen 3 Tageschallenges liegen uns, denn im April konnten wir da auch schon so stark abliefern.
    In der Gesamtwertung ist unser Abstand mit 65 Punkten zu Platz 1 kleiner, also zu Platz 4 mit 180.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  4. Avatar von cozmic
    Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    17.04.2017

    Ort
    Ruhrgebiet

    Beiträge
    240

    Danke
    Danke gesagt 4   Danke erhalten 0

    #304

    Standard

    Wieder im Lande!!! Mönsch, da ist man einmal im Urlaub und Ihr feuert hier alle Raketen ab als wärs Sylvester. Gratulation an alle und Danke an @pschoefer, der so nett war auf meine Server aufzupassen.

    Ihr seid die Größten.
    Herzliche Grüße,

    Andrej

  5. Avatar von MiauiKatze
    Titel
    Neuling

    Bewertung

    Registriert am
    04.04.2020

    Ort
    Oberösterreich

    Beiträge
    41

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #305

    Standard

    Habe gelesen, dass die Ergebnisse nun final sind.

  6. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.397

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #306

    Standard

    Dann sei das endgültige Ergebnis nun auch hier genannt:
    Code:
    SG    #  Name                 Punkte         WUs
     1    2  boss                 27 128 095,45  60612
     2    8  DeleteNull           10 371 618,23  23194
     3   16  walli                 7 275 515,90  16268
     4   18  [SG]KidDoesCrunch     6 446 244,34  14408
     5   19  Freezing              6 403 556,95  14319
     6   35  Cozmic                2 944 808,84   6596
     7   39  pschoefer             2 656 879,94   5941
     8   41  No_Name               2 493 229,23   5575
     9   57  taurec                1 781 882,55   3988
    10   81  ID4                   1 156 045,97   2582
    11  103  Gaucho                  843 393,90   1885
    12  117  SG-Booster              689 565,95   1542
    13  139  Uwe-Bergstedt           531 962,63   1190
    14  143  jubdo                   518 450,23   1158
    15  154  fnord                   472 719,68   1057
    16  169  fk_muck1                419 581,17    938
    17  173  lugu                    379 060,10    847
    18  180  pons66                  364 240,28    815
    19  182  rolfo                   352 961,58    788
    20  192  Bur                     306 350,02    685
    21  211  DerLetzteGermane        217 238,01    486
    22  213  Josef Schlereth         201 229,26    450
    23  216  Aractor.rkz             194 817,64    435
    24  226  Tikamthi                175 250,42    392
    25  230  Flow                    169 984,46    380
    26  238  vmc                     139 519,50    312
    27  240  Marc Bastian            134 719,11    301
    28  249  JayPi                   113 068,64    252
    29  251  nexiagsi16v             110 081,88    246
    30  260  Terminator               94 415,76    211
    31  270  SETIBOOSTER              75 446,63    169
    32  293  DF1DX                    47 076,97    105
    33  297  Markus Walser            41 606,35     93
    34  302  Juergen                  37 141,62     83
    35  334  Nexuss                   17 906,94     40
    36  349  kretze                   11 585,56     26
    37  373  [SG] Thomas Kleinhenn     5 823,15     13
    38  454  Uwe Mahlmann                896,28      2
    39  447  michalides                  445,80      1
    Nur meine per PCIe-Riser angeschlossene R9-280X hatte ein ungültiges Ergebnis, alle anderen Teilnehmer aus unseren Reihen hatten keine Abzüge. Damit befinden wir uns in bester Gesellschaft, fast alle Teams an der Spitze haben genau eine WU verloren:
    Code:
    Pl. Team                     Punkte          WUs     Abzüge während Cleanup
    1   TeAm AnandTech           107 475 785,60  240345  -445,27 / 1 WU
    2   SETI.Germany              75 324 416,92  168385  -448,86 / 1 WU
    3   Antarctic Crunchers       70 640 993,96  157934  -447,94 / 1 WU
    4   Czech National Team       39 116 627,90   87483  -448,95 / 1 WU
    5   Aggie The Pew             28 393 847,75   63494     0
    6   AMD Users                 23 955 327,16   53544  -447,51 / 1 WU
    7   The Scottish Boinc Team   23 094 297,28   51655     0
    27 Primzahlen wurden während der Challenge gefunden, daran waren Freezing zweimal sowie boss und ID4 je einmal als Erstfinder beteiligt, zudem Uwe-Bergstedt einmal als Doublechecker. Nur die Antarctic Crunchers (5 Erstfunde, 4 Doublechecks) und TAAT (5 Erstfunde, 2 Doublechecks) hatten mehr Erstfunde, CNT (1 Erstfund, 6 Doublechecks) hatte auffällig viele Doublechecks.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]

  7. Avatar von No_Name
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    27.01.2017

    Ort
    Emsland

    Beiträge
    3.731

    Danke
    Danke gesagt 77   Danke erhalten 57

    #307

    Standard

    Ich habe mir den Fund extra für die PSP Challenge aufgespart
    MfG No_Name alias trebotuet
    Zitat Zitat von shka Beitrag anzeigen
    PS: Ich gehe davon aus, dass du uns keine der Lösung dienlichen Hinweise aus dem Meldungs-Log verschweigst, nur um den Schwierigkeitsgrad der Lösungsfindung künstlich zu erhöhen.
    Der Rechenknecht . . . . . . . . . Stats . . . . . . . . . Badges

  8. Avatar von pons66
    Titel
    SG aktiv

    Bewertung

    Registriert am
    25.07.2012

    Ort
    Stuttgart

    Beiträge
    2.590

    Danke
    Danke gesagt 138   Danke erhalten 160

    #308

    Standard

    Habe mittlerweile testweise für die Challenge wenige PSP gerechnet:
    Zwei zwischen 1,587,634.00 und 1,703,818.00 Sekunden. Ist schon eine Herausforderung - auch mit mt.

    Nun habe ich mit meinem 3930 eine WU mit folgendem Hinweis erhalten:
    Fertig, Warte auf Bestätigung
    [Proof task] WARNING!
    Was bedeutet das?
    i7-5820K, 4,2 Ghz, WaKü, 16 GB DDR4, SSD 250 GB, 2 TB SATA, Win10 Home 64, 2 x GTX 970 (Cuda 461.72), Boinc 7.16.11
    i7-3930K, 3,8 Ghz, 16 GB DDR3, SSD 250 GB, 1 TB SATA, Win10 Pro 64, EVGA GTX 680 FTW, ASUS GTX 660 Ti DCU II OC (Cuda 461.72), Boinc 7.16.11

  9. Avatar von JayPi
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    08.07.2007

    Ort
    Kölle am Rhing

    Beiträge
    2.884

    Danke
    Danke gesagt 17   Danke erhalten 5

    #309

    Standard

    Wenn bei LLR2 WUs die eingebaute Fehlerkorrektur Fehler ausgleichen muss, geht Primegrid davon aus, dass die CPU vielleicht übertaktet ist oder sonst im kritischen Bereich läuft. Dieses WARNING soll ein Hinweis darauf sein, die CPU zu prüfen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die WU ungültig werden kann ist in diesem Fall größer.

  10. Avatar von walli
    Titel
    Senior Member

    Bewertung

    Registriert am
    12.06.2016

    Ort
    Bochum

    Beiträge
    362

    Danke
    Danke gesagt 6   Danke erhalten 5

    #310

    Standard

    ... oder dass dein RAM aus irgendeinem Grunde Fehler warf.

    Ganz generell aber weist die Meldung auf ein Hardwareproblem hin.

  11. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.479

    Danke
    Danke gesagt 24   Danke erhalten 2

    #311

    Standard

    @pons: ja, die laufen recht lang, wenn man zunweig (unter 24MB) Cache in der CPU hat. Meine CPU hat 32MB und wenn ich 6 Kerne auf eine WU bündele, lieg ich bei 10,7h. Bei 3 Kerne pro WU und 2 gleichzeitg, entwickelt es sich wohl in Richtung 24h. Aber wenn deine Zeiten stimmen, liegen sie um 440h bei dir. Bissel arg viel...da stimmt was nicht, würde ich sagen.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  12. Avatar von pons66
    Titel
    SG aktiv

    Bewertung

    Registriert am
    25.07.2012

    Ort
    Stuttgart

    Beiträge
    2.590

    Danke
    Danke gesagt 138   Danke erhalten 160

    #312

    Standard

    Zitat Zitat von nexiagsi16v Beitrag anzeigen
    @pons: ja, die laufen recht lang, wenn man zunweig (unter 24MB) Cache in der CPU hat. Meine CPU hat 32MB und wenn ich 6 Kerne auf eine WU bündele, lieg ich bei 10,7h. Bei 3 Kerne pro WU und 2 gleichzeitg, entwickelt es sich wohl in Richtung 24h. Aber wenn deine Zeiten stimmen, liegen sie um 440h bei dir. Bissel arg viel...da stimmt was nicht, würde ich sagen.
    Der E5-2670 hat 20 MB Cache. Rechnerisch hat er mit 22-25 Kerne gecruncht. Die Dauer bis zur WU-Fertigstellung betrug etwa 19 Stunden.
    i7-5820K, 4,2 Ghz, WaKü, 16 GB DDR4, SSD 250 GB, 2 TB SATA, Win10 Home 64, 2 x GTX 970 (Cuda 461.72), Boinc 7.16.11
    i7-3930K, 3,8 Ghz, 16 GB DDR3, SSD 250 GB, 1 TB SATA, Win10 Pro 64, EVGA GTX 680 FTW, ASUS GTX 660 Ti DCU II OC (Cuda 461.72), Boinc 7.16.11

  13. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.479

    Danke
    Danke gesagt 24   Danke erhalten 2

    #313

    Standard

    Ich hab dann mal 2 WUs gleichzeitig mit je 3 Kernen auf meinem 3600er Ryzen gerechnet. Da lagen die Zeiten zwischen 23,8h (FFT2304) und 25,8h (FFT2560). Somit liegt der Ryzen mit 6 Kernen auf einer WU mit 10,7h (FFT2304) am besten im Datenstrom. War abzuesehen, denn mit 32MB Cache, geht halt nicht mehr rein als eine WU.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz


  14. Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    14.09.2013

    Beiträge
    135

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #314

    Standard

    Gut zu wissen, da ich mich bemühen werde noch zwei Ryzen 5 3600x für die PG Challenge an den Start zu bringen.

  15. Avatar von cozmic
    Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    17.04.2017

    Ort
    Ruhrgebiet

    Beiträge
    240

    Danke
    Danke gesagt 4   Danke erhalten 0

    #315

    Standard

    Ich bleibe bei den Xeons auf jeden Fall bei einer WU, die sind im Cache limitiert unterwegs.
    Herzliche Grüße,

    Andrej

  16. Avatar von KidDoesCrunch
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    23.01.2011

    Ort
    Colonia Claudia Ara Agrippinensium

    Beiträge
    2.503

    Danke
    Danke gesagt 9   Danke erhalten 5

    #316

    Standard

    Alle Rechner unter Volldampf.
    [myNumbers] || [myBadges]
    KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=(target=696) || 2021 Team-Target 66,6K ||

  17. Avatar von Freezing
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    23.12.2013

    Ort
    Karlsruhe

    Beiträge
    1.481

    Danke
    Danke gesagt 91   Danke erhalten 4

    #317

    Standard

    Same here

  18. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.479

    Danke
    Danke gesagt 24   Danke erhalten 2

    #318

    Standard

    Jup, meine beiden Rechner summen auch schön im Takt.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

  19. Avatar von taurec
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    30.06.2008

    Ort
    Allerorten

    Beiträge
    4.267

    Danke
    Danke gesagt 224   Danke erhalten 55

    #319

    Standard

    2 remoterechner wollen noch nicht, aber 5950 läuft. Ca 8,5 Stunden bei zwei WUs gleichzeitig erwarte ich.

  20. Avatar von pschoefer
    Titel
    Esel

    Bewertung

    Registriert am
    07.07.2007

    Ort
    Osterode / Göttingen

    Beiträge
    16.397

    Danke
    Danke gesagt 158   Danke erhalten 1.761

    #320

    Standard

    Die erste halbe Stunde ist rum, Statistiken sind nun an den üblichen Stellen verfügbar. Die ersten Check-WUs sind auch schon in der Wertung, die ersten normalen WUs werden wir dann wohl morgen im Laufe des Vormittags sehen. Bei mir wird es morgen Nachmittag.
    Gruß
    Patrick

    "Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]


  21. Titel
    Junior Member

    Bewertung

    Registriert am
    22.05.2018

    Beiträge
    95

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #321

    Standard

    Zitat Zitat von taurec Beitrag anzeigen
    2 remoterechner wollen noch nicht, aber 5950 läuft. Ca 8,5 Stunden bei zwei WUs gleichzeitig erwarte ich.
    Ich erwarte eher so 10,5h, sind bei dir die ersten WUs schon durchgelaufen?

  22. Avatar von taurec
    Titel
    ist hier zu Hause

    Bewertung

    Registriert am
    30.06.2008

    Ort
    Allerorten

    Beiträge
    4.267

    Danke
    Danke gesagt 224   Danke erhalten 55

    #322

    Standard

    Jetzt sind die ersten beiden durch, doch etwas länger als gedacht, aber unter 10h:
    1247294645 739082147 12 Aug 2021 | 20:00:19 UTC 13 Aug 2021 | 5:48:28 UTC Fertig, Warte auf Bestätigung (Proof task not available) 35,211.94 496,776.40 ausstehend Prime Sierpinski Problem (LLR) v9.01 (mt)
    1247294644 739082146 12 Aug 2021 | 20:00:19 UTC 13 Aug 2021 | 5:48:16 UTC Fertig, Warte auf Bestätigung (Proof task not available) 35,210.94 497,581.70 ausstehend Prime Sierpinski Problem (LLR) v9.01 (mt)

  23. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.479

    Danke
    Danke gesagt 24   Danke erhalten 2

    #323

    Standard

    Welche FFT-Größe hatten die WUs und bei wieviel GHz läuft dein 5950?
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz


  24. Titel
    Full Member

    Bewertung

    Registriert am
    14.09.2013

    Beiträge
    135

    Danke
    Danke gesagt 0   Danke erhalten 0

    #324

    Standard

    Mein 5600x ist mit der ersten WU nach 38965 Sek. ( ca. 10:50h ) fertig
    Der 5900x wird mit zwei WU wohl 12:20h und 12:30h brauchen und der 3600x kommt wohl auf 11:50h.

    Mein 5900x hing so bei 3850MHz rum und der 5600x so bei 3950MHz. 5600x WU FFT 2400k / 5900x WU FFT beide 2560k
    Womit sich für mich der Zeitunterschied erklärt.
    Der 3600x hat 4115MHz. Warum er keine Lust auf mehr hat kann ich mir nur mit den 80C CPU-Temperatur erklären.
    Die Powerlimits des 3600x haben nämlich noch alle viel Luft nach oben.


    Alles unter aktuellem W10.
    Geändert von ID4 (13.08.2021 um 09:42 Uhr)

  25. Avatar von nexiagsi16v
    Titel
    Gold Member

    Bewertung

    Registriert am
    05.12.2014

    Beiträge
    2.479

    Danke
    Danke gesagt 24   Danke erhalten 2

    #325

    Standard

    Mein 3600er ohne X mit 4GHz hat nun auch eine mit FFT2560 wo mit 6 Kernen gerechnet wurde durch und kommt auf 12,1h. Grob gesagt liegt bei mir der Unterschied zwischen FFT2304 und 2560 bei ~1,5h. Punkteausbeute liegt für beide FFT-Versionen bei ~3440Pkt/h.
    Also muss man hier auch die FFT-Größe der WU angeben, damit man wirklich vergleichen kann. Also 11:50h für eine FFT2560 bei deinem 3600X, wäre völlig okay. Für eine FFT2304 ehr schlecht.
    Ciao Norman

    Ryzen 5 3600 @4GHz, 3x RX 5700, 32GB DDR4//FX8370 @4GHz, 16GB DDR3 1600, RX 470 + R9 270X// Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM // Läppi B940 @2GHz

Ähnliche Themen

  1. PrimeGrid Challenge Series 2021
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.08.2021, 09:01
  2. Challenge Series 2017 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 1155
    Letzter Beitrag: 20.01.2018, 14:13
  3. Challenge Series 2016 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 632
    Letzter Beitrag: 27.12.2016, 04:59
  4. Challenge Series 2012 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 678
    Letzter Beitrag: 29.12.2012, 18:48
  5. Challenge Series 2009 - Diskussion
    Von pschoefer im Forum PrimeGrid
    Antworten: 1622
    Letzter Beitrag: 24.12.2009, 11:01

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Single Sign On provided by vBSSO