pschoefer mag irgendwie nicht mehr bei mir sein![]()
Ergebnis 26 bis 50 von 66
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 27.01.2017
- Ort
- Emsland
- Beiträge
- 4.484
- Danke
95
57
Anzahl Awards: 1123.01.2023, 14:05 #26
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1623.01.2023, 14:41 #27Der erste Tag der ersten Challenge der PrimeGrid Challenge Series 2023 ist vorüber. Der Zwischenstand:
Code:SG # Name Punkte WUs 1 13 DeleteNull 2 554 913,52 8150 2 15 Freezing 2 510 785,34 6420 3 25 walli 1 815 077,11 4198 4 27 KidDoesCrunch 1 735 060,37 5388 5 33 boss 1 379 441,32 3822 6 49 No_Name 904 950,23 2295 7 54 pschoefer 860 147,66 2079 8 55 Fornax 830 271,07 1980 9 73 ID4 594 415,21 1564 10 77 nexiagsi16v 549 123,72 1274 11 86 taurec 493 362,79 1099 12 106 Josef Schlereth 418 870,33 2355 13 116 SETIBOOSTER 373 518,61 979 14 123 roundup 357 787,35 984 15 124 Handicap 351 044,31 884 16 133 SG-Booster 296 562,43 767 17 134 Terminator 291 745,26 1032 18 166 JayPi 200 406,49 975 19 177 fnord 174 914,97 394 20 198 Gaucho 142 047,99 519 21 200 Meiner Einer 140 652,16 289 22 216 MrEgo 122 790,49 257 23 251 DF1DX 70 353,00 181 24 271 dh1saj 54 290,34 421 25 303 Felix 37 010,63 79 26 340 RoE187 24 234,94 63 27 342 Chiorny Oriol 23 359,41 48 28 350 Flow 19 793,87 137 29 358 dingdong 16 744,31 96 30 378 POPSIE 12 650,98 26 31 387 Stephan Volkmann 11 073,03 69 32 401 Smetchewit 8 723,34 78 33 407 soerenb 7 782,80 16 34 419 Yello 6 842,89 18 35 422 Steve Stoppa 6 465,71 16 36 426 rmcknt 5 885,75 81 37 448 Markus Walser 3 894,30 8 38 488 volker gier 1 985,87 8 39 554 Czechi 489,17 20
Funk und FernsehenForum und vergangenen Challenges bekannte Namen. Aber auch mancher deutlich seltener zu lesender Name ist dabei. Auch wenn bei Challenges mit verhältnismäßig kurzen WUs immer auch einige Teilnehmer eher zufällig in der Wertung landen, gehören doch alle zu der Breite, die unser Team aus- und erfolgreich macht.
Doch der Reihe nach. An der Spitze duellieren sich ein weiteres Mal DeleteNull und Freezing. Beide sind sehr gleichmäßig unterwegs und der Abstand wächst langsam, aber stetig, bleibt aber in einer Größenordnung, wo bis zum Ende noch viel passieren kann. Das nächste enge Duell gibt es direkt auf den nächsten Plätzen ein Stück dahinter: Lange Zeit hielt sich KidDoesCrunch vor walli, doch nun ist letzterer vorne und auch etwas schneller unterwegs. boss schwebt langsam an beide heran. Noch knapp unterhalb der Millionenmarke ist No_Name mir ein kleines Stück voraus - ein Zeichen dafür, dass CPUs bei dieser Challenge durchaus konkurrenzfähig sind, kann ich bei GPU-Subprojekten doch oftmals vor ihm durchs Ziel galoppieren. Da auch von meinem Durchsatz ein spürbarer Anteil von zwei gleich starken CPUs kommt, verläuft meine Durchsatzkurve noch etwas wellenförmig, weshalb ich zwischenzeitlich auch immer wieder aufpassen muss, dass ich mich nicht an Fornax verbrenne. Ein Stück dahinter folgt ID4, der zuletzt etwas beschleunigt und sich von nexiagsi16v absetzen kann. Als nächstes nähert sich taurec der halben Million Punkte. Josef Schlereth wird bis dahin noch ein paar Stunden länger brauchen. Ihm wiederum folgt SETIBOOSTER, der in beide Richtungen einen gewissen Respektabstand hält. Jeweils deutlich weniger Abstand voneinander halten roundup und Handicap sowie der SG-Booster und Terminator, in beiden Fällen beträgt die Lücke nur eine niedrige zweistellige Anzahl WUs. Doch deutet sich im ersten Fall ein Platztausch an, während der Abstand im zweiten Fall eher zu wachsen scheint. Es folgen JayPi und fnord.
Nur wenige WUs auseinander liegen Gaucho und Meiner Einer, die in den frühen Morgenstunden auch mehrmals die Plätze tauschten, nachdem sie zunächst lange Zeit in umgekehrter Reihenfolge unterwegs waren. MrEgo arbeitet sich langsam wieder an die beiden heran, nachdem er über Nacht eine Pause eingelegt hatte. DF1DX, dh1saj und Felix halten etwas Abstand voneinander, wohingegen zwischen RoE187 und Chiorny Oriol in dieser Momentaufnahme nur sehr wenige WUs passen. Gleiches gilt für Flow und dingdong sowie POPSIE und Stephan Volkmann. Knapp dahinter folgt ein sehr enges Quintett aus Smetchewit, soerenb, Yello, Steve Stoppa und rmcknt, aber auch die Abstände zu und zwischen Markus Walser, volker gier und Czechi am Ende des Feldes betragen nur wenige WUs.
Der Zwischenstand in der Teamwertung:
Code:# Team Punkte WUs 1 TeAm AnandTech 27 136 925,25 71 892 2 Antarctic Crunchers 17 767 181,68 47 366 3 SETI.Germany 17 400 375,95 49 046 4 Czech National Team 16 834 151,62 44 722 5 Aggie The Pew 10 546 248,37 28 292 6 XtremeSystems 9 595 377,27 33 588
Der Server hat ein wenig zu kämpfen, insbesondere der von den Ergebnisdateien belegte Speicherplatz ist eine Herausforderung für die Administratoren, wie diese Grafik aus dem Serverstatus zeigt:
Auch in dieser Hinsicht werden es noch zwei lange Tage. Bisher hat auch noch kein Primzahlfund, von denen es sicher schon manche während der Challenge gab, den Bestätigungsprozess abgeschlossen (der Fund von Johny wurde zwar während der Challenge gemeldet, aber die WU wurde noch vor Beginn der Challenge heruntergeladen; allerdings hat DeleteNull die dazugehörige Check-WU während der Challenge bearbeitet).
Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
-
- Titel
- Full Member
- Bewertung
- Registriert am
- 05.09.2017
- Ort
- (52° 30′ N , 9° 28′ O)
- Beiträge
- 183
- Danke
14
0
-
- Titel
- BOINC Maniac
- Bewertung
- Registriert am
- 11.06.2017
- Ort
- Bei Backnang
- Beiträge
- 865
- Danke
11
0
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1623.01.2023, 22:21 #31Der Eindruck täuscht nicht. Hinter LLR2 certificate jobs pending (total) im Serverstatus verbirgt sich die Anzahl der WUs, für die noch die Check-WU erzeugt werden muss (entgegen der Beschriftung sowohl für LLR als auch für GFN). Aktuell sind das fast 240k.
Bis heute Morgen wurden insgesamt etwa 283k WUs abgeliefert (65k PPS-MEGA, 218k GFN-17), inzwischen dürften es wohl etwa doppelt so viele sein. Also warten etwa 40% der abgelieferten WUs auf die Erzeugung der Check-WU.Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1624.01.2023, 14:21 #32Zwei Drittel der Challenge sind absolviert. Der letzte Tag begann mit diesem Zwischenstand:
Code:SG # Name Punkte WUs 1 13 boss 5 491 013,60 21516 2 17 DeleteNull 5 127 044,12 16217 3 18 Freezing 5 027 072,26 12997 4 27 KidDoesCrunch 3 661 957,47 10893 5 28 walli 3 646 584,74 8663 6 49 No_Name 1 813 177,71 5185 7 51 ID4 1 765 151,50 4207 8 54 Fornax 1 739 697,56 4386 9 55 pschoefer 1 723 575,26 4204 10 79 nexiagsi16v 1 096 688,73 2578 11 85 taurec 1 049 680,24 2414 12 108 Josef Schlereth 830 232,50 5520 13 110 Handicap 806 897,37 1900 14 115 SETIBOOSTER 764 206,35 2030 15 124 roundup 732 680,65 1906 16 135 SG-Booster 598 142,66 1708 17 143 Terminator 558 753,56 2190 18 157 JayPi 467 187,22 2266 19 185 fnord 354 891,97 825 20 209 Meiner Einer 298 070,87 619 21 211 Gaucho 291 646,20 1155 22 218 MrEgo 264 747,81 566 23 270 DF1DX 139 176,59 402 24 290 dh1saj 108 510,22 863 25 306 pons66 97 295,30 452 26 311 RoE187 90 154,60 231 27 332 Felix 74 092,34 162 28 347 vmc 62 361,71 190 29 380 Flow 39 193,34 269 30 384 Markus Walser 37 374,55 119 31 387 Steve Stoppa 36 501,41 155 32 388 dingdong 35 569,67 201 33 390 Chiorny Oriol 35 039,28 72 34 401 POPSIE 31 698,55 73 35 416 Stephan Volkmann 25 832,33 123 36 427 Smetchewit 20 401,81 159 37 472 Czechi 9 780,84 67 38 474 soerenb 9 731,32 20 39 481 rmcknt 8 785,29 147 40 488 Yello 7 816,85 20 41 531 volker gier 4 166,02 44 42 695 Milbret 367,95 9 43 696 pan2000 361,44 1
DF1DX und dh1saj haben jeweils ihre Punktzahl verdoppelt, doch insbesondere für zweiteren könnte es noch etwas abwärts gehen, da sich nicht allzu weit hinter ihm pons66 neu in die Liste eingetragen hat. Und auch RoE187 könnte ihm noch sehr nahe kommen, ist jedoch recht schwer einzuschätzen. Felix ist hingegen sehr gleichmäßig unterwegs und musste ihn bereits passieren lassen. Dahinter hat sich vmc neu eingetragen und könnte sich noch um den einen oder anderen Platz verbessern. Es folgt ein recht unübersichtliches Quartett aus Flow, Markus Walser, Steve Stoppa, dingdong und Chiorny Oriol, die jeweils nur sehr wenige WUs trennen. Auch POPSIE ist nicht allzu weit von dieser Gruppe entfernt, während dessen Vorsprung auf Stephan Volkmann dann immerhin schon einer zweistelligen Anzahl WUs entspricht. In ähnlichem Abstand folgt dahinter Smetchewit, hinter dem dann eine etwas größere Lücke klafft. An deren anderen Ende liegen Czechi und soerenb praktisch gleichauf, gut zwei WUs dahinter folgt rmcknt, weitere gut zwei WUs dahinter Yello. Gemessen an diesen Abständen hält sich volker gier förmlich im Niemandsland auf. Das Ende des Feldes bilden schließlich mit Milbret und pan2000 zwei nahezu punktgleiche Neueinträge.
Die Teamwertung:
Code:# Team Punkte WUs Tagesdurchsatzveränderung 1 TeAm AnandTech 60 171 774,16 168976 +22% 2 SETI.Germany 38 949 240,41 117618 +24% 3 Czech National Team 37 973 312,27 100190 +26% 4 Antarctic Crunchers 35 340 044,50 98367 -1% 5 Aggie The Pew 21 650 710,10 60992 +5% 6 XtremeSystems 20 504 659,65 75183 +14%
Inzwischen sind die ersten Challenge-Primzahlen durch den Bestätigungsprozess, nämlich 4 PPS-Megaprimzahlen, darunter ein Fund von JayPi. Die wohl recht reichlichen GFN-Funde müssen noch etwas länger warten, wobei ich mit Blick auf den Zähler auf meiner Kontoseite schon sagen kann, dass wir auch dort nicht leer ausgehen werden.Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
- Titel
- BOINC Maniac
- Bewertung
- Registriert am
- 11.06.2017
- Ort
- Bei Backnang
- Beiträge
- 865
- Danke
11
0
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 23.01.2011
- Ort
- Colonia Claudia Ara Agrippinensium
- Beiträge
- 3.114
- Danke
11
5
Anzahl Awards: 1424.01.2023, 21:22 #34Gestern war noch ein 7950X mit 4080 angekommen. Einschalten, und, und, NIX. Geht für 2 bis 3 Sekunden an und schaltet dann komplett ab. Nach ca. 1 Minute kurzes LED in rot an der GPU, erst danach kann man überhaupt wieder einschalten.
Muss leider zurück nach Caseking. Schade.[myNumbers] || [myBadges]
KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=844 || 2022=1024 || 2023=(target=1111) || 2023 Team-Target 85,0K ||
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 08.07.2007
- Ort
- Kölle am Rhing
- Beiträge
- 3.213
- Danke
20
5
Anzahl Awards: 21
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 23.01.2011
- Ort
- Colonia Claudia Ara Agrippinensium
- Beiträge
- 3.114
- Danke
11
5
Anzahl Awards: 1425.01.2023, 05:52 #36
Ich habe keine Erklärung warum eine 3080 TI doppelt so schnell ist wie eine zweite 3080 TI. Laut GPU-Z beide über 95% Auslastung, ich muss mir da mal alle Parameter ansehen.
Und die 4090 ist hier saulahm, egal ob CPU parallel was tut oder nicht. Laut GPU-Z Auslastung bei 70%. Mit zwei WU auf der GPU geht es auf 95% aber Laufzeiten gehen über das doppelt, also statt 180 Sekunden auf ca. 380 Sekunden.
Alles ohne OC oder manuelle Eingriffe. Schon erstaunlich welche Unterschiede da sind. Schrecklich wie die 4090 hier aussieht. Bei SRBASE sah das ganz anders aus.
Update: 3080 TI, die auf HW0083C ist nur bei unter 50% Auslastung? Bei nur einem PPS-Mega (a 2 Kerne) statt 4 geht die Auslastung auf ca. 70%. Bei 2 zurück auf 50%. Bei keiner PPS-Mega bleibt es bei 70%. Das kann doch nur an der CPU liegen.Geändert von KidDoesCrunch (25.01.2023 um 06:21 Uhr)
[myNumbers] || [myBadges]
KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=844 || 2022=1024 || 2023=(target=1111) || 2023 Team-Target 85,0K ||
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 05.12.2014
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 2.876
- Danke
32
2
Anzahl Awards: 1325.01.2023, 11:10 #37Die CPU kannst du nur dadurch bissel ausschließen, wenn du sie um 400MHz runter taktest vom aktuellen Wert und die Lauftzeit der WU dann entsprechend % nach oben geht. Oder du siehst es auch an der CPU-Auslastung, wenn nur die GPU-WU läuft und trotzdem 1 Kern an Anschlag der Auslastung läuft.
Wenn ich bei meinem i3 8300 eine GFN-GPU anwerfer, steigt bei dem 4-Kerne die CPU-Auslastung um 25%, obwohl nur 0,xxx Kerne laut BOINC verlangt werden für die GPU-WU. Das ganze unter Linux mint 20.3 und ich vertraue dem Auslesetool.Ciao Norman
Dauercruncher i3 8300, 8GB RAM, GTX 1650, Linux Mint
Ryzen 9 5900X @4,0GHz, 32GB DDR4, 3x RX 5700, Win 10
FX8370 @4GHz, 16GB DDR3, RX 470, Win 7
Läppi Ryzen 5 5600H, GTX 1650, Win 10
-
- Titel
- Senior Member
- Bewertung
- Registriert am
- 11.01.2018
- Ort
- TeAm AnandTech
- Beiträge
- 367
- Danke
3
0
25.01.2023, 11:50 #38Unter Linux verwendet Nvidia's OpenCL-Implementierung einen "pollenden" Thread, der 100% Zeit einer logischen CPU zieht wenn er sie bekommen kann — obwohl er diese Zeit nicht wirklich braucht. Mittels LD_PRELOAD kann man eine bestimmte Fremd-Bibliothek einklinken, die die Polling-Schleife dazu bringt, die CPU dem Prozessscheduler aktiv zurückzugeben (soweit ich es verstanden habe), so dass die CPU-Last sinkt ohne den GPU-Rechendurchsatz nennenswert oder überhaupt zu beeinträchtigen (habe ich nicht ausprobiert, und rechne augenblicklich aus Energiespargründen sowieso nur auf CPUs). Anleitungen fliegen dazu irgendwo im PrimeGrid-Message-Board herum.
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1625.01.2023, 14:44 #39Der erste Abschnitt der PrimeGrid Challenge Series 2023 ist beendet. Der vorläufige Endstand:
Code:SG # Name Punkte WUs 1 11 boss 10 737 604,35 45037 2 19 DeleteNull 7 683 174,29 24391 3 20 Freezing 7 537 843,42 19488 4 25 KidDoesCrunch 5 663 596,45 16900 5 28 walli 5 404 110,19 13010 6 47 ID4 3 018 084,59 7033 7 51 pschoefer 2 799 110,56 6959 8 53 No_Name 2 730 336,85 8185 9 58 Fornax 2 559 802,34 6680 10 79 taurec 1 695 717,79 4027 11 82 nexiagsi16v 1 669 544,87 3980 12 109 Handicap 1 231 121,08 2925 13 114 Josef Schlereth 1 203 797,94 8764 14 116 SETIBOOSTER 1 158 165,87 2950 15 125 roundup 1 065 392,22 2761 16 139 SG-Booster 894 934,59 2927 17 166 JayPi 703 822,12 3511 18 169 Terminator 689 983,09 2688 19 193 fnord 537 014,49 1258 20 208 Meiner Einer 482 609,93 1057 21 216 Gaucho 439 636,61 1785 22 224 MrEgo 418 185,90 910 23 273 DF1DX 222 374,55 676 24 279 pons66 206 830,08 1225 25 303 dh1saj 161 917,39 1326 26 304 vmc 159 990,07 529 27 307 RoE187 158 954,33 391 28 343 Felix 111 851,00 266 29 383 Steve Stoppa 68 923,71 419 30 397 Flow 59 021,12 397 31 400 POPSIE 57 499,29 184 32 401 Markus Walser 56 623,51 189 33 403 dingdong 55 756,67 252 34 429 Chiorny Oriol 35 039,28 72 35 438 Smetchewit 30 705,14 253 36 451 Stephan Volkmann 26 292,95 140 37 488 Czechi 15 799,41 131 38 498 rmcknt 13 387,05 184 39 519 soerenb 9 731,32 20 40 526 axels 9 109,60 48 41 540 Yello 7 816,85 20 42 576 volker gier 5 170,44 50 43 690 Stargazer-SG 1 589,60 4 44 714 Milbret 1 342,85 11 45 759 micha9791 632,46 20 46 790 pan2000 361,44 1
Ein Stück weiter hinten konnte DF1DX seinen Platz vor dem heraneilenden pons66 retten. dh1saj musste diesen ziehen lassen, blieb aber haarscharf vor vmc und RoE187. Felix konnte sein Rennen in Ruhe zu Ende laufen, nachdem die beiden schnelleren Spätstarter an ihm vorbei waren. Aus dem engen Quintett von gestern dahinter konnte sich Steve Stoppa etwas absetzen. Übrig blieb ein Quartett, aber in etwas anderer Zusammenstellung: Während Flow, Markus Walser und dingdong eng beieinander blieben, lieferte Chiorny Oriol keine weiteren WUs mehr ab und fiel daher nach hinten heraus. Ersetzt wurde er durch POPSIE, der sich am Ende an zweiter Stelle in das Quartett einreiht. Weiter hinten konnte Smetchewit noch Stephan Volkmann überholen. Czechi behielt seinen Platz, sein erster Verfolger hieß am Ende aber rmcknt, da soerenb wie auch Yello am Schlusstag keine Punkte mehr sammelte. Zwischen den beiden Stehengebliebenen hat sich noch axels neu eingereiht. volker gier kam da nicht mehr heran. Hinter ihm gab es mit Stargazer-SG und micha9791 noch zwei weitere Neueinträge am Schlusstag, die sich beiderseits von Milbret einordneten. Am Ende des Feldes bleibt pan2000.
Mit insgesamt 46 Teilnehmern stellten wir eine erfreulich starke Abordnung, noch zahlreicher sind wir zuletzt im Dezember 2020 aufgetreten (wobei wir auch schon bei der GFN-17-Mega/Low-Challenge vor ziemlich genau einem Jahr mit 44 Teilnehmern ähnlich stark vertreten waren). Einan alle, die dabei waren. Nur das Czech National Team stellte wie gewohnt noch mehr Teilnehmer (57), wohingegen die Antarctic Crunchers die drittstärksten Abordnung mit gerade einmal etwas mehr als der Hälfte (25) ins Rennen schickten. Entsprechend ist der vorläufige Endstand in der Teamwertung nicht ganz unverdient:
Code:# Team Punkte WUs Tagesdurchsatzveränderung 1 TeAm AnandTech 100 902 718,09 293893 +23% 2 SETI.Germany 61 800 309,66 194034 +6% 3 Czech National Team 60 235 899,43 161889 +5% 4 Antarctic Crunchers 51 559 765,27 145927 -8% 5 Aggie The Pew 34 288 594,20 98606 +14% 6 XtremeSystems 31 082 106,44 119700 -3%
Dank der Gerbicz-Li-Fehlerprüfung sollten sich in der Aufräumphase nun allenfalls vereinzelte WUs als falsch berechnet herausstellen, sodass es allenfalls minimale Punktabzüge geben wird. Interessant werden noch die Primzahlfunde, wenn sich der Staub nun langsam legt. Außer den 4 Proth-Megaprimzahlen, die ich gestern erwähnte, warten noch mindestens 6 Proth-Megaprimzahlen auf xGFN-Tests und 22 GFN-PRPs auf den Primalitätstest, dazu kommt das riesige Backlog von WUs, zu denen erst noch Check-WUs erzeugt und berechnet werden müssen, worin sich sicherlich noch einige weitere Funde verstecken.Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
- Titel
- Freie Cruncher
- Bewertung
- Registriert am
- 06.04.2012
- Ort
- Norden von Deutschland
- Beiträge
- 3.762
- Danke
27
34
Anzahl Awards: 17
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 30.06.2008
- Ort
- Allerorten
- Beiträge
- 4.508
- Danke
230
55
Anzahl Awards: 17
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 27.01.2017
- Ort
- Emsland
- Beiträge
- 4.484
- Danke
95
57
Anzahl Awards: 1125.01.2023, 16:18 #42Platz 2 ist doch ein guter Start in diese Saison
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 23.01.2011
- Ort
- Colonia Claudia Ara Agrippinensium
- Beiträge
- 3.114
- Danke
11
5
Anzahl Awards: 1425.01.2023, 18:32 #43Platz #2 ist doch ein geiler Start in das Jahr. Meine #25 ist auch nicht schlecht, ich musste aber alles reinschmeißen, bis auf die ausgemusterten Maschinchen. Die wurden pfleglich auf Ihr zukünftiges crunchen vorbereitet, heißt, Platte geputzt und versandfertig. Und zur nächsten Challenge ist dann auch genügend Hardware im Haus. Hoffentlich schafft meine Elektroinstallation das.
[myNumbers] || [myBadges]
KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=844 || 2022=1024 || 2023=(target=1111) || 2023 Team-Target 85,0K ||
-
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 23.01.2011
- Ort
- Colonia Claudia Ara Agrippinensium
- Beiträge
- 3.114
- Danke
11
5
Anzahl Awards: 1425.01.2023, 22:19 #45Achja, TdP. 1.2 nö. 5.2 und 15.2. Schätzungsweise. Mal schauen. Wenn die Hardware da ist steht ja noch die Frage im Raum wann ich da bin
. Irgendwie bekommen wir das hin. Ist ja nicht so als wär hier nix vor Ort.
[myNumbers] || [myBadges]
KIVA: Eintritt 2016/09 || 2016=204 || 2017=406 || 2018=693 || 2019=844 || 2020=660 || 2021=844 || 2022=1024 || 2023=(target=1111) || 2023 Team-Target 85,0K ||
-
- Titel
- ist hier zu Hause
- Bewertung
- Registriert am
- 05.12.2014
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 2.876
- Danke
32
2
Anzahl Awards: 13
-
-
-
- Titel
- Esel
- Bewertung
- Registriert am
- 07.07.2007
- Ort
- Granada
- Beiträge
- 17.179
- Danke
163
1.826
Anzahl Awards: 1627.01.2023, 23:50 #49Vor langer Zeit gab es mitunter Probleme mit manchen Anwendungen auf einzelnen Rechnern, die dazu führten, dass WUs praktisch sofort abbrachen, aber nicht als Berechnungsfehler markiert wurden. Natürlich wären die Ergebnisse mit der Zeit für ungültig erklärt und aus den Challenge-Stats entfernt worden; da solche Rechner allerdings entsprechend viele WUs in kurzer Zeit schreddern konnten, hatte das doch einen störenden Effekt auf die Stats. Deshalb wurde als Sicherheitsmaßnahme eingeführt, dass nur WUs mit Laufzeiten über 10 Sekunden in den Challenge-Stats berücksichtigt wurden. Eigentlich plausibel, denn wer sollte schon eine WU in weniger als 10 Sekunden schaffen?
Nunja, mit dem schnellen Doublecheck-Mechanismus und den entsprechend kurzen Check-WUs konnten das in der vergangenen Challenge nun einige Grafikkarten. Und so stellte ein aufmerksamer Beobachter heute fest, dass für ihn in den Stats etwa 4500 WUs weniger angezeigt wurden als er laut seiner Aufgabenliste in letzter Zeit berechnet hat. Da er vor der Challenge länger nicht GFN-17 gecruncht hatte, pünktlich in die Challenge gestartet war und am Ende der Challenge nur noch wenige hundert (überwiegend Check-)WUs übrig hatte, konnte da irgendwas nicht stimmen und er wandte sich an einen der Projektadmins. Eine Fehlersuche durch das Admin-Team später ist das Problem behoben und es werden nun auch die auf schnellen Grafikkarten berechneten Check-WUs berücksichtigt. Hier die aktualisierte Wertung:
Code:SG # Name Punkte WUs Änderung (WUs) 1 11 boss 10 738 654,54 45175 +138 2 19 DeleteNull 7 696 371,62 26126 +1735 3 20 Freezing 7 555 193,32 21769 +2281 4 25 KidDoesCrunch 5 674 064,75 18276 +1376 5 29 walli 5 414 271,25 14346 +1336 6 47 ID4 3 024 231,66 7841 +808 7 51 pschoefer 2 831 811,64 11258 +4299 8 53 No_Name 2 738 013,71 9131 +946 9 58 Fornax 2 564 625,05 7251 +571 10 79 taurec 1 697 360,81 4243 +216 11 82 nexiagsi16v 1 669 544,87 3980 12 110 Handicap 1 235 263,31 3596 +671 13 115 Josef Schlereth 1 203 797,94 8764 14 117 SETIBOOSTER 1 159 154,75 3080 +130 15 124 roundup 1 072 575,05 3705 +944 16 139 SG-Booster 894 934,59 2927 17 168 JayPi 703 822,12 3511 18 169 Terminator 702 324,78 4311 +1623 19 193 fnord 538 665,16 1475 +217 20 207 Meiner Einer 483 819,37 1216 +159 21 217 Gaucho 439 636,61 1785 22 222 MrEgo 423 730,71 1639 +729 23 273 DF1DX 222 374,55 676 24 279 pons66 206 830,08 1225 25 303 dh1saj 161 917,39 1326 26 304 vmc 159 990,07 529 27 307 RoE187 159 197,81 423 +32 28 343 Felix 111 851,00 266 29 383 Steve Stoppa 68 923,71 419 30 398 Flow 59 021,12 397 31 400 POPSIE 57 506,90 185 +1 32 401 Markus Walser 56 965,74 234 +45 33 403 dingdong 55 756,67 252 34 429 Chiorny Oriol 35 039,28 72 35 439 Smetchewit 30 705,14 253 36 451 Stephan Volkmann 26 292,95 140 37 488 Czechi 15 799,41 131 38 498 rmcknt 13 387,05 184 39 519 soerenb 9 792,11 28 +8 40 527 axels 9 109,60 48 41 540 Yello 7 816,85 20 42 576 volker gier 5 170,44 50 43 692 Stargazer-SG 1 589,60 4 44 716 Milbret 1 342,85 11 45 760 micha9791 632,46 20 46 791 pan2000 361,44 1
Auch in der Teamwertung waren die Abstände zumindest im vorderen Teil so groß, dass sich nichts verschoben hat, nur unser Vorsprung ist etwas geschrumpft:
Code:# Team Punkte WUs Änderung (WUs) 1 TeAm AnandTech 101 454 569,19 365745 +71852 2 SETI.Germany 61 939 241,83 212299 +18265 3 Czech National Team 60 546 382,19 202582 +40693 4 Antarctic Crunchers 52 010 601,56 212814 +66887 5 Aggie The Pew 34 346 051,46 105718 +7112 6 XtremeSystems 31 229 919,18 138503 +18803
Geändert von pschoefer (27.01.2023 um 23:55 Uhr)
Gruß
Patrick
"Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ein Erfolg." [H. Ford]
-
28.01.2023, 00:19 #50
Sagen wir mal so: Ich möchte jetzt nicht in deiner Haut stecken
! Aber dennoch gut gemacht, danke
.
Und fast wäre unser Teamvorsprung soweit geschrumpft, dass man sagen könnte, dass der neue SG-Booster gerade zur rechten Zeit seinen Dienst aufnahm, um unseren 2. Platz zu verteidigen...
Ähnliche Themen
-
PrimeGrid Challenge Series 2023
Von pschoefer im Forum PrimeGridAntworten: 2Letzter Beitrag: 03.03.2023, 16:01 -
Challenge Series 2018 - Diskussion
Von pschoefer im Forum PrimeGridAntworten: 774Letzter Beitrag: 31.03.2019, 11:19 -
Challenge Series 2014 - Diskussion
Von pschoefer im Forum PrimeGridAntworten: 579Letzter Beitrag: 03.01.2015, 11:04 -
Challenge Series 2013 - Diskussion
Von pschoefer im Forum PrimeGridAntworten: 553Letzter Beitrag: 31.12.2013, 11:04 -
Challenge Series 2009 - Diskussion
Von pschoefer im Forum PrimeGridAntworten: 1622Letzter Beitrag: 24.12.2009, 12:01
Single Sign On provided by vBSSO