Challenge Series 2023 - Diskussion

[nexiagsi16v]

Gut das es einen aufmerksamen Esel? gibt, der hier immer den Überblick behält.
Aber Platz 2 bei der ersten Challenge ist mal richtig gut. Die letzten Jahre sind wir immer mit Platz 4 los gelegt. TaaT, wir kommen.

[boss]

Da sind doch aus dem Nichts zwei PPS Treffer aufgetaucht.
Wo hatten die sich versteckt ?

[pschoefer]

Es sei noch schnell nachgetragen, dass die Aufräumarbeiten zur Challenge noch kurz vor der Tour de Primes zu Ende gebracht wurden. Abzüge hat es keine mehr gegeben, aber nach der größeren offensichtlich noch eine kleinere Korrektur, von der ausschließlich die Antarctic Crunchers profitierten:

#  Team                 Punkte          WUs     Änderung
1  TeAm AnandTech       101 454 569,19  365745
2  SETI.Germany          61 939 241,83  212299
3  Czech National Team   60 546 382,19  202582
4  Antarctic Crunchers   52 224 112,19  213253  +213 510,63 / 439 WUs
5  Aggie The Pew         34 346 051,46  105718
6  XtremeSystems         31 229 919,18  138503

Da sich an unserem Gesamtpunktestand nichts mehr verändert hat, brauche ich auch die Tabelle unserer Teilnehmer nicht zu wiederholen.

Inzwischen dürften auch alle Primzahlfunde gemeldet sein, deshalb noch ein Blick darauf: Insgesamt wurden während der Challenge 46 Primzahlen gefunden (38 GFN-17, 8 MEGA), eine weitere Proth-Megaprimzahl wurde während der Challenge von Johny (Czech National Team) gemeldet, der die entsprechende WU aber noch vor Beginn der Challenge erhielt, sodass ich diesen Fund nicht als Challenge-Fund mitzähle. Während 10 Funde durch Mitglieder von TeAm AnandTech und 6 Funde durch Mitglieder von SETI.Germany entsprechen ungefähr dem Punkteverhältnis entsprechen, hatten Mitglieder von CNT und AC (jeweils 4 Funde) deutlich weniger Glück, wohingegen die AMD Users mit 6 Funden überdurchschnittlich glücklich waren.

Die Finder aus unseren Reihen haben sich ja überwiegend schon selbst geoutet, seien aber auch an dieser Stelle nochmal aufgelistet (in Reihenfolge des Fundzeitpunkts): JayPi (6357*2^3446434+1), pschoefer (130907540^131072+1), ID4 (133096042^131072+1), boss (4873*2^3448176+1, 4755*2^3448344+1) und walli (136124076^131072+1). Für walli, ID4 und mich war es jeweils der erste Megaprimzahlfund. Vier der fünf Finder waren gut zwei Wochen vor der Challenge beim Stammtisch in Köln, möglicherweise wirkt sich der Besuch solcher Veranstaltungen positiv auf die Fundwahrscheinlichkeit aus.

[SETIBOOSTER]

Rechenknechte gewartet, gesäubert und getaktet. SGS LLR getestet und optimiert.
Ich bin bei der WDC morgen mit 46 Kernen voll getunt dabei.

Gute Jagd morgen!

[pschoefer]

Und los geht's. Dieses Mal allerdings ohne große Zwischenberichte, da in 24 Stunden ja schon Schluss ist (und ein Halbzeitbericht passt von der Tageszeit her nicht).

[No_Name]

Ich hoffe, dass ich nicht wieder der DC für DeleteNull seien werde wie in den letzten Tagen

[taurec]

Wieder mal um ein paar Minuten verpennt aber jetzt sind 58 Threads drauf ....

[pschoefer]

Eine schnelle Momentaufnahme unserer Schnellstarter nach der ersten Viertelstunde:

SG    #  Name            Punkte    WUs
 1    6  boss            5 148,85  129
 2    9  Fornax          4 390,49  110
 3   10  DeleteNull      4 071,18  102
 4   13  Freezing        3 592,22   90
 5   16  KidDoesCrunch   2 993,52   75
 6   25  No_Name         1 955,76   49
 7   27  pschoefer       1 915,85   48
 8   37  SG-Booster      1 117,58   28
 9   42  nexiagsi16v     1 037,75   26
10   67  walli             518,88   13
11   80  SETIBOOSTER       399,14   10
12   81  Meiner Einer      399,14   10
13   93  DF1DX             319,31    8
14  106  ID4               199,57    5
15  111  dingdong          199,57    5
16  146  fnord              39,91    1

Zwar werden auf der Webseite überall nur zwei Nachkommastellen angezeigt, aber die Punkte pro WU sind in den weiteren Nachkommastellen tatsächlich leicht unterschiedlich, sodass es höchst selten zu Gleichständen kommt, auch wenn es auf den ersten Blick bei SETIBOOSTER und Meiner Einer bzw. ID4 und dingdong so aussieht.

Bei anderen Teams scheint man nicht so pünktlich zu sein.

#  Team                 Punkte     WUs
1  SETI.Germany         23 988,06  601
2  Antarctic Crunchers  21 074,37  528
3  Rechenkraft.net      16 883,44  423
4  TeAm AnandTech       12 532,86  314
5  Czech National Team  11 854,33  297

[roundup]

Toller Start vom Team. Ich kann leider diesmal nur mit einem Laptop teilnehmen, weil mein komplettes Haus seit 11.15 Uhr keinen Strom hat und ich ins Hotel umgezogen bin. Reparatur dauert voraussichtlich 2 Tage.
<--- Siehe Land, in dem ich wohne.

[No_Name]

Hier hat sich die LTE Verbindung verabschiedet, somit wird ID4 wohl problemlos an mir vorbei ziehen

[KidDoesCrunch]

Wenn die Zahlen Final sind, dann bin ich (ein Rechnerausafall) knapp hinter Walli und ID4 ist noch knapper hinter NO_NAME.
Viel wichtiger, als Team Platz #3. Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch allen Mitstreitern.

[JuergenH]

Mit 8 echten Kernen (AMD 3700X) kann man keine Blumentöpfe gewinnen. Platz 200 und # 3 für das Team ist auch prima.

Meinen Respekt und Gratulation an alle Mitstreiter, die große Rechnerflotten benutzen (dürfen).

[pschoefer]

Kurz und ohne größere Schmerzen ist die Challenge vorbei. Der vorläufige Endstand (und ich vermute, dass es da neben etwaigen Abzügen auch wieder eine kleinere Korrektur nach oben geben wird, da ich wieder zu genau hingeschaut habe):

SG    #  Name                   Punkte     WUs
 1    6  boss             3 592 540,70  90 008
 2   23  DeleteNull         862 572,18  21 611
 3   26  walli              795 198,07  19 923
 4   27  KidDoesCrunch      788 053,54  19 744
 5   34  Freezing           618 181,39  15 488
 6   35  Fornax             572 520,26  14 344
 7   50  No_Name            389 596,37   9 761
 8   51  ID4                388 239,30   9 727
 9   77  pschoefer          222 039,20   5 563
10   88  taurec             184 041,48   4 611
11   99  FX                 153 427,77   3 844
12  106  nexiagsi16v        139 058,88   3 484
13  124  SG-Booster         110 760,16   2 775
14  139  RoE187              89 087,09   2 232
15  163  SETIBOOSTER         62 624,39   1 569
16  188  Meiner Einer        43 386,05   1 087
17  195  Terminator          40 153,05   1 006
18  199  vmc                 38 676,25     969
19  200  DF1DX               37 359,10     936
20  210  Josef Schlereth     35 483,16     889
21  238  dingdong            24 067,88     603
22  270  jnamath             14 169,32     355
23  282  roundup             11 495,11     288
24  301  soerenb              7 264,27     182
25  324  fnord                5 587,90     140
26  327  Nexuss               5 188,76     130
27  396  Keep                   838,18      21
28  454  Bur                    199,57       5

Angesichts der Kürze der Challenge ist boss wenig überraschend weit oben. Auf dem Boden läuft DeleteNull mit recht komfortablem Vorsprung vor walli ins Ziel, der wiederum etwas mehr schwitzen musste, da KidDoesCrunch sich langsam, aber stetig heranrobbte. Aber zum Einholen fehlte ihm dann doch die Zeit. Recht deutlich dahinter folgt Freezing, der konstant etwas schneller war als Fornax und folgerichtig mit kleinem, aber sicheren Vorsprung das Ziel erreicht. Ein Stück dahinter ereignete sich das relativ gesehen engste Duell in unserem Teilnehmerfeld: No_Name erreicht am Ende zwar lediglich 0,35% mehr Punkte als ID4, aber er liegt im Widerspruch zu seiner Befürchtung von heute Morgen eben doch noch vorne. Auf dieses Duo folgt die letzte Lücke von mehr als 1000 WUs in unserem Feld, während es am anderen Ende immer in Abständen von ein paar hundert WUs weitergeht mit mir, taurec, FX, nexiagsi16v, RoE187 und SETIBOOSTER. Ein Stück hinter letzterem ging es dann deutlich knapper zu: Meiner Einer hält sich mit am Ende 81 WUs Abstand vor dem heraneilenden Terminator, was vmc um 37 WUs nicht gelang. Dessen Vorsprung auf DF1DX ist mit 33 WUs sogar noch kleiner und auch Josef Schlereth folgt nur 47 weitere WUs dahinter. Anschließend erreicht dingdong etwas im Niemandsland die Ziellinie. Ihm folgen mit Respektabständen zueinander jnamath, roundup und soerenb. fnord hätte eine nächtliche Schwächephase fast noch einen Platz gekostet, aber dafür hätte Nexuss wohl eine halbe Stunde früher einsteigen müssen. Kurz vor Schluss hat sich Keep noch in der Wertung verewigt. Hinter ihm schließt Bur das Feld ab.

Der Teamwertungstabelle habe ich nun die sonst schon meist im Text erwähnte Teilnehmerzahl (N) hinzugefügt:

 #  Name                   N         Punkte      WUs
 1  TeAm AnandTech        18  19 236 624,91  481 957
 2  BOINC@AUSTRALIA        8  14 680 650,44  367 811
 3  SETI.Germany          28   9 231 809,39  231 295
 4  Antarctic Crunchers   18   9 112 507,73  228 306
 5  Czech National Team   48   7 694 657,94  192 783
 6  Aggie The Pew          9   5 524 956,23  138 423
...

Ein etwas ungewohntes Bild, da eine derart kurze Challenge eben noch attraktiver für Mietnomaden ist. Dennoch war es im Vergleich zu den Antarctic Crunchers unsere solidere Basis, die uns letztlich den dritten Platz eingebracht hat. Ein an alle, die dazu beigetragen haben. Wie gewohnt waren nur die Tschechen noch zahlreicher vertreten als wir; ihre Beharrlichkeit nötigt mir wirklich sehr viel Anerkennung ab.

Die ersten Primzahlfunde der Challenge sind bereits sichtbar (75 Stück!) und eigentlich wollte ich anhand der Punkte pro WU jetzt schon sehen, wer wohl sonst noch erfolgreich war, stattdessen habe ich wohl den Fehler in den Stats gefunden. Deshalb folgt mein Blick auf die Primzahlfunde später, wenn das Challengeergebnis final ist.

Bis auf einen Netzwerkschluckauf heute Morgen hat sich der Server gewohnt gut geschlagen, sodass es doch keine dumme Idee war, nach drei Jahren mal wieder eine SGS-Challenge ins Programm zu nehmen (damals wurde es besonders am Ende recht ruckelig, allerdings lief jene Challenge auch dreimal so lange). Weiter geht es hier dann in fünfeinhalb Wochen mit dem zweitlängsten LLR-Subprojekt (PSP) als Kontrastprogramm.

[nexiagsi16v]

Ich hab es nicht unter die Top100 geschafft und war zeitweise mit 32 Kernen dabei. Die Challenge war echt knackig und am Ende noch 3.!!! Brilliant! AC war vor einigen Monaten noch völlig unerreichbar, nun haben wir sie wieder kassiert. Sieht nach einem gutem Jahr für SG aus!

[lugu]

Glückwunsch ans Team zu Platz 3!

[pschoefer]

Die Aufräumarbeiten zur vergangenen Challenge sind seit gestern beendet. In unseren Reihen gab es keine Abzüge und somit auch keine Verschiebungen, weshalb ich die Tabelle nicht wiederhole. Auch bei den anderen starken Teams gab es nur minimale Verschiebungen:

 #  Name                   N         Punkte      WUs  Abzüge
 1  TeAm AnandTech        18  19 236 585,00  481 956  -39,91 / 1 WU
 2  BOINC@AUSTRALIA        9  14 680 650,44  367 811    0
 3  SETI.Germany          28   9 231 809,39  231 295    0
 4  Antarctic Crunchers   18   9 112 507,73  228 306    0
 5  Czech National Team   48   7 694 578,11  192 781  -79,83 / 2 WUs
 6  Aggie The Pew          9   5 524 956,23  138 423    0
...

Inzwischen dürften wohl auch alle Primzahlfunde sichtbar sein, sodass ich auch darauf noch einen Blick werfen kann. Insgesamt wurden während der Challenge 97 Primzahlen gefunden, 87 davon auch während der Challenge bestätigt. Aus unseren Reihen waren boss (3x), DeleteNull, walli und Fornax erfolgreich. Fornax und boss waren zudem genau wie Freezing je einmal Doublechecker. Damit meinten es die Primzahlen nicht besonders gut mit uns, nur bei einer von etwa 25 700 Aufgaben erhielten wir ein positives Ergebnis, während im Durchschnitt aller Teilnehmer ein positives Ergebnis auf etwa 14 400 Aufgaben kam. Zum Vergleich: TAAT hatte 26 Erstfunde und 13 Doublechecks, B@Oz 12 Erstfunde und 9 Doublechecks, AC 6 Erstfunde und 5 Doublechecks, CNT 6 Erstfunde und 15 Doublechecks, ATP 5 Erstfunde und 5 Doublechecks.

Immerhin hat uns der kleine Fehler in den Stats betreffend der Primzahl-WUs (für die eigentlich wegen der doppelten Laufzeit auch doppelte Punkte vergeben werden, was in den Challenge-Stats aber nicht der Fall ist) somit weniger Punkte gekostet als die anderen Teams am oberen Ende der Tabelle. Allerdings sind die Abstände so groß, dass das in diesen Regionen ohnehin keinen spürbaren Unterschied macht.