BOINC GAMES

[Uwe-Bergstedt]

Hallo SGler,

schon mal wer was von mitgekriegt????????????????????

https://www.boincgames.com/

https://www.boincgames.com/register.php

https://boinc.berkeley.edu/forum_thread.php?id=14692

https://srbase.my-firewall.org/sr5/f...ad.php?id=1759

https://www.boincgames.com/team_members.php?id=17

[No_Name]

Ist wohl eine Konkurrenz/Alternative zu Formula Boinc von TAAT.
Habe mich noch nicht näher damit beschäftigt, aber eventuell weiß pschoefer als aufmerksamer Leser mehr

[Skillz]

I see SETI Germany has a team on BOINC Games which leads me to believe someone registered from here and created an account, but never confirmed their CPID.

I would love to see SETI.G join BG. I truly enjoy (sans the drama) the Pentathlon and WCG Birthday races that is hosted by you guys each year and it inspired me to make my own competition web site. I just hope that I can run it as well as you guys have over the years.

[pschoefer]

Ist wohl eine Konkurrenz/Alternative zu Formula Boinc von TAAT.
Habe mich noch nicht näher damit beschäftigt, aber eventuell weiß pschoefer als aufmerksamer Leser mehr

Besser spät als nie: Ich war mir sicher, Ende 2021 einmal in der internen Formula-BOINC-Diskussion darauf hingewiesen zu haben, aber das war offenbar so beiläufig, dass ich es selbst auf die Schnelle nicht mehr finde.

Du hast das Wesentliche schon richtig erkannt; es ist genau wie die FB ein ganzjähriger Wettbewerb mit Marathons und Sprints, gewachsen aus dem Ärger über das Verhalten mancher Teilnehmer insbesondere in den Jahren 2020 (konkret: Teamhopping während der Sprints) und 2021 (der desaströse erste Sprint, bei dem jemand aus dem Projektauswahlkomitee schon beim gewählten Projekt vorbunkerte) sowie die nicht gerade vorbildliche Organisation (z.B. ausfallende Sprints, weil kein Projekt hinterlegt wurde, oder auch die Auswahl von Projekten, bei denen es schon bei früheren Versuchen immer wieder schwerwiegende Probleme gab). Die hauptsächlichen Unterschiede:

• Teilnehmer müssen sich einzeln anmelden, Mitgliedschaft im Team reicht nicht
• weniger Sprints (6 Sprints á 2-6 Tage in diesem Jahr vs. 24*3*1 Tag bei der FB)
• mehr Marathons (zwar ungefähr die gleichen Projekte, aber es wird pro Quartal abgerechnet, nicht für das ganze Jahr)
• seit neuestem ein breiteres Punktesystem als das Formel-1-System, sodass auch für Teams ohne realistische Chance auf Top-10-Plätze jeder Platz einen Unterschied macht

Ich persönlich sehe da zwar schon ein paar verbesserte Ansätze gegenüber der FB, aber ich habe trotzdem meine Gründe, mich bisher nicht zu einer Anmeldung durchringen zu können. Woran ich bei Wettbewerben Spaß habe, ist, die bestmögliche Leistung aus meiner Rechenkapazität herauszuholen und (besonders bei Teamwettbewerben) mit Analyse und Hilfestellung andere zu motivieren, dasselbe zu tun. Und bei einer dauerhaften Multiprojekt-Veranstaltung wie den BG oder der FB (wenn am 31.12. dann doch einmal eine Saison endet, geht ja am 01.01. gleich die nächste Saison los), ist das einfach auf Dauer nicht möglich. Ich hatte ja 2021 versucht, einfach nur so die FB-Sprints mitzunehmen (einerseits aufgrund ihrer zeitlichen Beschränktheit und taktischen Schlichtheit, aber auch weil wir eben dort das größte Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Gesamtwertungspunkte hatten; bei den BG fallen die 6 Sprints gegenüber >100 Marathons praktisch nichts ins Gewicht, sodass es dort sowieso nur über die Marathons geht), ohne dabei unbedingt das Letzte herausholen zu wollen, aber am Ende saß ich dann doch mit Blick auf die Stats von 30 Projekten unterm Weihnachtsbaum... genau das, was ich vermeiden wollte.

Auch die einzelne Anmeldung der Teilnehmer ist ein zweischneidiges Schwert; ich sehe den einen Vorteil (erschwertes Teamhopping), aber auch ein paar (insbesondere technische) Nachteile. Mal so eben noch auf einen fahrenden Zug aufspringen, ist da nicht möglich, erst recht, wenn man nicht bei jedem Projekt einen Account und/oder einen hartnäckigen CPID-Split hat.

I see SETI Germany has a team on BOINC Games which leads me to believe someone registered from here and created an account, but never confirmed their CPID.

I would love to see SETI.G join BG. I truly enjoy (sans the drama) the Pentathlon and WCG Birthday races that is hosted by you guys each year and it inspired me to make my own competition web site. I just hope that I can run it as well as you guys have over the years.

I appreciate your efforts and will (continue to) follow BG to see if there is something to learn from it for the competitions that I help to organize. However, I'll briefly paraphrase what I wrote above in German on why I'm not planning to join (note that I'm only speaking for myself here): While I see some improvements over the FB, such as the far more reasonable number of Sprints or a scoring system that allows smaller teams to compete in a meaningful way, it is still too overwhelming for me. My motivation to participate in a competition is to make the most out of my hardware, and to analyze the situation and help my teammates to do the same. It is simply not possible to do this in a satisfying way for a multi-project competition that never ends (as soon as one season ends on December 31, the next one starts on January 1). I tried to find a way to still have some fun with the FB in 2021 (after ignoring it for many years) when some teammates were interested in doing the same, and while I surely had some fun, I ended up in exactly the situation I wanted to avoid.

There are surely people out there who have a different motivation to participate in a competition and/or want to be in a competition every day, so there is nothing wrong with your concept in general. It is just not possible to appeal to everyone.

[Skillz]

Thank you for your feedback. It's appreciated beyond what you think. We are still making changes and improvements to the design of the site, but some key things that I will point out that I want to include in BG.

Well, one mainly. I would like to incorporate other competitions into the BG scoring. For example:

PrimeGrid Challenge Series. I want to host these challenges on BG using the points directly from the PG site (so the real sub project points count, including the pendings) and use that as another part of the BG scoring system (Sprints, Marathons, PG Challenge Series) and I want to include other things, but since I opted to take a "must register to participate" role in the main design of the site some of, well most of the challenges/competitions I wont be able to include because they either don't track individual participants or there is no way to pull the stats from them.

One thing I do like about the Pentathlon you guys host is the Gold, Silver and Bronze medals you give for not only the overall winners, but for each Discipline has it's own set of medals AND you guys have a nice chart showing all the teams total medals across all the years the Pentathlon has been running.

I want to do something similar for BG. Where I award medals/badges/trophies of some sort to the top 3 or maybe even the top 5 for each quarterly marathon and each sprint, as well as the overall rank at the end of the year and keep track of those stats on a nice page similar to the Pents showing which teams have the most (or least) medals over the years.

Which I think would help with the "runs for the whole year" where teams who might not be interested in winning overall, could compete in a full quarter (3 months) for a chance at winning some type of medal/trophy/badge or even just competing in the Sprints in hopes of winning one as well.

I do ask though.
Instead of running for a full long year. What would you suggest to make you, yourself want to participate in this? Half the year? One quarter of the year? 1st quarter and 3rd quarter of the year? Just a whole month? What would get you interested in it?

[Sabroe_SMC@P3DNow]

Danke für Ihre Rückmeldung. Es wird über das hinaus geschätzt, was Sie denken. Wir nehmen immer noch Änderungen und Verbesserungen am Design der Website vor, aber einige wichtige Dinge, auf die ich hinweisen möchte, möchte ich in BG aufnehmen.

Nun, eine hauptsächlich. Ich möchte gerne andere Wettkämpfe in die BG-Wertung einbeziehen. Zum Beispiel:

PrimeGrid Challenge-Reihe. Ich möchte diese Herausforderungen auf BG hosten, indem ich die Punkte direkt von der PG-Site verwende (damit die tatsächlichen Unterprojektpunkte zählen, einschließlich der ausstehenden) und dies als weiteren Teil des BG-Bewertungssystems (Sprints, Marathons, PG Challenge Series) und verwenden Ich möchte andere Dinge einbeziehen, aber da ich mich dafür entschieden habe, eine „Muss-Registrierung-zur-Teilnahme“-Rolle im Hauptdesign der Seite zu übernehmen, werde ich einige, nun ja, die meisten Herausforderungen/Wettbewerbe nicht einbeziehen können, weil sie es entweder nicht tun Verfolgen Sie einzelne Teilnehmer oder es gibt keine Möglichkeit, die Statistiken von ihnen abzurufen.

Eine Sache, die ich an dem von euch veranstalteten Pentathlon mag, sind die Gold-, Silber- und Bronzemedaillen, die ihr nicht nur für die Gesamtsieger vergebt, sondern für jede Disziplin gibt es einen eigenen Medaillensatz UND ihr habt eine schöne Tabelle, die alle Teams insgesamt zeigt Medaillen in all den Jahren, in denen der Pentathlon läuft.

Ich möchte etwas Ähnliches für BG machen. Wo ich Medaillen/Abzeichen/Trophäen irgendeiner Art an die Top 3 oder vielleicht sogar die Top 5 für jeden vierteljährlichen Marathon und jeden Sprint vergebe, sowie den Gesamtrang am Ende des Jahres und diese Statistiken auf einer netten Seite verfolge Seite ähnlich der Pents, die zeigt, welche Teams im Laufe der Jahre die meisten (oder die wenigsten) Medaillen gewonnen haben.

Was meiner Meinung nach bei den "Läufen für das ganze Jahr" helfen würde, bei denen Teams, die möglicherweise nicht am Gesamtsieg interessiert sind, in einem vollen Viertel (3 Monate) um die Chance auf den Gewinn einer Art Medaille / Trophäe / Abzeichen oder sogar kämpfen könnten Ich nehme nur an den Sprints teil, in der Hoffnung, auch einen zu gewinnen.

Ich frage trotzdem.
Anstatt ein volles langes Jahr zu laufen. Was würden Sie vorschlagen, damit Sie selbst daran teilnehmen möchten? Das halbe Jahr? Ein Viertel des Jahres? 1. Quartal und 3. Quartal des Jahres? Nur einen ganzen Monat? Was würde Sie daran interessieren?

Übersetzer Google

[pschoefer]

I do ask though.
Instead of running for a full long year. What would you suggest to make you, yourself want to participate in this? Half the year? One quarter of the year? 1st quarter and 3rd quarter of the year? Just a whole month? What would get you interested in it?

It's not strictly a question of the length of a competition, but it depends on the complexity. In a simple single-project competition, it is always easy to stay on top of the action, and there are not many tactical choices to be made anyways; they only get boring at some point when everyone had sufficient time to crunch many tasks and the rankings are basically set in stone. On the other hand, in a multi-project competition, the more projects are included, the harder it gets to keep track of everything to be able to make the best tactical decisions. The Pentathlon is already pushing my limits, and that's only 5 projects and not all of them are running for the full 14 days (however, I also have some organisational stuff to take care of during that time, so this might be part of the reason why I'm always happy when it's over ). With 30 projects simultaneously, there are lots of additional tactical options to think through and too many stats to look at, so I'd probably feel overwhelmed regardless of the duration (unless it's so short that there's no time to make tactical choices anyway, but then it would be a lottery rather than a competition).

[roundup]

... on top of that, a competition would need to fit into the yearly BOINC challenge calendar (PrimeGrid, Pentathlon, WCG birthday challenge and the like). It would not be well digested by the BOINC community if a new competition led to the cannibalisation of established challenges.

[Skillz]

... on top of that, a competition would need to fit into the yearly BOINC challenge calendar (PrimeGrid, Pentathlon, WCG birthday challenge and the like). It would not be well digested by the BOINC community if a new competition led to the cannibalisation of established challenges.

The goal is to include those competitions as part of BOINC Games as well. So running those competitions would also boost your standings on BOINC Games.